大家好，如果您还对有病听说吃药，不打针，打针不输液，这说法对吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享有病听说吃药，不打针，打针不输液，这说法对吗的知识，包括国家不建议打针的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 为什么说能吃药就尽量不打针
2. 有病听说吃药，不打针，打针不输液，这说法对吗
3. 国家不强制打疫苗，钟南山、张文宏不断推销疫苗，他们能负责任吗
4. 眼底打针5000一针报销么

为什么说能吃药就尽量不打针

吃药和打针的代谢途径不同，而注射和输液时更容易出现毒性和副作用，静脉输入的药物多，其毒副作用也大。所以尽量能吃药就不打针。

打针和输液效果快，但对人身体并不好。吃药，打针，打点滴这三样比较起来，治病的效果可以说是一个比一个强。但是在输液痊愈之后，人体的耐药性和抗药性也会因此越来越强。就像小孩犯错误，本来只用讲道理他就会改正，但是你非要打骂。刚开始可能管用，但是时间长了就会把孩子教育成一个小痞子，怎么也管不了了。这就和耐药性一个道理。小病可以抗过去不吃药，严重的话稍微用点药就能看好。

比如象感冒发烧,可能一般人首先想到要吃抗生素消炎药了，其实感冒多是身体受寒引起，发烧是正气抗病反应。治疗当助热散寒用辛温药，不当助寒退热用苦寒药。用凉药退热则引邪深入，等于投敌卖国。打针,输液直接把冰冷的液体输入到身体中，等于直接把寒气带入体内，它的后遗症是难以估量的。

恰恰发达的一些国家反对输液，世界卫生组织大概是在，至少也是在20年前发出了一个警告：能够口服药物解决问题的，就不要肌肉注射，能够肌肉注射解决问题的就不要静脉注射，

现在很多医生图省事，为让病人好的快些，自己多挣钱，有点小病就让输液，输上几次以后，再生病不输就不行了。甚至用药也得越来越好，自然体内的免疫抵抗力就越来越差。

有病听说吃药，不打针，打针不输液，这说法对吗

谢邀，对于疾病的治疗更多的还是依靠自身免疫力，药物只是辅助。

另外为了避免体内病菌产生强耐药性，一般建议能吃药就不要打针，能打针就不要输液，这个药效是逐渐增强的。

病菌是健康的敌人，就像斗地主一样，也分强弱。能用小牌压的时候用小牌就可以了，不能直接就把最大的王炸出掉。不然体内病菌产生了强抗药性，以后更多更强的病菌就没办法对付了。

国家不强制打疫苗，钟南山、张文宏不断推销疫苗，他们能负责任吗

公司和企业售卖产品，一般而言，销售部门负责推销、售卖o产品的设计缺陷、成品质量缺陷以及使用过程中出现的其它诸多问题归售后部门负责。面对不断变异的新冠病毒，打现有疫苗，尚需较长的时间来检验o从这两方面看，钟张亦或其它人，显然负不起责任!

眼底打针5000一针报销么

不能

眼底出血打针5000一般不能报销。对患者出现了意外风险损伤,做手术时保险可以报销,但是眼底出血,打针一般不能报销。

OK，关于有病听说吃药，不打针，打针不输液，这说法对吗和国家不建议打针的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。