各位老铁们好，相信很多人对有人说车只是代步工具，没必要买那么好的，你觉的对吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于有人说车只是代步工具，没必要买那么好的，你觉的对吗以及为什么不建议代步工具呢的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 代步车，是方便还是交通的隐患该不该禁止
2. 有人说车只是代步工具，没必要买那么好的，你觉的对吗
3. 漂移板代步靠谱吗
4. 大家有没有觉得买了车之后觉得只是代步工具而已，并没什么用途

代步车，是方便还是交通的隐患该不该禁止

我认为作为三、四轮电动车都不应该禁止，首先老年人虽然手脚不如年轻人灵活，但他们也有他们的优势，他们虽然岁数大他们经验丰富，为了自己的安全他们不会开快车，他们可以开着电动三轮车走亲访友、赶集上店、接送学生，喊轻了年轻人的负担，在农村年轻人都出外打工，老年人还要在田地里春种秋收，他们可以开着三轮车拉化肥、农药、种子和农具，如果没有三轮车的话，能让这些老年人用秦始皇年代的独轮车推到地里去吗？老年人开三轮车有几个发生车祸的？以我为例，我是四七年的猪，今年七十二周岁，我是六十九周岁考的驾照，考科目一还没答完题考官就和我说你过关了，因为我答了八十道题一道没错，考科目二我是满分通过，如果说像这样的老人被剥夺了路权合理吗？我认为社会应该大度一些，让老年人年老有为，为减轻子女的负担作出他们的努力，而不应该稀里糊涂的禁止他们上路，如果那样对他们是不公平的，我们要求交管部门适当教给他们一定交通常识，他们肯定比年轻人还谨慎，我认为这才我们应该做的？你说呢？

有人说车只是代步工具，没必要买那么好的，你觉的对吗

这个问题其实是两个问题混合:一、车子是用来干嘛的？二、对车子有什么要求？很显然，代步只是车的基本功能，而不是其全部功能。除了代步功能之外，车子可以彰显身份，也可以彰显财富，还可以彰显地位。那么对于不同的车子定位，其要求自然不尽相同。即便只是作为代步工具而言，其操控性、舒适性、安全性、科技感、外在形象、整体气质都影响其基本作用的发挥。

所以说，车子的好坏根据你的经济实力来决定吧，真穷车子够用即可，真不差钱，车子当然越好越好。。

漂移板代步靠谱吗

不靠谱！

代步工具主要的作用除了方便还要看它的安全性和实用性。除了方便以外，漂移板的安全系数比较低，尤其是在现在堵车的马路还有电动车横冲直闯的路况里面，交通如此拥挤，漂移板如果在这种人行马路上来回穿梭，撞击到行人和被车辆撞击的几率极大，因为来不及及时刹车的话后果不堪设想。

大家有没有觉得买了车之后觉得只是代步工具而已，并没什么用途

你这话说的，对于我们普通大众来说：本来车就是代步工具。当然有一部分人例外，比如说是生意人，他们是用来讲究面子和排场的，车对于他们来说就相当于另一张脸，除了媳妇之外的另一张脸！！！

如果上下班有需要的话，建议还是买一辆车，因为每天通勤要用，接孩子要用，周末的话出去游玩儿也要用。但是如果上下班用不到接孩子也用不到的话，不建议购买，当然如果经济条件允许那是一个例外。

经济条件允许，买什么车都无可厚非，但是如果不允许而且又用不到的话，那么还是不建议购买，像我这买了一辆车，之前在老家住，每天上下班要用，每天大约30公里，那么车就是一个必需品。

后来在县城租了一个房子，上班步行8分钟，所以车就用不着了，一周也只开个一两次吧，而且都是短途的开回一趟老家或者去逛个超市之类的，那么它的利用价值就不大了，每年的保一险需要小3000保养的话500块钱还不算贬值，所以这一辆车的成本每年怎么着也得六七千块钱。

所以呢，我给大家的建议就是经济条件允许，买什么车都不过分，如果条件经济条件不允许而且又用到车的话，那么买一辆经济型的家用车就可以，如果经济条件不允许又用的不多的话，那么不建议购买出门打出租，或者用滴滴都比买车要实惠许多。

OK，关于有人说车只是代步工具，没必要买那么好的，你觉的对吗和为什么不建议代步工具呢的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。