很多朋友对于如果我以后患上癌症，不想治疗，可以选择安乐死吗和为什么医生不建议治疗癌症不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 癌症患者不能手术了，还能活的很长久吗
2. 如果我以后患上癌症，不想治疗，可以选择安乐死吗
3. 手术为何会导致癌症恶化
4. 癌症治疗国家是否应该完全免费你怎么看

癌症患者不能手术了，还能活的很长久吗

谁说不能手术了，就没有希望了？！

天无绝人之路嘛，祸福是相依的。

但冷静思考，不能做手术了，也说明你的问题也许很严重了，手术分为绝对适应症，相对适应症与禁忌症。

不能手术表明你的某些地方问题严重，如肿瘤过大已转移了，或身体脏腑有衰竭了，还有就是肿瘤部分紧靠重要脏器了，诸如此类。

也许不能手术，只是关上了一道门，还有希望之窗已为你打开。

治癌的手段有许多，也许，其它的手段不仅更适合你，还能治愈你的病。

如美国一位医生，他本人身患三种癌症，而白血病与淋巴癌，还转移到了肺与骨。属于手术禁忌症，他没有放弃生的希望，经反复筛选，决定就用“自然疗法”来治疗，如中医药配合按摩与推拿，饮食配合运动。经近两年的不懈治疗，控制住了两处癌瘤，另一处也在好转中。

也许你会认为这只是一个特殊案例，其实不然。

不适合手术者，往往是身体“自愈力”低下者，此时，用自然疗法是非常适合的，自然疗法的功能主要是两条：一是增强与激活释放自愈力。其二就是改善内环境，让癌细胞无生存的条件，也无繁殖的可能性。

当然了，不适合手术者，也要以积极的心态来面对癌症，勇于承认现状，但不要轻言放弃。

我从1997年开始临床以“三合一自然疗法”治癌，不适应手术者，也不少。如能坚持规范治疗者，减轻痛苦，提高生存质量，延长生命是容易做到的，尤其是年轻的癌患，身体“自愈力”能提高与激活的，完全治愈，活到二十年的，也屡见不鲜。

我们对这样的癌患，就一句忠告：一息尚存，不言放弃。

如果我以后患上癌症，不想治疗，可以选择安乐死吗

不知道你有这种想法的目的是什么？目前来说在国内法律法规没有安乐死这一说法，再一个现在换了癌症也不是生命终结的吧！目前为止基本上可以说癌症就像高血压糖尿病一样属于一种慢性病，你不能说人一旦患了慢性病就必须死吧！所以不建议患者患了癌症就选择安乐死这种想法的，人吃五谷杂粮不会不生病，生病了就积极面对，悲观厌世的做法不提倡，也不要把你的这种想法传染给别人！

手术为何会导致癌症恶化

如果手术能导致癌症恶化，何必当初做手术?这个结论是哪个医学专家说的?做手术难道不是专家共识?那么多做手术活了那么久怎么说，简直是一派胡言!

癌症治疗国家是否应该完全免费你怎么看

当然癌症要是免费的话是癌症患者的福音，如果真能免费的话，可解决癌症患者家庭反贫的后顾之忧，可现实很残酷，各种癌症的治疗都不是免费的，包括有医保的，都要自费一部分，甚至还有好多所谓的特效药，都不在医保范围之内，而且都是高的就是让你反贫的那些药，且需要长期服用，得了癌症本就是不幸，雪上加霜的是那些昂贵的必须吃的药，不反贫才怪，除非放弃治疗。

那么癌症该不该免费？咋说呢，从个人角度看，一百个行，一千个好，解决了癌症患者的后顾之忧。从国家层面说，如果癌症免费，势必要国家出面降低医疗成本，由其是癌症药的政府采购价，从流通环节先降低。再有就是国家投入新特药研发，加大研发力度，使新特药定价权掌握在自己手里，节约国家开支。还有就是开源节流，在专利授权满后，加大仿制药力度。

如果癌症患者能免费的，也可以说对社会影响是深远的，因为中国有庞大的癌症群体，影响的是千家万户，谁也不愿摊上这事，摊上了就是一家或者是几个家的不幸，这也是家庭稳定的因素之一。

再有就是都知道癌症有好多是不治之症，就是自费医疗，有时也存在过度医疗，有些就是家属的不忍心，直到最后时刻。还有癌症有效药就那几样，但负做用也很多，没办法只能用些保护其他器官的药，你说咋样区分是治癌症的还是治疗其他病的。就比如现在的肺结核免费治疗，也只是那几种抗结核药是免费的，而检查和辅助治疗需要自费。其实我到觉得完全自费可以参考肺结核的防治方式，专治药免费，辅助治疗药以参保形式提高报销比例，更具有可操作性，不知大家有更好的方法么，只是个人观点，欢迎大家参与点评。

OK，关于如果我以后患上癌症，不想治疗，可以选择安乐死吗和为什么医生不建议治疗癌症的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。