医务人员冷知识?医疗冷知识
5462023-09-09
大家好,互联网医疗是虚的吗相信很多的网友都不是很明白,包括医生不建议百度问诊也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于互联网医疗是虚的吗和医生不建议百度问诊的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
谢邀,我是变革家的商业分析师于一。
关于互联网医疗的这个问题有几点看法供你参考。
现在的互联网医疗个人认为本质上就干了一个事情,那就是信息的撮合,无论是最早的春雨医生、丁香园等,再到后来的医药电商、送药O2O等新玩法的出现,再到这两年很火的医生集团。
其本质是医疗信息的撮合,利用信息的部队称和资源的不均衡,在优质医生、优质医院之间进行撮合交易,赚取信息的中介费或者服务佣金。
如果从这个角度来讲,说互联网医疗是虚的,是有道理的,毕竟它不像医院、诊所等有实体有线下医生这样做的重度。
但是由于医疗作为一个高度管制和公共属性非常强的行业,他不可能在现行制度中做出多么出位的突破。他能够做的就是利用现有的医疗痛点,结合互联网特别是移动互联网的工具属性,通过服务来进行模式创新,通过服务来赚取相应的收益。
只不过像一些医生集团走的更远一些,将优质的专科医生全体进行更好的整合,在医疗体制改革的背景下,进行医生的第三方资源变现。
也正是因为这个特点,其实能够看到虽然有很多互联网医疗的模式创新,但是发现在商业变现的路上都走的不顺,像之前的春雨医生等,只能走在广告和导流等互联网通用变现方式上,像送药O2O类型的项目,只能是昙花一现,因为收入根本覆盖不了成本,只能是资本在某个节点上选择的一个风险方向。
从长远看,互联网医疗特别是移动互联网医疗确实是非常大的前景,但是就短期而言,商业营收压力很大,外表鲜亮里子很虚,这条长远的路,需要有很多的政策地带去突破去趟过,巨头之所以布局在这个领域也是因为大健康的前景确实足够大,但也是因为路程远所以只适合巨头来做长线投资。背着红药箱,乡情情宜生,百姓心中扎下根,把脉又问诊,将医校学的知识服务于乡民,医术精,全心全意为民服务,这就是走村窜户的村医
這要看西醫還是中醫,西醫一般是有病名無其理,把病名定了而病因不明,這是西醫的拿手大戲。中醫是有其病名就有其理,因為中醫理論是疾病分解,從疾解病。而現在中醫基礎理論不能統一,門派林立,什麼道醫儒醫佛醫易醫,什麼“火神派,溫補派,寒涼派,圓中醫,經方派,”等等“喧賓奪主”沒有統一的理論指導,各持己見,各有說辭,都絕得自己是最好的最高級的最有道理的,其實都是半瓶子醋,都是倆五不知一十的東西。
這樣就造成很多患者一病多法,一病多方,有的是極其不理,甚至相反,相互矛盾,雖然中醫藥有“一病多法多方”之則,但是從醫理分析是統一的,從病理分析是多藥的,從藥理分析是對症的,從診理分析是統一的,從方理分析是多方的,從治理分析是多法的。這是中醫藥臨床六理具備,試問中國的現在中醫藥有幾個人可以出來討論一下?
1.做哪些检查取决于你的医学知识、描述的病情是否准确到位,如果你只会说哪里不舒服哪里疼,换来的是一堆化验单,拍片,高额检查费,最终医生也不会告诉你其实只有一两项检查结果是有用的。
2.做检查的时候,无论是三大常规,x光,ct,超声波,检查最后的结果是疑似、不确定的,后面还有进一步的检查,有时候这种结果是你检查的时候没有配合好造成的
3.挂号的时候先不刷医保卡,等交费的时候再说忘记刷了,重新刷你会发现刷医保的费用比自费的高,除非住院。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。