这篇文章给大家聊聊关于老人扶不扶的道德思考，以及扶不扶的道德思考的建议对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 为什么很多人喜欢站在道德的制高点谴责别人，自己却又做不到
2. 关于“老人摔倒扶不扶”的问题，老师该如何教育学生
3. 老人扶不扶的道德思考
4. 老人摔倒扶不扶，你怎么看，怎么对待

为什么很多人喜欢站在道德的制高点谴责别人，自己却又做不到

说总是比做容易。很多人口若悬河，滔滔不绝地讲大道理，感觉自己就是道德楷模。但是，在遇到很多事情时，人往往不会像自己说的那样去做。

说的时候，不用顾虑说的成本和损失，反正就是说说，又不会少什么。而且能得到自我满足，一种凌越种人的感觉。做的话，就得考虑自我利益问题了，像在扶不扶老人的问题上，你得想啊:如果扶了被讹怎么办，扶了，我自己利益受损怎么办？我觉得，很多人都会有所顾虑。所以，在对待这种事时，不要先把自己当成一定会义无反顾的人，认真问自己真的会做吗？再说话。

这社会，需要道德，需要人与人之间的帮助。前提是我们自身利益能否不被一些用道德来压迫我们的人侵害。（思修课上了解到现在已经有法律保障了施救者和给予帮助者的利益，所以，不用担心被人讹诈）

关于“老人摔倒扶不扶”的问题，老师该如何教育学生

老师要正确引导学生，老人摔倒被好心人扶起这是中华民族的传统美德，应该发扬光大。对于个别陷害好人的老人，应该受到社会的谴责。不过好人做好事要尽量留意当下的证据，以免产生不必要的麻烦和伤害。

老人扶不扶的道德思考

一个乐于助人的人出于好心肯定会去扶人，一个懂得感恩的老人绝对不会要那个人一分钱而且会懂得感激。那么，为什么会产生碰瓷这种事？结果就很明显了，是我们的道德变低了，人心变黑了，也就是说，我们中国人的素质普遍变低了，人开始变得自私自利起来了。中国现在处于发展中国家，虽然科技经济变好了，但素质是越来越下降了，但我相信虽然大多数人素质低下，但总有那么几个人是有素质的，要解决碰瓷问题，首先要解决的就是我们中国人的素质问题！

扩展资料

近日，有媒体派记者到不同地点进行现场测试，用“摔倒街头”的体验式采访，看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。无独有偶，某单位主办的大型社会公益活动走上街头，以“假摔”来观察市民面对此情况的反应，还对第一个施以援手的人现场送汽车大礼。

此类“假摔”测试，初衷可能是好的，希望鼓励更多人行善举，希望能对社会道德生态作一回实证研究。但是，用“假”来测试道德和爱心，终究不妥，还会带来副作用—今后，人们在面对“扶不扶”的问题时，既要纠结会不会好心反遭讹，还会怀疑“这是不是一个测试”。这样，无疑给道德生态加了一瓢“浑水”。见路人摔倒，有些好心人想扶，却怕成为“试验品”；有些人本不想扶，头脑中却闪过“可能会幸运得大奖”的念头而去扶了。这样的情况下，又该如何为路人的道德水准来打分呢？

老人摔倒扶不扶，你怎么看，怎么对待

在六、七十年代，国家提倡做好人好事，那时党中央毛主席发出号召：“向雷锋同志学习！”，顿时在全国所有机关、学校、工厂与及农村都开展学习雷锋做好人好事的活动，不管是大人还是读书的学生，都争先恐后的做好事，帮助一些需要帮助的人。扶老人过马路；帮助老人挑水打柴；用身上仅有的钱，去帮助那些贫穷可怜之人等。

随着现代经济的快速发展，生活水平的不断提高。人们的思想观念也发生了深刻的变化，亲情淡薄了，做好人好事的现象也很少见到。人们都一切向钱看，拼命的抓经济，赚票子。一些人为了钱，丧尽良知，丢去基本的道德底线，赚敲诈勒索的不义之财。曾经在电视里有过报道，一位年过六旬的大妈，自己在别处摔了跤，脚上破皮出血了，硬撑着走到马路上，睡在路上。好心司机开车路过，扶她上车带去医院上药。老人见司机去交钱拿药，打电话给家人，说是被车撞了，现在Xx医院，赶快来。家人来了之后，硬逼着这位好心司机赔钱。现在司机没有见证人，也没有留下任何证据，真是哑巴吃黄连，有苦说不清，割痛赔了那位大妈二千五百元钱。这个无聊的事例，真让人可恨。

根据以上事例，对于楼主提出的：“老人摔跤了扶不扶，你怎么看，怎么对待？”首先我要表明，老人摔跤了，自己起不来，应该诚实的去扶老人起来。但我要事先用手机拍下老人摔倒的证据，从旁边请两位证人，然后再扶老人起来，观察老人伤情，不严重送他回家，如果伤势严重，而且他离家又远，我会马上送他去医院上药，再送他回家。这就是我对这个问题的做法，但愿不会遇见碰磁现象，愿菩萨保佑。

我的原创，打开广告。谢谢！

老人扶不扶的道德思考的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于扶不扶的道德思考的建议、老人扶不扶的道德思考的信息别忘了在本站进行查找哦。