九价疫苗一针比一针疼(九价一针比一针痛)
13212023-09-05
大家好,今天来为大家解答美国政府不再提供新冠疫苗!贫穷儿童要等死吗这个问题的一些问题点,包括美国不建议孩子打疫苗也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
这要根据疫苗的类型,以及综合毒性评判,目前基因合成核酸疫苗毒性最小,灭活次之,活疫苗最大。这只是单一方面。美国短期内研制出有效对付新冠疫苗的可能性不大,我们搞病毒基因非常清楚,没那么容易。即使用常规方法研制成功,它的有效率也不会超过百分之三十'。
肺炎疫苗有2种。1种是23价肺炎多糖疫苗,1种是13价肺炎结合疫苗。推荐儿童接种13价肺炎结合疫苗。
一、23价肺炎多糖疫苗介绍
1、23价肺炎疫苗是多糖疫苗,在2岁以下儿童中免疫原性较差,在任何年龄复种都不能诱导回忆性抗体应答反应。
2、23价肺炎疫苗,用于2岁以上的人群。推荐的接种对象为:
(1)50岁以上(含50岁)人群的常规接种
(2)2岁以上(含2岁)患有慢性心血管疾病、慢性肺疾病或糖尿病的个体、患酒精中毒、慢性肝脏疾病、功能性或解剖性无脾个体以及2岁以上免疫功能受损的儿童。
可见,23价肺炎疫苗主要推荐老年人和特殊健康状况的儿童接种。并不推荐健康儿童接种23价肺炎疫苗。
二、13价肺炎结合疫苗介绍
1、13价肺炎疫苗的接种程序
该疫苗适用于6周龄至15月龄婴幼儿。推荐常规免疫接种程序:2、4、6月龄进行基础免疫,12-15月龄加强免疫。
基础免疫首剂最早可以在6周龄(1.5月龄)接种,之后各剂间隔4~8周。
国内(大陆)超过15月龄的儿童暂时无法接种。在国外或香港等地区,儿童和老年人均可接种该疫苗。
2、疫苗的保护效果
(1)13价肺炎疫苗免疫原性良好,能有效刺激婴幼儿免疫系统,产生足够的保护性抗体,并诱导免疫记忆。接种后,13种血清型特异性抗体应答率接近或等于100%(94%-100%),可有效预防其血清型覆盖的侵袭性疾病。
(2)13价肺炎疫苗包含13种最广泛流行的血清型。基于2010-2011年中国多家医院收集到的侵袭性肺炎球菌病分离株,13价肺炎疫苗对肺炎球菌血清型的覆盖率为76%,在<5岁儿童中的覆盖率达87.7%。
(3)保护年限:临床试验表明,接种13价肺炎疫苗6年后,仍具备显著的保护力。
三、儿童推荐接种肺炎疫苗吗?
推荐儿童接种13价肺炎疫苗。主要原因为:
1、肺炎是我国5岁以下儿童的重要死因,位列我国五岁以下儿童死因的第二位。在各种肺炎之中,肺炎球菌是小儿肺炎的主要“元凶”。
2、世界卫生组织将13价肺炎疫苗列为儿童“高度优先”推荐接种的疫苗。
3、13价肺炎疫苗具有良好的保护效果和保护年限。
4、13价肺炎结合疫苗已经在100多个国家普遍使用,安全性和有效性得到广泛认可。
因此,推荐适龄儿童接种13价肺炎结合疫苗,预防肺炎球菌感染引起的侵袭性疾病,包括肺炎、脑膜炎、败血症和菌血症等。
谁告诉你美国政府不再提供新冠疫苗了!
下面是美国疾病预防控制中心关于更新的二价疫苗加强剂的使用建议(美国政府从来不会强制老百姓打疫苗):
更新的(二价)加强性疫苗于2022年9月2日上市。建议适用人群使用更新的增强疫苗。CDC建议,如果自上一次COVID-19疫苗接种(初始疫苗或单价加强剂)至少2个月后,5岁及以上的人接受一次更新的(二价)加强剂。还建议获得不止一种原始(单价)增强剂的人获得更新的(二价)增强剂。新疫苗对民众个人还是免费的(有医疗保险的人,由保险公司承担全部费用,本人不承担自付额;没有医疗保险者,有联邦政府承担所有费用)。
美国人为什么不打疫苗?
我是来自中国香港的肥大叔,我来回答:
1.担心疫苗副作用:
除了常见的急性不良反应,如手臂酸痛、发烧,还有血栓等严重不良反应外,有不少美国民众担心,疫苗恐对身体造成长期不良影响,尤其mRNA疫苗又是新技术。比方说,有些妇女就担心,打了疫苗会导致不孕症。只是,目前并无证据指向类似隐忧,短期内也无法证实。还有一部分人则是怕打完的副作用没完没了。虽然可以请假打疫苗,但如果持续不舒服,则得再加请无薪假,显然打疫苗的成本有点高,宁可暂先不打。
2.还有一些人,则是单纯质疑疫苗产制的时间。过去的一般时期,不论是药剂或疫苗,从研发到上市都得花上好几年时间。但新冠肺炎疫苗的用途紧急,试验阶段恐不如以往严谨,施打也是采用紧急授权,而非FDA正式配发的药证。以上因素,都让部分民众对新冠疫苗的态度保留。
3.不认为病毒有威胁性:
这是拒打理由中,最普遍的一个。即便封城超过一整年,依然有些民众不把新冠肺炎当回事。他们或许明白感染风险的存在,但却不认为病毒多有威胁性,尤其是年纪轻、身体较好的人,对自己的免疫力似乎都颇有信心。
共和党支持者里有43%人拒打疫苗,民主党支持者仅5%拒打。过去,也有不少美国民众拒戴口罩,他们认为,新冠疫情是民主党和新闻媒体炒作出来的阴谋,目的是剥夺人们「自在呼吸的权利」。也有一部分人,因为曾经感染新冠病毒,认定自己早就免疫。
4.施打环境仍不够便利:
如今在美国,打疫苗的门槛已经大大下降。非美国籍人士,只要到药局拿出护照,就能免费接种。但即使如此,还是有许多民众反映,诸多生活限制,让他们很难去打疫苗。比方说,有些人住得比较偏远,若想接种,得额外花钱、花时间,特别搭车去药局。再比如,有些人平常忙得不可开交,抽不出时间去打疫苗,因而一拖再拖。
5.疫苗阴谋论,对政府和药厂不信任:
有些人不见得质疑疫苗,却不太相信主管机关和药厂,认为政府和药厂相互勾结、有利所图,才会鼓励大家赶快接种。也有不少人翻起旧帐,痛批药厂过去纪录不良、曾经触法遭罚等,质疑药厂趁着新冠疫情,想发灾难财。
感谢阅读!
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的美国政府不再提供新冠疫苗!贫穷儿童要等死吗和美国不建议孩子打疫苗问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!