各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享为什么年底爆火的“折叠屏”，现实里却几乎看不到有人用，以及折叠屏不建议买的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 折叠手机为啥那么贵，值得购买吗
2. 为什么年底爆火的“折叠屏”，现实里却几乎看不到有人用
3. 华为三星小米都推折叠屏，现阶段有必要买吗
4. 你觉得折叠手机靠谱吗你会购买吗

折叠手机为啥那么贵，值得购买吗

跟砖头那么大的"大哥大"比起来折叠手机是不贵的，毕竟有那么多黑科技加持，当年风靡一时的大哥大没什么功能也要卖那么贵！至于我们是否值得入手的话还是要看您个人，如果预算足的话，狠心剁手购买下体验黑科技带来的快感也是无可厚非的。折叠手机凭什么那么贵呢？

随着我们科技爆炸式的发展，现在手机也有折叠屏了，对于大部分人来说面对如此黑科技的手机我们只能是望而止步，为什么？贵啊！贫穷限制了我们的想象啊！那折叠手机为什么会那么贵呢？

我认为现在折叠屏手机并没用普及起来，目前市面上宣布旗下有折叠屏手机的也就只有几家，掰着手指头就能算出这几家来。比如三星的折叠屏手机三星GalaxyF折叠屏手机，小米的折叠手机，华为的折叠手机等等。按照一般的规律都是那样的，越是不多的以及稀缺的资源都是比较贵的。比如这次疫情期间，欧洲各国都纷纷抢购口罩就可以体现出来。

我认为最主要的是跟全面屏比起来，折叠屏的设计工艺更麻烦，以及各种成本都是非常高。就从成本与设计工艺这两方面来讲，目前折叠屏定价1万多还算是合理的。可能对于我们普通大众来说是贵了点，但是对于有经济实力的人来说还是愿意为这个折叠屏买单的，像当年的大哥大手机一样，尽管贵以及功能少但是还是有自己的用户群体。

制作成本不同，大伙应该都知道普通的全面屏玻璃是根本不能弯曲的，普通全面屏一般都是液晶屏，而我们知道液晶屏最外面都是一层极其容易碎的玻璃起着固定作用。而折叠屏是没有这层玻璃，取而代之的是研制成了另一种材料，用一颗颗很小颗粒的灯珠连在一起从而达到了可以折叠的效果。但这样一来无疑增加了折叠屏的成本，并且这样做的工艺是非常复杂的。

听起来可能是比较难懂，但是您只要很粗鲁的理解为要让一个玻璃都弯曲是多么容易的事情就够了，当然折叠手机不仅仅是在折叠上要耗费成本，在其他方面也是很费成本的。

那折叠屏手机值得购买吗？

对于这个问题谈谈我个人的感觉吧！我个人是对科技类产品很感兴趣，每次有新品我都会去关注，所以如果是我预算足的话我会去买，毕竟大部分对科技产品都会好奇都想去体验一番的。如果您预算足的话买来试试体验黑科技也是可以的，当然折叠屏跟普通屏手机做到的功能都是差不多，如果您认为普通全面屏就可以了不想体验折叠屏也可以忽略折叠屏。

总结：

折叠屏卖那么贵是有原因的，主要是叠屏手机的成本以及制作工艺都不同于普通全面屏手机，这些因素导致了折叠屏的价格高于普通的全面屏。如果要您花一万多买部折叠屏手机，但是实现的功能与普通全面屏差不多，您会为了这个折叠黑科技买单吗？

感谢您的阅读，码字不易，如果我的回答对您有帮助，记得给我点个赞和关注哦！小胖每天为您放送科技资讯！

为什么年底爆火的“折叠屏”，现实里却几乎看不到有人用

老实说，到现在我身边一个用折叠屏手机的都没有，唯一一个买了一个玩了下，没多久就赶紧出掉了，直呼“亏惨了”！

第一、价格昂贵

这是“折叠屏”没有普及的最根本原因，我们把时间往回倒一下。在2019年初的时候，一部5G手机的价格几乎都在四五千元，所以当时消费者并不买账，认为5G不是刚需，这个价格也没有吸引力，一点不care。

说起还挺讽刺，目前最成熟、最便宜、最实用的折叠屏居然是一直被称为高价低配的OPPOFindN，比小米的MIXFold都便宜了两千多（MIXfold在双11的时候有过大降价，但论产品，明显OPPO的更成熟）。但即使这样，OPPO这FindN也要7699元，这个价格也是很多人不能接受的。也就iPhone的Pro系列这种老6氓才能在8000元左右价位能卖出量，很多手机都是没办法畅销的。像华为那种小两万的，那就更高不可攀了。

第二、产品不成熟

不管怎么说，这“折叠屏”始终不是机圈主流，显得非常鸡肋。虽然折叠屏拥有普通手机的小屏，展开后拥有媲美平板的尺寸，这种新形态就目前来说依然不成熟。先不说屏幕尺寸和系统UI、各种APP的适配，就这屏幕折痕就劝退一大堆人。我那朋友也是用了一段时间，看着折痕很明显，这强迫症都犯了，赶紧卖了。

另外，折叠屏手机有了新形态，但这厚度可一点不mini，相当于是两部手机的重量，握在手里真没有一点精致感，近万元的手机居然是这样一个状态，那自然对大众没啥吸引力。

最后，就是折叠屏的使用场景很鸡肋，别说硬核，甚至切入点都很生硬。真要有大屏需求，那带个小平板，用起来更简单快捷，折叠屏手机的价格也足以买一部手机+平板了。所以折叠屏更适合一些不差钱的发烧玩家使用，对于普通消费者来说，还不是时候。

华为三星小米都推折叠屏，现阶段有必要买吗

折叠屏相对而言并不成熟，对于普通消费者而言，现阶段不建议购买，具体原因如下：

01折叠屏更像是手机厂商的宣传手段

为什么华为、三星、小米都争相发布折叠屏手机，我认为最重要不是产品能不能交付使用。

厂商需要争个第一的名头，是为了向消费者传达其技术领先、研发实力雄厚、值得信赖的品牌形象，进而拉动其他机型销售。

不过考虑到屏幕折叠技术、传感器折叠技术、生产制作工艺等方面不成熟，以及APP应用、人机交互方式等方面不适配，折叠手机更多成了一个噱头。

02手机折叠实际价值有限

一部折叠手机，折叠是手机，打开是pad，这是厂商宣传的核心亮点。

但是手机折叠之后非常厚，不方便携带，打开之后尺寸也不大，就是一个小号平板。

我认为这个功能比较鸡肋，而且为了这个不太实用的功能，消费者必须花大价钱，性价比不是太高。

03折叠技术不成熟，已有前车之鉴

前段时间，三星折叠屏手机分发给部分用户测试，结果所有测试机在三天之内全部损坏，本来想圈一波死忠粉，结果全部成路人甲，一时成为笑谈。

当然这个事件可不是笑话，三星既然敢把机器发给用户测试，至少说明这些设备是经过严格挑选和测试，按道理品质是可以保证的。

即便如此还是闹出这么大的乌龙，可见折叠屏技术并不成熟，各位朋友入手之前还是谨慎考虑。

所以，普通消费者暂时还是不要购买，当然如果你是技术爱好者或电子产品发烧友，不在乎实际使用价值和产品品质好坏，不妨入手一部尝尝鲜。

感谢阅读，欢迎在评论区留言与我交流！

你觉得折叠手机靠谱吗你会购买吗

个人觉得折叠屏手机不是很靠谱，毕竟这颠覆了手机的外观形态，并不是一时半会可以让人们接受的。不过存在即合理，手机从小屏发展到大屏，再从大屏发展到全面屏，厂商们将屏幕上的文章做到了极限，所谓穷则思变，折叠屏也算是向更大屏发展的一种创新。

个人不会选择折叠屏手机的理由

一、价位太高。根据网络消息，各大品牌折叠屏手机定位高端，售价均在一万元以上，这价格对于贫穷的小编来说是遥不可及的，能够花一万多元买折叠屏手机的也必定是敢于尝鲜的土豪，像小编这样的普通人是绝对不会买的。

二、技术成熟度。在折叠屏手机普及之前，谁也不愿意做花钱做小白鼠，毕竟折叠的是可以显示画面的屏幕，而不是其它的东西，折叠前和折叠后的显示效果是否良好，以及折叠屏的耐用性都有待考证。即使折叠屏技术已经很成熟，但个人认为这种手机除了外观更加新颖外，并没有多大的实际意义，追求大屏完全可以使用平板电脑。

总而言之，折叠屏手机是一种创新技术，在产品未普及之前，选择购买的人群应该不会太多。对于大众来说，直面屏手机使用了这么多年，早就习惯了手机的这种外观，一时间很难接受新鲜事物。

关于本次为什么年底爆火的“折叠屏”，现实里却几乎看不到有人用和折叠屏不建议买的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。