燃油宝空箱加和满箱加的区别(燃油宝空箱加和满箱加的区别在哪)
8932023-08-26
今天给各位分享国家规定2025年淘汰燃油汽车是真的吗现在还有必要买燃油车吗的知识,其中也会对现在是不建议买油车吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录
国家规定2025年淘汰燃油车是真的吗?现在还有必要买燃油车吗?
国家规定2025年淘汰燃油车肯定是假的,从来就没有过淘汰燃油车的说法,更何况是在2025年根本做不到淘汰燃油车的构想;这只是一种美好的想法、可同样是严重脱离于实际的想法而已;别的不说,就单看纯电车的充电速度就能看出问题,燃油车平均2-5分钟完成加油依然导致排长队的现象,而电动车那漫长的充电时间如果在普及之后,那么很可能直接导致交通瘫痪!
在2019年1月13号我国举行的电动汽车百人大会上,我国汽车技术的研究专家黄永和表示:我国目前不太适合立即推出仅售燃油车的时间表。至少到2050年的时候,燃油车仍然还会在市面上见到,所以新能源汽车的发展仍然任重而道远。如引用部分所言,2019年1月13号举行的电动汽车百人大会上,黄永和先生表示目前根据咱们的实际国情,根本不适合推出仅售燃油车的时间表,甚至与在2050年的时候也不会仅售燃油车;这是近几年来官方对于电动汽车未来的发展趋势最准确、也是最理性的回应;纯电汽车也应该降降温了,这几年这个新能源概念有些过分的狂热;而实际上电能这个已经出现了几百年的旧能源是如何被一点点的包装成新能源的?这很值得深思!而实际上从来就没有过2025年仅售燃油车的说法,这种说法无非是一些电动汽车经销商面对堆积如山的库存,所编造出来的一个可以促进电动汽车销量的说法而已,完全是子虚乌有!在未来新能源或许能取代燃油车,但电能并非是新能源,所以电动汽车不可能取代燃油车;而真正的新能源还处于实验室中呢。。。如上图所示,这就是几个率先声明全面禁售燃油车的国家,鄙人记得这几个国家是在2016年喊出的禁售口号;可真的会按照这个时间表去进行么?目前的德国已经表示将不会在2030年去执行这个燃油车禁售政策,换句话说目前的德国已经率先毁约了!而这个禁售燃油车的政策本来就是欧盟所主导的,英国目前还在努力的脱欧,所以相信不久之后英国也会声明短期内不会禁售燃油车,不过英国在之前制定燃油车禁售政策本身就很理性,一杆子支到了2040年,所以英国有缓冲!
原本在2016年德国就提出将在2030年禁售燃油汽车,但是如今德国方面也表示,德国的相关部门和政府应该不会出台禁售燃油车的时间表,或者说最近很多年之内不会出台,他们认为这个做法无疑是不理智的选择。因为就目前而言电动车整体保有量很低,所以就会有很多人只看到它的优势,而忽略了电动车带来的环境压力及社会压力;现在的电动汽车似乎有很多优势,但这仅仅是建立在拿0.1%的电动车与99.9%的燃油车相互比较的状态之下!而如果现在将全国范围内的燃油车100%的去换成电动车(假设电动车普及、燃油车已经全面禁售),这个时候电动车充电难的弊端就会全面爆发,很可能满大街上都是断电抛锚等待充电的车子;而每一个城市电力配置压力将极具增加,而每一辆电动车为了保证足够的续航里程,都必然背着一大块锂电池,若满大街都是背着大块锂电池车子,那么因为一次小碰撞产生爆炸、火灾的风险将大大提高;况且锂电池本身也具有污染性,现在对锂电池的回收机制也远没有成型!总而言之没有国家规定2025年淘汰燃油车的说法,甚至到了2050年也不会禁售燃油车;电动车占比量低一些,或许能强行说出一些它的优点,而一旦占比上去了,比如仅仅达到30%的情况下,就会对城市的供电系统造成冲击,要知道一辆电动车百公里接近了20度电,如果普及后达到100%的保有量,咱们的电网很难承受住这个冲击;似乎使用电能便宜点,5、6毛钱一度的电价似乎的确狠低廉,但结合阶梯电价计算后基本可以确定纯电汽车的百公里花费比燃油车多出快4元,这还是在不包含电动汽车充电时产生的临时停车费!所以纯电汽车的确该降降温了,指这个想超车是不可能的,这个对于我们容易、对于那些汽车强国同样也容易,那么凭什么我们可以超车?所以关于2025禁售燃油车的说法只不过是一些纯电汽车生产商、经销商的一厢情愿罢了,因为他们的库存积压的太多了,急需甩货!
还老司机不买车损险,这个论调纯粹是忽悠。可以看我先前的回答问题,我14年买的国产SUV,当时落地包牌15万多快16万,在17年的时候,高速上出过一次重大的交通事故,追尾别人我的全责,水套,发电机全部报废,双气囊全部爆出,维修的时候波箱和机头全部都吊出来了检测故障,属于大故障维修车。最后4S店定损报价将近7万。从14年到17年,四年时间,我的总共车损险单项费用加起来还不到1万块钱。但这一次结结实实地是让我把保费都用掉了,第二年费用确实也有上涨,但是如果没有车损险,对方的车是我来修,那么我自己的车这7万块钱怎么处理?大故障维修车,保险公司给我订报废,也不会超过8万块钱了,要是自己没有买车损险,那不是要哭了。
所以说回来保险还是个大数法则的问题,不要抱有什么侥幸心理,如果对自己的车技比较有信心,还有行车环境比较好,对于划痕玻璃涉水之类的险种是可以考虑不买,但是基本的钱还是要花的。车都买了千把块钱的车损险买不起吗?不要贪小便宜吃大亏。
一台车值不值得入手可以综合空间、动力、油耗、配置的平均成绩,以最终成绩判断这台车在同价位车型里能获得什么排名,我们来看一看秦Pro能得几分。
秦Pro燃油版优缺点解析:
指导价7.98-11.58万,其中手动挡使用1.5L自吸发动机是减分项首先减去1分、自动挡起售价9.98万不算缺点。
车身尺寸4765*1837*1500、轴距2718mm,准中型三厢轿车;外观设计使用了Dragonface设计语言整体表现偏硬派,在愈发中性化设计的轿车里秦Pro颜值有不错的吸引力,在空间颜值方面不减分。悬架结构为前麦弗逊、后扭力梁式非独立悬架,虽然10级汽车多用扭力梁但也仍有少数同级轿车已经使用独立悬架,这点是秦Pro的第二点减分项再减去1分。发动机变速箱均为BYD自主研发,1.5T缸内直喷发动机在同价位有一定优势,虽然最大功率/扭矩113/240的参数比较一般,但匹配优化后的6挡湿式双离合还是能够做到8.62秒破百的好成绩,在同价位没有质量隐患的轿车里算是最快的。配置方面标配了ESP车身稳定系统,除丐版以外配备侧气囊、旗舰版有头部气帘,中高配有胎压监测,配合全系倒车影像/雷达、中高配全景影像安全级别合格;舒适配置标配皮革座椅、10.1/12.8英寸选装中控屏、自动空调以及LED大灯,这些配置也是同级竞品难出其右的。从这五点可以看出秦Pro是否值得入手,仅有的两点缺点简单的总结就是起售价略高只有自动挡版本值得选择,然后就是扭力梁悬架了,除此两点减分意外其他方面还是可以达到优异水平的,得分应该为8分。
这样一台准中型轿车综合路况平均油耗7L/100km,性能节能兼备应该再加一分,同价位车型里缤瑞动力略差CVT变速箱低温保护头疼,艾瑞泽GX性能略差也是CVT变速箱而且生锈问题比较多,这两台车也是后板悬;只有睿骋CC四轮独悬虽然动力差一些但舒适性可以弥补不足,但这几款车的油耗都要比秦Pro略高一些。
如果想要动力和舒适兼备、节能表现又比较理想的话,只能增加一些预算升级到一些合资AB级车了,所以预算内秦Pro个人认为还是值得入手的,供参考。
汽油车在低速行驶时,油耗比高速行驶大,而城市道路低速行驶,当然购买纯电动车划算!加上目前城市充电桩比较完善,建议购买纯电动车
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。