大家好，今天小编来为大家解答新高考物化史组合怎么样这个问题，高考不建议理化同加很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 新高考物化史组合怎么样
2. 在新高考3+1+2模式下，有选择化学的必要吗
3. 在新高考形式下，物理、化学一起选，好吗有何建议
4. 高考3+1+2会使化学成为新的弃考对象吗

新高考物化史组合怎么样

新高考制度中的物化史组合是指物理、化学和历史三门科目的组合。这一组合主要旨在培养学生的综合素质和综合能力，涵盖了自然科学和人文科学的知识领域。这一组合的优势有以下几个方面：1.培养学生的科学素养：物理和化学属于自然科学领域，通过学习这两门科目，学生可以了解自然界的物质与能量的基本规律，并培养科学思维和实验能力。2.培养学生的人文素养：历史是人文科学的一门重要学科，通过学习历史，学生可以了解人类社会的演变和人类文明的发展，培养对历史事件的分析和思考能力。3.培养学生的综合能力：物化史组合要求学生同时学习和掌握自然科学和人文科学的知识，培养学生的综合能力、综合思维和综合分析能力，提高学生解决实际问题的能力。4.提高学生的综合竞争力：在综合考试中，拥有物化史组合的学生可以获得更多的选择机会，相对于单科的学生更具竞争力。然而，物化史组合也存在一些挑战和困难：1.考试压力加大：物化史组合要求学生同时学习三门科目，在考试中需要面对更多的知识点和考试内容，增加了学生的学习压力。2.学科知识冗杂：物理、化学和历史都是广泛而复杂的学科，学生需要掌握大量的知识点和概念，需要更多的时间和精力来学习和理解。3.学科之间的衔接问题：物化史组合要求学生同时学习自然科学和人文科学的知识，在学科之间进行衔接和整合不容易，学生需要付出更多的努力。综上所述，物化史组合在新高考制度中具有培养学生综合素质和综合能力的优势，但也存在一些挑战和困难。学生选择该组合需要根据自己的兴趣、能力和未来的发展方向来综合考虑。

在新高考3+1+2模式下，有选择化学的必要吗

我是一名工学硕士，我来说一下我的理解。

3+1+2模式是新高考形式下的一种探讨性运行模式，给我们家长提出了很大的挑战，选了历史，那么化学和生物就没有选的必要；选了物理，除了地理会涉及物理内容，其它三科基本不包涵物理学习知识，选三科中的任何一科都将是鸡肋，让很多家长无所适从，对学生来说，理科类偏理解，文科类偏记忆，会让孩子把两种学习模式混子一起，更加难受。

就孩子选学科而言，我个人观点还是按我们以前文理分科的老路子走，选了物理，那就把生物和化学也选着；选了历史，那就选地理和政治。我的这种选法不是否定高考模式，也不是偷懒，而是我们学生不知道自己以后会从事哪些行业，我们的家长绝大多数对我们大学中专业设置以及这些专业需要孩子在高中的时候学习哪些科目不清楚不了解。如果高中没有学习一些课程，那么大学中的一些专业是没法报的，会让孩子抱憾终身，甚至会怪父母身上，从而自暴自弃。

希望我解答对你有用。

在新高考形式下，物理、化学一起选，好吗有何建议

这个选择其实很好，对于孩子今后选择大学专业和就业口径都比较宽泛，符合理工科和医科专业的要求。不过，这两个科目都是理科，学习起来难度比较大，需要投入较大的精力。只要熬过考试，前途似锦。希望这个回答会对你有帮助。

高考3+1+2会使化学成为新的弃考对象吗

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。

新高考模式“3+1+2”要求考生必须在物理或者历史当中选择一个考试科目，其实有点延续传统文理风格的韵味。但是对化学、生物、地理、政治四个科目要求考生任意选择，高考成绩按照等级进行赋分制度。而在化学、生物、地理、政治四个科目当中来说，化学的难度相对来说比较高一点，很多同学的化学成绩都相对较差。新高考化学将很大程度上成为大家弃考的科目，转而地理、生物成为学生选择的热门，为什么这么说呢？

化学被弃考的几点理由如下：

1、首先影响考生选择小科目的第一要素就是先考上大学，那么考上大学就要要求能够得高分的科目。高中化学科目的难度还是有的，如果考生成绩一般的话，选择化学科目作为赋分的小科目很大程度上会吃亏。只有尖子生可能才会考虑到化学专业的选择，大部分普通学生都会避开化学科目。而且从已经进行选择小科目省份传出来的消息来看，选择化学科目的考生人数很少，考生基数如果较少，也不会利于赋分。可以参考浙江省前几年“3+3”物理弃考的原因是什么，化学将会面临同样的道理。

2、第二点化学可能不受待见的因素是，化学科目的选择对高考专业的选择来说并没有很大的优势。无论当下热门的新工科类专业，还是传统的工科类专业，在选考科目的要求上来说，一般都是要求考生只要选择物理方可以报考。而要求考生必须选择化学科目的专业，主要是化学类专业如：应用化学、化学、化学工程与工艺、材料科学与工程，制造工程等专业。而此类专业目前来说，就业工资待遇并不是很高，对学生的吸引力并不是很大。

另一类要求考生必须选择化学专业的科目就是医学类专业。医学类专业的临床医学、口腔医学等要求考生选择化学、生物专业作为必考科目。除非考生打算以后报考医学类专业，可能会选择化学。而全国医学类本科高校的数量并不是很多，每年招生的人数相比工科来说少很多，因此完全不可能出现大量考生报考化学的现象。

3、新高考“3+1+2”模式化学是赋分制度的科目，赋分制度的化学并不占据优势。选择物理、化学的一般都是学霸组合。而对普通学生来说，如果选择化学，那么在赋分时候，对比的学生就是学霸。而且差生更不会选择较难的化学，本来自己成绩挺好的，选择化学进行赋分以后就变成差生。如果你作为高中学生，愿意选择化学吗？所以田忌赛马的道理我想大家谁都懂，谁都不愿意让自己一手好牌打的稀巴烂。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，考生选择科目肯定都会选择对自己有利的一面。除非特别的专业可能会要求限制很多，但是百分之90的工科类专业要求考生只要选择物理就可能。化学难度大，选择科目并没有任何优势，考生为什么要选择化学作为考试的科目呢？因此从目前得到的信息来看，大部分考生都把生物、地理作为热门的组合。你们认为化学以后将会成为弃考最多的科目吗？

以上就是我的见解，欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！