再审为什么不直接判还要发回重审(再审为什么这么难)
14452023-08-24
各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享发回重审一审认定的事实还认可吗,以及不采纳量刑建议发回重审的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
改判的几率有,不能说多大。发回重审的案件一般是事实不清或适用法律错误。事实不清的有可能改判,适用法律错误就不一定了。
肯定认可的。发回重审不代表一审的认定出现与案件的偏离,而有可能是在案件的量刑和判决决议有偏差,事实认定也是依据案件的证据和庭审内容来认定的。
错案追究,是公检法对内部办案的人员办错了案件,而追究责任的制度,叫错案追究。但不代表被追究责任的人员,所有办的案件都是错的,都必须重审。要重审的案件,通常有重审和再审。重审是二审法院审理案件时发现一审的亊实不清、证据不足或程序错误,由二审法院发回一审法院重审,当事人不能发起重审程序。而再审是一种审判监督程序,是人民发院对已经生效的判决或裁定,发现原认定事实或适用法律错误,而依职权提起的重新审理的案件。当事人对生效的判决或裁定不服,可以申诉,但无权提起再审程序。所以错案追究和重审是二亇完全不同的概念。
认罪认罚适用条件必须满足一下几点:案件事实清楚,证据确实充分,法律适应明确,被告人对罪名和检察机关提出的量刑建议没有异议,自愿认罪认罚。
二审上诉的话,说明被告人不再认罪认罚或者二审法院认为本案事实证据存在问题需要发回重审,已经不在符合认罪认罚适用条件了
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。