各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享儿童电话手表致癌物超标10倍，是真的吗，以及不建议买的玩具手表的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 六十块钱左右的儿童电话手表能用吗
2. 网上几十块的机械表可信吗
3. 孩子上小学要买电话手表，真的有必要吗
4. 儿童电话手表致癌物超标10倍，是真的吗

六十块钱左右的儿童电话手表能用吗

嗯，60块钱左右的儿童电话手表能用一段时间嗯，但是很快就会坏的，而且并不是很耐用嗯，基本上一两个月的话，已经是足够了，二且功能功能很少，并且的话，那属于那种电子手表一类的，不是嗯，像我们想象当中的那样的电话手表，所以60块钱的儿童电话手表尽量的就不要买了，麻的也是浪费钱

网上几十块的机械表可信吗

不可信，一块儿好的机械手表，里面的机芯就已经不止几百块钱了，网上卖的几十块钱的机械手表一定是一次性的物品，带一段时间就会出现走时不准或者是根本不走的现象，所以不要购买，不靠谱，浪费钱。不如选择一块电子表佩戴，性价比较高。

孩子上小学要买电话手表，真的有必要吗

我曾经是一名老师，我从老师的角度发表一下我的观点。

目前电话手表已经是非常普及的事物了，尤其是小学生。因为家长需要保证随时能够联系到自己的孩子，所以学生需要携带通讯工具，而小学生的自控能力还不太强，如果使用手机的话很难保证他们不玩游戏或者使用其他娱乐内容。在这种情况下电话手表就体现了它的优点，电话手表可以很容易地保证只具备通讯功能，从而避免了手机的这些缺点。既然已经是一个普及的事物，那么想象一下，如果一个班的学生中只有一两个学生没有电话手表，这两个孩子的心理会怎样，会不会造成他们形成自卑心理，我觉得这个是需要家长首先考虑的。我是一名老师，我极度讨厌攀比，但是这种普及性的事物，只要管理的好，有利而无害，何乐而不为呢？当然这里需要指出的，电话手表是有必要的，但是不要一味追求高价的，只要是具备基础功能的质量合格的产品即可。

小学生或者低年级的中学生是比较弱势的群体，同时这个群体也是相对好动，喜欢玩的一个群体，再加上现在的交通环境和社会环境等综合因素，相信大多数的家长都时刻担心着自己孩子的安全。那么这个时候就需要有一个能够时刻联系到孩子并且知道孩子位置的工具来帮忙了，考虑到手机很容易丢失，电话手表就比较合适了。可能有人这个时候会提出孩子们是需要有隐私的。我想说的是，小学生不管是生理还是心理都是非常不成熟的，作为监护人首先需要考虑的是孩子的安全，只要沟通好，征得孩子的理解就没有问题了。

从这两个方面考虑，我觉得在考虑经济和不攀比的前提下小学生配备电话手表是有必要的。

儿童电话手表致癌物超标10倍，是真的吗

8月24日，微信公号“老爸评测”的一篇文章《知名儿童手表检出强致癌物，超标10倍!!》，在网络上引发“地震”。当天上午，该文阅读量突破10万+，不仅在各大家长群里“炸翻了天”，为支持公号测评而开发的众筹平台也因太多人同时点击而崩溃。

“无语”“痛心”“监管不严”……文章出来之后，引发了孩子家长们的巨大担忧。在“老爸评测”微信群里，一位父亲激动又气愤：“居然会这样!儿子戴手表时都是用嘴巴去咬(扣上)的!”据内部人士透露，已经有很多家长到公众号留言要求一起联名维权。

一类致癌物超标十倍?

在这篇爆文中，“老爸评测”选定了市面上排名靠前的7款儿童电话手表品牌，3款来自家长寄样，4款通过官网购买，检测项目为电磁波吸收比值(SAR值)和表带塑料毒性(特定元素迁移、邻苯二甲酸酯、多环芳烃)。

根据测评结果，1号样品儿童电话手表的SAR值(2.12W/kg)超过了我国对移动电话电磁辐射局部暴露限值(2.0W/kg);5和6号样品儿童电话手表的表带所含的多环芳烃(英文缩写为PAHs，一类致癌物质)超过了“欧盟的玩具标准EN71-3”，且“一个超标10倍，一个超标8倍”。

“在表带检测结果出来之后，大家都不敢置信，连夜再测了一遍，但还是同样的结果。”了解测评全过程的一名内部人士说。

▲(微信公号“老爸评测”截图/图)

▲(微信公号“老爸评测”截图/图)

然而至今，“老爸评测”的那篇文章链接已经被微信官方判定违规，无法查看(系统显示该文章是由于涉嫌“诱导关注”，即文章中包含二维码，导致被投诉违规)。对其实验数据，小天才也并不认可。

欧盟及德国GS标志认证标准中，要求与人类皮肤或口腔长时间接触的部件的多环芳烃物质总量不得超过1mg/kg。据此标准，5号、6号表带仍是超标，但不像文中所说超标十倍、八倍那么严重。

关于儿童电话手表致癌物超标10倍，是真的吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。