各位老铁们好，相信很多人对俞敏洪大学经历都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于俞敏洪大学经历以及俞敏洪说不建议计算机的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 俞敏洪事件为什么媒体会断章取义选择性失明，攻击一个说真话的人，站在大众的对立面
2. 俞敏洪大学经历
3. 俞敏洪称不少老师没能力教好学生，知识面很狭窄，你赞同吗
4. 俞敏洪的新东方教育会不会破产

俞敏洪事件为什么媒体会断章取义选择性失明，攻击一个说真话的人，站在大众的对立面

这几天，俞敏洪彻底火了，火的一塌糊涂，火的从南到北，从东到西，连他自已也始料不及。如果这火烧到了罗玉风，她肯定会欢天喜地，扬眉吐气，但大火偏偏烧到了公知、烧到了专家教授的俞敏洪，让他坐卧不安，诚惶诚恐。因为不小心说出了心里想说的实话、真话，遭到主流媒体不遗余力、劈头盖脸、义正辞严的狂轰烂炸，以至于第二天又是博文道歉，又是登门赔不是。仿佛一夜之间成了过街老鼠，主流报刋他是断不敢看的，唯一聊以自慰的是广大网民铺天盖地的支持。

俞敏洪该不该批？想想也该，谁让你说“女人堕落"，“女人堕落国家就堕落"。要知道，哪怕女人真堕落了也不見得国家就堕落，况且，全部女人都堕落了吗？既打击了全部女性同胞，又犯了逻辑错误，被人抓了尾巴也算咎由自取。主流媒体毕竟是主流媒体，要引领社会风尚，倡导平等平权，保护“弱者"，扶正去邪，这是它们的职责。俞敏洪错就错在你是名人，是教育界的专家教授，如若不然，草民一个，看谁能把你的话当回事。名人的话错了也是香的，小民的话再对也是放屁。但问题是，主流媒体更需要实事求是，更要一分为二辩证的看问题，更不能死抓一点不及其余，不能有错全错一棍子把人打死。再说，俞敏洪讲的自有一定道理，他讲的是教育取向问题，却不想无意中触碰到了男人和女人心里都知道又都竭力避免触碰的“痛点”。

讲真话难，公知大V讲真话更难，一不小心就会成为舆论的焦点，甚至"身败名裂"。要允许人讲真话，因为即便是圣人也会讲错话、失偏颇，错则改之即可，只要别犯反党反国不可饶恕的大错。普通民众愿讲真话，更愿意听真话，真话一旦与民众产生共鸣，得到的肯定是支持。虽然民众的认知会不一样，但也有很多理智的清醒，也知道他哪里对哪里错。

真话少了，谎话就多;真话说的害羞，谎话就会光明正大。社会要进步，必须说真话，尽管那真话也许并不好听。

俞敏洪大学经历

俞敏洪是农村出生的孩子，通过几次高考，考入北京大学外语系。大学毕业后留校当老师，后来私自带学生上课赚外快被北京大学开除了。

俞敏洪就在外面租厂房办出国留学补习班，自己业余时间贴广告纸，后来补习班生意来上课的学生越来越多，规模越来越大，生意越来越红火，就申请办学校新东方。

俞敏洪称不少老师没能力教好学生，知识面很狭窄，你赞同吗

首先感谢邀请:

所经历的每一位老师，教过我的，未教过我的，所有从事教育为教育事业做出奉献的老师，目前正在从事教育工作的老师，应当受到尊敬，尊重。

十年树木，百年育人。不少老师沒能力教好学生，此话只是一己之见，教师，博士生导师只有受到广大师生的赞评拥护，说明能够做的更好，实践是检验真理的标准，提高全面质量管理是一项全方位综合体系管理，思政教育是当前重要任务。

多元化，多样性体现在当今社会，必须符合国家法律政策的首位，同一片阳光，同一片蓝天，日月同辉，向教师们问声好!大家好!谢谢大家。

俞敏洪的新东方教育会不会破产

破产是不会的，因为“双减”政策所打压的，是学科类校外培训，而教育产业，包含的内容还很多，新东方在品牌影响力、资金实力、管理能力、市场开发能力都有相当好的优势积累。失去了K12这块畸形的“大肥肉”，一样还有其他生存的空间。

政策打压的并不是这些培训机构，而是有悖于教育本质和教育公平的学科类培训。前几年，看到很多家长，为了孩子高考能够提高一两分，不惜每年付出一二十万的培训费用，我就感觉这个现象已经有点过了。再看看这几年各种鸡娃现象，真是超出了常人的想象，也超出了常人的正常承受能力，如果再不打压，会成为整个社会的一大负担。

打压学科类培训绝对是大家拍手称快的好政策，但是不能因为这个就完全否定了教育产业的作用。个人要发展、社会要发展，都离不开教育，而教育肯定不止仅有公立学校提供的基础教育。职业培训、艺术培训、素质拓展、语言培训等，都是有需求的，这些方面就需要通过校外培训给予补充。

通过各种政策的出台，让各类机构回归自己该有的赛道，发挥自己该有的作用，才是我们期盼的最好结果。

好了，关于俞敏洪大学经历和俞敏洪说不建议计算机的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！