大家好，今天给各位分享韩国影片《寄生虫》，有哪些令人细思极恐的地方的一些知识，其中也会对寄生虫冷知识电影解说进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 奥斯卡最佳国际电影《寄生虫》，你们看过了吗大家能否分享一下影评
2. 电影《寄生虫》结局什么意思
3. 韩国影片《寄生虫》，有哪些令人细思极恐的地方
4. 谁看过韩国电影《寄生虫》这部片子到底在讲什么

奥斯卡最佳国际电影《寄生虫》，你们看过了吗大家能否分享一下影评

《寄生虫》击败了阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》和昆汀·塔伦蒂诺的《好莱坞往事》，获得韩影史上首个戛纳金棕榈大奖。

而对于奉俊昊来说，这也是他导演生涯的再一次辉煌。他上一部获得如此高赞誉的作品，还是那部经典的《杀人回忆》。

2013年的《雪国列车》，奉俊昊试水一把科幻片，但终因剧情撑不起宏大的主题而草草收场。

2017年和Netflix合作的《玉子》，讲述了一个宫崎骏式奇幻又温情的故事，但观众似乎对这样单调又直白的环保口号不买账，反响平平。

借助这部《寄生虫》，奉俊昊又回到了职业巅峰，也回到了自己更熟悉擅长的悬疑现实主义领域。

影片探讨的主题很清晰，是全世界都存在的一个广泛议题——“贫富差距”，或者说是“阶层分化的问题”。

很多人看到这都会联想起李沧东执导的《燃烧》，这两部片子有相似的主题。穷人和富人世界的对比，欲望的极端化和矛盾的暴力化，都在这两部电影中有所表现。

但《燃烧》的表现形式是诗意的，虚实相间的，对人的存在和意义有深刻的挖掘，也有恰到好处的留白。

而《寄生虫》则是以一种生猛的、直白的形式来呈现，它在悬疑叙事和故事节奏上近乎完美，极具冲击力。

韩国导演奉俊昊的《寄生虫》，韩国第一部拿下戛纳电影节金棕榈大奖的作品，相当于我们的《霸王别姬》。

豆瓣上已经有5万人标记了《寄生虫》，评分稳定在9分以上，说是神片也没毛病，看过的都说“好看”——最实在的感官意义上的“好看”。

这部作品并不像以往的金棕榈影片一样文艺而晦涩，克制而超前，它的戏剧性和趣味性都很强，不需要多么资深的影迷，即使是只看婆媳剧的阿姨也会看得津津有味。

首先，影片“寄生”的设置就极具创意。

蜗居在地下室内、连生计都不稳定的穷人金家，儿子基宇在一个偶然的机会下进入到住在豪宅的富人朴家当家教。基宇觑准时机，让自己的妹妹也进入到朴家当老师。

接下来兄妹两巧施手段，排除异己，将自己的父亲带进朴家当司机，将自己的母亲变成了帮佣。这一家人改名换姓，在朴家假装互不相识工作着，只有当主人不在家时，他们才会关起门来设宴狂欢。

这就是所谓“寄生”，蝼蚁般的贫民靠陷害和欺骗攀上了光鲜富人的高枝，享受着富人家庭的残羹冷炙，变成了肥壮身躯上寄生虫一般的存在。

有趣，也荒诞。一家人接二连三地瞒过富人一家，无疑是小概率事件，可偏偏就有这么多意料之外、情理之中的机缘巧合，让金家人能够见缝插针地进入朴家。

金家人的每一次“面试”让我们又期待又紧张，虽然我们早已隐隐感觉到故事的走向；而每当一个金家人“寄生”成功的时候，我们竟然感到一丝轻松，虽然随之而来的就是强烈的不安——这场骗局不可能一直持续下去的。

影片运用了非常典型的荒诞喜剧的手法，一步也不肯放松地抓住了观众的心，比起那些沉浸式的自说自话的传统文艺片，《寄生虫》当然更“好看”。

何况《寄生虫》还有韩国国宝级的摄影师洪坰杓掌镜，《太极旗飘扬》、《燃烧》、《哭声》、《雪国列车》都出自他手。

《寄生虫》的画面在阴暗汹涌和明亮冷峻之间切换得游刃有余，配乐亦是恰到好处，这种极具观赏性的视听氛围，是任何一个观众都能够直观地感受到的，能不“好看”吗？

“好看”之余，动点脑筋，beprofessional。

近年来韩国电影佳作辈出，但无论是《玉子》、《小姐》还是《燃烧》，这些戏极具艺术色彩的作品，都没能帮助韩国人拿下电影殿堂的最高荣誉，最后，《寄生虫》做到了。

我们可以看到，《寄生虫》中放弃了一些实验性的表现手法，而是借用了类型片的创作思路，标准的三幕式结构，几乎可以从40分、1小时40分这两个结点分隔开来。

高度成熟的剧作结构使得《寄生虫》的故事编排得流畅自然，再加上其中不断出现的反转桥段，更加扣人心弦，将剧情一步步推向最高潮，达到了故事层面上的“沉浸式”效果。

再看影片的立意表达，种种隐喻，种种细节。

幽暗闭塞的地下室，窗口开在路人脚边的高度，室内的制高点，竟然是洗手间的马桶，金家人每一次回家，都是下行。

上坡尽头的别墅，庭院远离市井之外，柔软舒适的草坪，宽敞明亮的阳台，朴家人一回家，悠悠然拾级而上。

朴家人虽是世俗上的成功人士，在高墙之中却显得傲慢而迟钝；金家人虽然是社会底层的loser，在朴家却尽显精明狡猾的手段。

朴家人对金家的每一个人都抱着慷慨大方的善意，金家人则在私下默默地甩出一句：“我有钱，我也会善良的”。

大雨一下，臭水从马桶口四处蔓延，金家遭受灭顶之灾；碧绿的草坪却更显生机，朴家喜迎清新的空气。

地位上的高与低，能力上的强与弱，道德上的善与恶，富人与穷人被旗帜分明地对立开来，“阶级固化”的命题几乎是直接摆在观众面前的，但《寄生虫》不止于此，而是更加尖锐地刺向了“人”的本质。

金家渴望财富，他们抢别人的生计，寄生朴家，但还是在雨夜之中放来者不善的前女佣进门，最终陷入了前所未有的危机，直接导致了最后的悲剧，他们真的“恶”吗？

朴家上流体面，对能给予自己帮助和服务的金家人不仅和颜悦色，还毫不吝啬，但却始终在意金家人“是否越界”，私下谈起金家人，直言其“味道”难闻，他们是真的“善”吗？

金家人，看似有饱读诗书却怀才不遇的儿子，有天赋异禀却考不上美院的女儿，却连最简单的叠纸盒的工作都做不好，穷人之穷，真的仅仅因为阶级吗？

朴家人，朴社长是科创公司的老总，玩技术来不得一点虚的，朴夫人虽显单纯，但在上流社会也是一把交际的好手，富人之富，真的仅仅因为资本吗？

金家人渴望财富，一家人享受鸠占鹊巢的极乐快感；朴家人衣食无忧，却在夫妻亲热的时候，幻想妻子穿着廉价内裤的卑微模样。

贫穷臆想着富有，富有意淫着贫穷，谁又比谁更高一等呢？

本片精彩的信息梗

1、台湾古早味蛋糕是什么梗？

影片里，饼叔和保姆的老公，都曾经营过台湾古早味蛋糕店。

在司机餐厅吃饭时，饼叔回忆起自己原来做过代驾，就在炸鸡店倒闭和台湾古早味蛋糕店开张之前的6个月里。

而保姆老公一边在吃香蕉，一边自述曾经开过台湾古早味蛋糕店，倒闭后欠债跑路，才躲到了地下室里。

这是什么神奇的蛋糕？

号称比戚风还要松软。

鱼叔顺手查了一下外卖APP，发现附近有多家糕点店在售卖。

大约在2016年，台湾古早味蛋糕风靡韩国，8个月之内开了400家店铺。

其中最著名的是这个名叫「大王castella」的连锁店。

但仅仅一年之后，这些店铺纷纷倒闭。

原因是2016年11月中旬，韩国爆发了H5N6禽流感疫情，导致鸡蛋价格上涨，古早味蛋糕的制作成本瞬间飙升了三四倍。

接着，一家美食节目爆出这款「纯天然健康」的台湾古早味蛋糕实际含有大量的食用油，跟树立的品牌形象相违背。

口碑一落千丈。

保姆老公加盟过「王水卡斯特拉」蛋糕店，应该就是影射现实生活中的「大王castella」。

饼叔和保姆老公这一层巧合，暗含了他们属于同一阶层的人，最后都躲藏在地下室的相同结局。

2、兄妹二人为什么都没有工作？

有人说，饼叔一家人明明那么聪明，个个身怀绝技，也都年轻力壮，为什么会统统待业在家？

这似乎不合理。

但其实，找不找得到工作有时候跟能力并不直接挂钩，而跟整个社会大环境有关。

当代韩国青年失业率奇高。

据统计，2017年韩国年轻人（15岁至29岁间）的失业率高达11.2%。

其中三分之一的人拥有大学学历。

在2016年韩国九级公务员招聘中，超22万人竞争4120个名额，创下了历史最高纪录。

所以影片里，饼叔说「这是一个500个大学生竞争一个保安职位」的时代。

基宇4次高考落榜，仍在准备五战。

虽然考上大学不一定能找到工作，但只有高中学历显然会活地更惨。

他们一家也并非好吃懒做，叠披萨盒子赚取生活费用。

基宇性格温和，头脑灵活，还积极争取披萨店兼职的工作。

可惜，最不缺的就是人。

3、妈妈朴忠淑，能力最强者

妈妈原本是链球运动员，镜头曾扫过她的奖杯。

野营那一夜，饼叔一家四口在草坪上玩耍。

妈妈表演的就是扔链球。

此时他们头顶上空，是慢慢聚拢的乌云，暴雨来临的前兆。

家被雨水淹了之后，饼叔回到家里，拯救的第一件物品就是妈妈的奖牌，看得出他对妈妈的爱意。

只可惜，这份荣耀却并不能换来任何物质上的帮助。

这一家人里，体力最强的就是妈妈。

这也就能解释，为什么她貌似毫不费力的轻轻一抬腿，就把保姆整个踹下楼梯。

而且在生日派对的凶杀现场，也是妈妈用一把并不怎么好使的烧烤铁签子，深深戳进了保姆老公的腰部。

饼叔发给基宇的信里，问候了妈妈，「我猜你妈健康的不得了」。

但结尾我们发现，基宇雪夜拿着信激动地回到家中时，母亲发出了虚弱的咳嗽声，说明她的身体也并不那么强壮了。

再生龙活虎的人，也经不住人生这么折磨啊。

4、贵夫人的小心机

敏赫和饼叔都夸奖过她单纯善良。

但其实是单纯有余，善良不足。

她从基宇的工资信封里，故意抽了几张钞票出来。

却说「考虑到物价上涨，在里面多塞了几张」。

露营回家那晚，她嘱咐家里保姆做一碗炸酱面给儿子吃。

儿子不吃，于是她顺口说「那就阿姨你吃吧」。

随即发现里面加了很贵的韩牛肉块，立马改口说要给丈夫吃。

丈夫也说不吃，她就自己吃了起来。

影片还特地给镜头，吃的精光光的一个大碗。

这充分说明，有钱人家的慷慨，是有限额的。

可以把炸酱面分穷人吃，但分给你韩牛，是万万不可能的。

夫人对「美国制造」有一种迷之信任。

她平时讲话会夹杂些简单的英文单词。

基宇瞎扯基婷的学历，说她毕业于美国的伊利诺伊大学，立马勾起了夫人的兴趣。

基婷故意泄露自己家世不俗，说自己的大伯离开韩国，飞往芝加哥做生意。

多松雨夜不愿意在家睡觉，偏偏在院子里搭帐篷。

社长担心帐篷会不会漏雨，夫人担保道「那是美国制造，应该没问题」。

奉俊昊的电影里经常出现「美国」这个符号，且以统摄地位出现。

鉴于美国曾经对韩国的强力控制，里面包含了导演一种若隐若现的忧虑感。

电影《寄生虫》结局什么意思

《寄生虫》独斩连带最佳导演最佳影片在内的四项大奖，除此外又夺得了金球奖与戛纳金棕榈奖，而上一次同时斩获奥斯卡金像奖与金棕榈奖的是1956年上映的《君子好逑》，这已经过去了六十年，而奥斯卡也由此再也不能被称作为美国人的奥斯卡，而是面向世界的奥斯卡，这当然不只能算是官方的一步好棋，《寄生虫》的成功，却有着必然性！

《寄生虫》是今年最具好评的一部影片，将人性的特点表现得淋漓尽致，受到了大批观众的喜爱，近八十万人对该影片进行了打分，豆瓣评分更是高达8.7分，近90%的人都给了4星以上的评价。

《寄生虫》围绕着一个贫苦人家出生的男孩，在一次偶然的机会去富人家做家教，后来爱上富人家的女儿，男孩子一家人如同寄生虫一般住进富人家后发生的一系列事件为主题展开的。该影片在电影圈中也备受专家们的好评，在国际上获奖无数，荣誉非凡。

在电影的结局，金基宇通过摩斯密码得知父亲藏身在地下室，而他则是呆在慢是霉味的半地下室，幻想着有一天自己能够有朝一日挣钱将房子买下。而此前用了大篇幅所描述的对社会阶级解构批判的现实主义风格，在这里，就被消解了。

所以，在电影中的有钱人不合常理的愚笨和光鲜亮丽，以及在穷人的道德失序以及暗黑无边，两者不加节制的展示，在这里就有了解释。电影本身不过是在塑造一个概念化的社会模型，而在其中对于贫富差距和阶级问题，同样也是这个模型的数据资料而已，电影所作的只不过是将两者进行戏剧化的对比和营造激烈的冲突而已。

尽管《寄生虫》展现了魔幻的贫富差距和阶级矛盾，但事实上它模糊了底层暴力的合理性和合法性，在这一点上，比不上同届的电影《小丑》。起码小丑的故事是一个“底层抗争”的故事，而《寄生虫》在社会问题知识单纯的展现，并没有真正意义上的反思。

韩国影片《寄生虫》，有哪些令人细思极恐的地方

《寄生虫》一生关于人性的电影，基泽在杀害了朴先生那一刻，是人性的爆发，当女儿被刺伤躺在地上求救呼叫他的时候，这时候朴先生为了救自己的孩子，要求基泽开车送医院，基泽看了一眼自己的女儿，这个时候基泽的心态已经是不平衡的，压抑的，他感觉到无助卑微。

朴先生却只顾着自己，基泽完全可以抱着自己的女儿和朴先生一起去医院，当他看到朴先生怒吼着催促他赶快开车，完全只顾着自己，最终他选择了沉默认命，把钥匙扔给了朴先生，朴先生在拣车钥匙的时候，刚好被女仆人的丈夫打斗中压在了背身面，当朴先生翻开仆人丈夫背身的时候，一股恶心的气味熏到了朴先生，当朴先生遮鼻拿钥匙的时候，就是那个动作，再一次让基泽感受到了卑微。

那种属于他的阶层味道，那种曾经对他做过的动作，那种他非常厌恶的动作，对他来说是歧视！厌恶！最后演变成仇恨！最终压抑他很久的情感爆发了！

很高兴为您解答，谢谢！

谁看过韩国电影《寄生虫》这部片子到底在讲什么

我来简单说下自己的个人看法。

电影《寄生虫》于2019年韩国上映，影片讲述了贫穷的主人公一家四口只能蜗居在潮湿昏暗的地下室出租房夜以继日，在长子基宇设法隐瞒真实学历后，在一家土豪家庭中担任家庭职位后，一家人如同寄生虫一样吸附在土豪家庭上摄取新鲜养分的故事。

这部黑色，戏剧，暴力富含多层元素的人性政治电影，因为导演脑洞大开的情节设计，以及角色在影片中表现的张力，使得这部影片在刚刚上映时就饱受欢迎。导演用大多数普通观众容易接受的类型片和一个有趣新颖的故事，将有关社会的阴暗面表现的淋漓精致。

影片一开始，我们就看到一家人在房间内搜索免费wifi信号的有趣场面，透过与地面平行的窗户，抬头看到外面同样肮脏混乱的场面。

一家人窘迫的生活，在儿子在朋友推荐下在土豪家庭中担任英语教师后发生了改变。

整个故事发生在这个豪华的大别墅里，与先前地下室形成鲜明的对比，而随着情节演变发展，越来越多的事情按照预计发生了，一件件情理之中预料之外的事情发生了，令人啼笑皆非。

戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁中，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。借助通俗类型的故事表达，虽然导演背后意图直接明显，但依然引人关注和深思。

片子不时还会有金句蹦出，当父亲夸奖富人妻子善良时，被妻子反驳：“那是因为她有足够的钱才会善良，如果我同样富有会更善良…”

导演对影片细节的精确刻画，使得观众能更多的对阶级地位，穷富差距的思考

当土豪和妻子谈到主人公父亲身上的气味，他说那是地铁里的人都会有的气味…这是属于穷人的气味，导演对细节的敏锐把控，传递给观众一种思想：每一个阶层，无论你如何挣扎奋斗，与生俱来的天然属性都难以摆脱，不禁令人陷入深思。表面上导演写的是金钱至上，实际背后隐藏的贫富差距以及社会阶层的不公。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。