这篇文章给大家聊聊关于历史资料分为哪几种类型，以及正史历史冷知识对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 野史和正史的最大区别
2. 历史中的正史与野史有什么区别啊
3. 历史资料分为哪几种类型
4. 中国历史上出现的各种“野史”完全不可信吗

野史和正史的最大区别

正史和野史的区别：概念不同、编撰主体不同、编写时间不同、严谨程度不同、趣味性不同、考证不同、特点不同。

概念不同野史是相对于正史而言的所谓民间编史。大部分都是根据谣言和神话编的，有些是真的，有些还有待考证。

正史是指以传记的方式编纂的史书。代表着二十四史的史书。其他传记体裁的史书也可以称为正史。史书是指古籍中记载历史的书籍，是四库分类法中的史部。

历史中的正史与野史有什么区别啊

正史和野史的区别如下：

一、编撰主体不同。正史由具有官方性质的单位或机构主持编写，具有政府权威性。与“正史”相对而言，野史是由私家编撰的史书，古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。

二、编写时间不同。正史通常由下一个朝代修订。野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。

三、严谨程度不同。正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单地讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。

四、趣味性不同。野史的趣味性大于真实性，娱乐性大于严肃性，野史的目的在于。正史则是注重真实性，以理服人，以信服人。中国历史上有很多史官宁肯掉脑袋也不愿按照统治者的意思篡改历史，这就是正史的价值。

五、考证不同。正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。

历史资料分为哪几种类型

历史资料分为：

1、纪传体史书，包括《史记》等二十四史，这就是正史。

2、编年体史书，比如《春秋》是按时间来记录历史的。

3、国别体史书，比如《战国策》是按各个国家来记录的。

至于野史和艳史，是民间流传的，不是官方正史，历史价值不大。

历朝历代给前面朝代著书立文，比如司马迁的史记，司马光的资治通鉴，这类属于结合正史和野史一起编纂的，加以自己的想象力，不可尽信。

中国历史上出现的各种“野史”完全不可信吗

正史也不一定可信，尤其是明朝以后的正史。与正史一样，野史也是对历史的记载，只不过这种历史的作者不是官方的修史机构，而是民间的学者，其实也就是私著的史书。目前研究史料都是以正史为主的，但野史也是非常重要的，研究正史的同时，也需要研究同时代的野史来作为补充，互相印证，争取最大限度的接近真相。

历史资料分为哪几种类型和正史历史冷知识的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！