本篇文章给大家谈谈血统论谁提出的，以及血统论冷知识讲解对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 血统论谁提出的
2. 少数民族是血统不一样吗
3. 血统论到底是正确的还是错误的
4. 黄眼珠是有胡人血统吗

血统论谁提出的

血统论的源头在周礼.祖先崇拜,亲亲尊尊,家族伦理的亲亲,亲亲就是血统,血缘主义文化产生的土壤,血缘主义文化的精髓是亲亲尊尊礼的四项原则在于“亲亲、尊尊、长长”和男女有别,这就是周礼所谓的人伦。

从尧舜到汤王，经历了五百多年；从商汤到周文王又有五百多年，从文王到孔子也是五百多年。

少数民族是血统不一样吗

民族本身就是一个文化概念，但文化的基础主要是血统。古代人是以文化划分群体的，但前提一般是相同的血统才会有相同文化，而相同文化的显性因素是语言。特例是游牧民族，一般语言由最强势的部落确定，而农耕民族一般都是以血统定文化，由文化定民族。秦朝西羌人，人高大，直鼻阔眼，肩宽腰窄。汉朝人为苏北安徽一带人，小个大脸短脖粗腰小眼，典型汉人。五胡乱华后民族大融合，胡人特别是鲜卑人，改良了汉人。肤白个高大眼长脖细鼻梁窄而高，山西大同鲜卑族聚集。传统汉人两广和福建多些。

在外国眼里，你们长的在不像，他们看到的都一样，古代大部分少数民族，都是一个血缘南方智人，只不过有少数印欧基因，从青藏高原，草原游牧过来的，但是历史融合过程中都遭到汉族文化南方智人的集体抵抗屠杀，这在基因也是被证明过的不容置疑，所以亚洲是最纯的，现在历史上包括现代推崇的血种至上论的国家，包括德国的被二战以后英美大兵污染至少一半，美国估计就是大杂烩，日本平均身高不到1.6，为什么二战后增高那么多，美国大兵，东北和西伯利亚遣返家属战俘功不可没，所以别忘了元代的摔头胎民俗是怎么来的，其实从另一个角度说明大国古代农民小农思想非常保守狭隘，但是一定要记住大国古代最强盛的汉唐都是开放融合的时期，近代强国也是移民文化，也就说兼容并蓄百家齐放才能最大限度推动历史进步。

血统论到底是正确的还是错误的

血统论是错误的

如果仅仅是以血统和身份就决定命运的话，自然是不科学的。但血统的优势还是有一定道理的，主要还是因为基因遗传，优秀的基因绝对能带来个体优势，就像欧洲某个家族的人怎么吃都不会三高，血统的实质就是优秀基因的传承。但在现在这样的社会，环境因素变得越来越重要，教育、技术等可以把很大一部分的先天优势统统抹平，所以血统论在现代社会应该说是不科学的

黄眼珠是有胡人血统吗

误传，黄眼珠与胡人血统无关。因为眼珠颜色主要由虹膜中的色素决定，而色素的种类和含量是由遗传基因决定的，与人种血统无直接关系。黄眼珠的产生可能与遗传基因中含有较少的黑色素和较多的黄色素有关。因此，黄眼珠并不能证明一个人是否有胡人血统。另外，“胡人”这个概念并不明确，也不存在固定的“胡人血统”，因此更应该摒弃以血统论人的思维方式。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。