大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下历史冷知识的问题，以及和历史冷知识崇祯的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 为什么金庸那么贬低明朝和崇祯皇帝
2. 崇祯是个好皇帝吗

为什么金庸那么贬低明朝和崇祯皇帝

金庸不但贬低明朝，对儒家文化也有深深的抵触，这在天龙八部一书中可以看出来。

一部天龙八部，布局庞大，人物众多，英雄辈出，群魔乱舞，各路人马无论是英雄好汉还是粉墨小丑，你方唱罢我登场，纷纷出马。但是，无论是出身异邦蛮人的萧峰和慕容复，还是私生子的段誉，他们的人品和出身好像都没什么必然联系。

就算性格偏执，误入歧途的庄聚贤，早先也是个性格淳良的少年。后期变坏，首先是被仇恨蒙蔽了双眼，后被丐帮长老全冠清蛊惑利用，才一步步走上不归路。庄聚贤父辈是游氏双雄，庄聚贤好歹也是英雄好汉的后代。

但庄聚贤一生比起星宿老怪丁春秋，其恶又不及其万一，杀师，练毒，正宗的武林败类。同样都是作为反派，和射雕中的西毒，神雕中的金轮相比，丁春秋才是恶事做尽，就连天龙一书中的四大恶人，所作所为也比不上丁春秋。

可就是这么个星宿老怪丁春秋在少林英雄大会自报家门，竟然是：老夫乃山东曲阜人士！

金庸把这么个武林败类安排在圣人的故里～曲阜，这是巧合？是无意？还是刻意为之？读遍金庸十几部长篇小说，没见他对儒家文化有任何的明确贬低与攻击，却借这个人人唾弃的老怪物表示出了他对儒家文化的蔑视与极大的嘲讽！金大侠著书方面不用多说，挖苦讽刺的功力尤在写书之上。但冒天下之大不韪攻击儒家思想，他还没有那个胆量；如此简单一笔带过，虽留痕迹却无任何真凭实据，杀人刀都不用见血！你不是讲封建仁义假道学吗？举世闻名的孔子故里偏偏给你安上一个无恶不作的武林败类！这是对孔子及其学说无比辛辣的讽刺！金大侠确实高明！

还有就是桃花岛主黄药师，此人行事乖张，亦正亦邪，算不上是个恶人，但金庸通过对其描写为“极其讨论繁文缛节”等性格的描写，也是表示了对儒家甚至汉文化的抵触。但如仅此一例就说金庸贬低儒家有点牵强，但上面的例子足以证明金庸有多厌恶孔子及其学说。只是黄药师此例不如丁春秋之事更刻薄露骨罢了。

金庸对儒家思想的极尽嘲讽，对汉政权汉文化一脸的不屑，对蒙满政权的推崇，与其查家显赫的家世受惠于满清政权有关。

崇祯是个好皇帝吗

最起码不是个昏君，呕心沥血想要保住江山最终还是没能保住。历代亡国之君崇贞算得上是个好皇帝了，他勤奋国事并不昏庸，即使这样他还是演了大明最后一个皇帝。当时他和朝臣们并不是十分的融洽，可以说是不和的。其实每个灭亡的朝代都有一个共同点，当国家到了摇摇欲坠的时候，贵族与朝臣们就想投降保住官爵和财富，所以就都主降主和的，很多干脆就不做声了。可以说崇祯一开始就无法震慑大臣们，以至影响他的决策。最后落得煤山自缢。演绎了一出大明悲歌。

历史冷知识和历史冷知识崇祯的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！