很多朋友对于除了中国，为什么日本，韩国，伊朗意大利新冠肺炎多和韩国为什么肺炎严重不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 日韩防新冠状病毒感染用中药了吗为何死亡率那么低
2. 除了中国，为什么日本，韩国，伊朗意大利新冠肺炎多
3. 日本，韩国，意大利等国外的新冠肺炎是怎么产生的
4. 韩国为什么能快速控制新冠肺炎

日韩防新冠状病毒感染用中药了吗为何死亡率那么低

本身这种问题不需要回答的，不过既然提出来了我们不妨一答

在只掌握经方派中一些经典名方的和残缺不全的针灸理论的日韩要能用中药治疗本身就是为难他们了

要知道韩国国土面积勉强有一个湖北大小，而日本差不多两个半左右，那么即使到了现在，其确诊病例和湖北简直是天壤之别，这样带来的结果就是医疗系统不会崩溃，也就是说重症患者可以得到妥善治疗，而轻症患者也可以得到足够的隔离治疗。

以下是截止到四月四日的数据

相对比就可以看出日本人民很听话，国民素质高，懂得配合国家要求，自觉戴上口罩，其实正常时候如果在日本有伤风感冒症状的都会自觉戴上口罩，而这次新冠为何还会扩散，也是因为对于新冠无症状传染模式的忽视导致。

那么我们回到死亡率上面

很显然，死亡率的计算最简单的方式就是死亡率=死亡人数/确诊感染人数，那么我们从这个算式就可以发现如果确诊感染人数基数越大，死亡率就越低，而这样的死亡率也根本没有参考价值了，原因很简单，如果控制传染导致确诊人数很少，即使很少的死亡人数都会让死亡率相当的高。就比如日本按照这个算法的死亡率为2.4%，而韩国只有1.7%，但是回来看死亡人数，日本83，而韩国177，两者出现了相当大的落差，因此死亡率的这种算法并不准确。

最直接的证据就是伟大的灯塔国，庞大的感染人群直接导致死亡率一点都不高

2.7%的死亡率貌似一点都不高，可是8488的死亡人数是触目惊心的，这是中国新冠死亡人数的2.5倍，那么死亡率的计算有什么意义？

正常计算模式还是要按照重症和危重症患者总数作为基数进行计算的死亡率才是最合适的，关键是我们取不到确切的数字，因此如果只是傻傻看死亡率，那就会被带了节奏了。

我们可以从新闻去看日韩的防疫手段，就可以知道早发现早治疗，积极宣传，民众配合，于是感染人数控制在医疗系统能够承受范围，因此死亡人口也相对低了很多，这才是根本原因，而如果要拿死亡率说事，就必须拿特定人群的患新冠死亡率作为参考依据才是有意义的。

我们都知道老人是这次新冠的易感人群，而且因为患上新冠导致其他基础性疾病加重而引起的死亡，而针对这样的病例的治愈率才是最有参考依据的。

最后回到中药上来

武汉给中医药一个巨大的展示舞台，其表现是惊艳的，而这恰恰是中医黑们无法接受的，于是才会拿国外的死亡率说事，可是我们回首武汉的中医人的贡献，还是觉得中医传承尤为重要，国外如何我们不需要去理睬，至少在我们找不到特效药的时候有中医药可以救命，那才是重点。

这三条数据已经足以说明很多问题了，中医人没有中西之分，而恰恰就是一大堆学院出身的对于中医的歧视导致了中西之分。而利益集团的不断渗透和污名化也加重了这个分歧。

除了中国，为什么日本，韩国，伊朗意大利新冠肺炎多

按比例，韩国高了一点，但还是可控范围。现在各国对疫情都很重视，加上有中国的防控和治疗经验，有足够的病床位，情况都会好起来的。

日本，韩国，意大利等国外的新冠肺炎是怎么产生的

刚刚看了一下，韩国确诊的要比日本多多了。个人感觉哈，韩国，民众防范措施，意识部分不是很强，尤其那个大型的聚会，政府去劝解散，都没有成功。日本，政府的操作，不想在这评论，和韩国比起来，不能比。但是民众防范意识感觉比韩国那些聚会的要强很多。意大利，看着超市被抢购一空的货架，有了中国的操作作为参考，感觉真的很上下一心·

希望赶紧结束吧，在家蹲的日子不好过，我发现我比对门的宠物狗还需要出外溜溜~太憋了

韩国为什么能快速控制新冠肺炎

谢邀请！由于没有相关精确可靠的一手资料，很难回答这个问题。就在刚才收到旅居法国朋友的信息。法国采取了封城措施！巴黎街道不再人来车往。

我没有在韩国的朋友，类似的消息无从得知，所以不清楚韩国现在的真实情况！

根据公开报道！日本的疫情似乎已经被有效控制！这是个好消息。全球一体化，谁也难以置身事外。尽管各国爆发冠状病毒感染程度不同，处置方式也不一样！但愿从这场危及人类的天灾中获取不同经验！

我们也祝福我们的邻居韩国早日消灭冠疫！

2020.3.19.作于山西太原！

关于本次除了中国，为什么日本，韩国，伊朗意大利新冠肺炎多和韩国为什么肺炎严重的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。