很多朋友对于秦始皇的陵墓在哪里为何挖不得和秦始皇陵为什么不能挖视频不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 乾陵为什么不开挖
2. 秦始皇的陵墓在哪里为何挖不得
3. 武则天的乾陵，为何到现在都挖不动
4. 从古至今为什么没人打开秦始皇陵

乾陵为什么不开挖

定陵出土的丝织品不敢动，一动就成碎末了；法门寺地宫出土的文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人；当年挖掘在水里泡着的马王堆墓时，有一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没有样子了；马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了……看到这些，就知道，开挖乾陵很简单，但挖出来的文物如果没有能力保护，挖出来还有什么意义？

（乾陵开挖容易，但挖出来的文物如何保存好是个难题。）

乾陵埋葬着盛唐时期的唐高宗李治和大周皇帝武则天，是我国仅有的一座两个帝王的合葬墓，也是目前所知唯一没有被盗掘过的唐代帝王陵墓，被誉为“唐陵之冠”。从其墓道被发现一直到2000年，陕西省一直想要挖开乾陵，但都没有被批准。

原因在于：其一，开挖定陵的教训，让人们认识到没有保护条件下就开挖帝王陵墓，是可悲的，等同于破坏文物；其二，周总理的“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成”的批示成为帝王陵不能开挖的规矩，也成为乾陵不被允许开挖的重要原因；其三，考古学界已经认识到，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃，文明的成果不能当成商品，抢救式发掘并非最佳的文化遗产保护方式。

1.民工差点打开乾陵地宫，陕西曾拟定1959年7月1日打开地宫

（关中唐十八陵，保存相对完好的，要数乾陵了。）

最近去了一趟关中，看了关中唐十八陵中的两个陵墓，建陵和昭陵，都是依山而建，这是唐陵的特色。陵墓依山而建，也就是挖空了山成为墓穴，按说是很坚固的了，但唐陵的命运却很悲惨。《新五代史》中记载，有个叫温韬的节度使，将关中的唐陵挨个发掘了个遍。尤其是昭陵，墓也打开了，里面的珍宝抢掠一空，李世民的骸骨也被弄了出去，被富豪们当作文物收藏，北宋建国后宰相赵普特意花高价将李世民的骸骨购买下来，重新安葬。但这个温韬，挖遍唐陵，“惟乾陵风雨不可发”，意思是，挖的时候刮大风下大雨，没挖成。没挖成的原因，还是因为其山上的石头太坚固。

《新唐书》就说，“乾陵玄阙石门，冶金固隙”，十分坚固了。后来，又说黄巢40万大军挖了几年，也没有把乾陵打开；民国时期孙连仲的部队炸开了三层墓道石条，传说在爆破中突然出现了一条黑烟龙，卷得飞沙走石，砸死了7个士兵，孙的人马害怕了没有再挖等等。至于乾陵到底有没有挖开，或者被盗，也很难说，也有争议。

（乾陵的地宫差点被民工撬开，当然，其地宫应该不是这个样子。）

直到1958年11月27日，修建西安到兰州的西兰公路时，几个农民在梁山开山取石时，发现了雕刻整齐的石条，就报告给乾县人民委员会办公室，找到一个姓杨的干部，说不小心把武则天的陵墓炸开了。

杨干部赶紧报告给书记、县长，俩领导不相信，就让杨干部去现场考察，果然有石条。回去报告给县长书记，俩领导便上报给省里。12月4日，陕西省文管会听了汇报后，就派人去现场勘查，清理出了墓道口。这是乾陵墓道第一次暴露在光天化日之下。

勘查清理时，当时有民工要撬开金刚墙，眼看着要打开了，被一个叫杨正兴的阻止了。这让乾陵躲过了一劫。不然，以当时的条件和环境，很可能乾陵的文物如定陵的文物一样，毁于一旦。

杨正兴要汇报给上级之后再做决定。他回到省城汇报后，省委一班子人大喜，如果能把乾陵打开，肯定对发展陕西大有好处。于是，陕西省当即成立了“乾陵发掘委员会”，并拟定在1959年7月1日打开乾陵地宫大门。

2.郭沫若力劝挖开乾陵，周总理回他：“十年之内不开帝王陵”

（周总理的一纸批示，让乾陵和其他帝王陵得以幸存下来。）

后来，这个委员会可能感觉到自己的决定是不是有点太仓促了，是不是要给国家文化部请示一下？他们吃不准省里有没有这个权利，就派人到北京向文化部及有关领导汇报。那时，全国还没有发觉帝陵的法律条文，文化部也弄不清楚这件事究竟该谁来管。为了慎重起见，便给周恩来总理送上了一份“乾陵发掘计划”。这个时候，周总理已经获悉定陵的发掘情况太差了，当然知道发掘乾陵的分量了。还有个情况，就是当时全国发生了大的自然灾害，他手里没多少钱，多少大事都没法办。于是总理提笔在报告上批示：“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成。”

（郭沫若极力主张打开乾陵，就是想看看《兰亭序》的真迹。）

当时听到要开挖乾陵时，有个人特别兴奋。这个人就是郭沫若。他盼望有生之年能亲眼目睹传说中保存在地宫中的书圣王羲之的《兰亭序》手迹。所以，他打算以与周总理多年的老交情以及中国社科院院长的身份说服周总理。但当他讲完开挖乾陵的好处及必要性后，周恩来总理只说了一句：“十年之内不开帝王陵。”

此后，不主动挖掘帝王陵成为一项中央政策延续至今。在当时，多少地方都准备大动干戈挖自己地盘上的帝王陵，听了这话，估计小心脏都摔得稀碎稀碎的。

当然，郭沫若的心也是稀碎的，他失落之余，写下了“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”。到死，他也没有“延期翻案”。

3.定陵教训：万历尸骨被烧，丝织品一动就成碎末

（定陵挖掘后，不少出土的文物没有能力保存，是一个永远的遗憾。）

周总理之所以不让挖掘乾陵，是因为挖掘定陵的教训太深刻了。

是谁最先提出挖掘帝陵这一建议的，至今不可考了。但有案可查的是，1955年10月4日，由郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜等联名起草的《关于发掘明长陵的请示报告》，可能是最早的。这份报告很快也到达了陈毅副总理和周恩来总理的案头。

这份报告让人很惊讶，因为发起人吴晗是北京市主管文化的副市长，又是著名的明史专家。当时的文化部文物局局长郑振铎、中科院考古所副所长夏鼐都很震惊，极力劝说称，当时的技术水平还难以承担这样大规模陵墓的发掘工作，出土文物在保存、复原方面的技术也不过关。但吴晗反驳说解放后人力物力有条件胜任这项巨大工程。郭沫若、吴晗还特别在中央领导人那里加强宣传攻势。最后获得了毛泽东的首肯。

（定陵出土的丝织品，用涂料防腐，涂料老化龟裂，丝织品跟着碎裂，太可惜了。）

随后，“长陵发掘委员会”成立，但阴差阳错，长陵发掘进展缓慢，便转移到了定陵。1957年5月，考古人员使用铁铲、手电筒等工具，打开了定陵地宫，取出丝绸、青花瓷等大量文物。但正如反对的人们所说的那样，出土的艳丽的丝绸很快变得类似树皮，大量文物未保存下来，万历皇帝的尸骨更是被红卫兵焚毁了。

最可气又最可笑的是，1959年9月30日早晨，当时的博物馆办公室主任指使民工说，上级要来检查，让他们把地宫清扫一下，把万历皇帝等三人的棺椁清理掉。这三个棺椁，被几十名警卫战士推进了山沟。一个星期后，考古大师夏鼐知道了，赶紧让博物馆找回来保护，但已经找不到了。被附近的村民捡走当木柴烧了。

（马王堆出土的文物，刚挖出来非常光鲜，但随后一天天地变化，毫无办法。）

定陵保存下来的文物，有些袍服的处理，都不尽如人意。比如用“聚甲基丙烯酸甲酯”塑料加入软化剂涂在半腐的衣服上。这种涂料是不可逆反的，不久涂料老化龟裂，丝织品也随之碎裂，太可惜了。

1965年，郭沫若等人再提发掘长陵，被周恩来总理予以否决。这也是后来，乾陵要发掘时被周恩来总理否决的重要原因。

著名考古学教授宿白说，定陵出土的丝织品是一个教训。现在不敢动，一动就成碎末了，万历至今才三四百年历史，乾陵有一千多年历史了，怎敢保证万无一失？法门寺地宫出土文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人，不是足以说明保护条件不过关吗？

中国考古学会会长徐苹曾回忆，当年挖掘马王堆墓时，墓被水泡着，有一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没有样子了。马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了。

4.挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃

（陕西一直想挖乾陵，但都没有得到批准。）

陕西方面想要挖掘乾陵的心思，自从发现乾陵墓道后，一直就没有停止过。

一位国家文物局的前领导透露，陕西方面力主开挖乾陵由来已久。早在1986年就提出过报告；1995年9月西安召开全国文物工作会议，陕西省领导又提出来，国家文物局还是不同意。2000那边老山汉墓发掘后，陕西又有人提出“抢救性发掘”秦始皇陵、乾陵的计划，都被国家文物局予以坚决的否决了。

陕西提出“抢救性发掘”的主要理由是乾陵处于地震带，可能在地震中遭遇破坏，而且它还属于喀斯特地形，地下水会毁损文物。当时北大考古学一位教授刚考察完秦陵，他认为，秦陵几千年都没有震坏，等几十年就震坏了？他勘探时发现秦陵地宫保存得相当完好，抗震性能很强，地宫也没有进水。同样，乾陵也应当如此。

（考古不是寻宝，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃。）

考古学家宿白说：帝王陵有些省份为何一直主张要挖？无非是受经济利益驱动。

事实上，想要挖帝王陵的，都是把考古工作当成了广告，把文明的成果当成了商品，从上到下把它当作商品来对待。其实，考古本身只有一个价值，就是历史价值，但时下经济价值人们最愿意听，主政的也最愿意讲。

有著名的考古学家就呼吁考古界要去除浮躁，仔细想一想：我们挖帝王陵到底是为了什么，要考虑到这是全人类的文物遗产。挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃。

其实，发掘本身就是一种破坏，它与保护是一对矛盾。这种抢救式发掘是否就是最佳的文化遗产保护措施？这种仓促发掘究竟是真正在保护不可再生的文化资源，还是在保护名义下的合法破坏？我们应该扪心问一问：我们究竟要抢救什么？我们该怎样对子孙后代进行交代？

秦始皇的陵墓在哪里为何挖不得

我来回答这个问题。

第一个问题，秦始皇陵墓在哪里？

这个我想基本上绝大部分国人都知道，在骊山！通过现代手段，我们也能探测得到准确位置，整个陵墓大概一个标准足球场大小，墓室位于皇陵大概35米左右的位置。

为啥不挖？

以我国现有的工程水平，挖个陵墓，简直不要太容易，毕竟号称基建狂魔可不是白叫的。但是我们确实有太多的理由不去挖它。

首先，前车之鉴，太痛心。

我们在几十年前发掘了一部分陵墓，里面珍贵的文物精妙绝伦，叹为观止，然后由于现有保存手段不够，大量文物失去色彩，被氧化。长沙马王推精美的丝绸、秦兵马俑炫目的色彩，现在都看不到了。现在除了被盗墓破坏的，会去抢救性挖掘，我们政府已经不会主动去挖掘陵墓了。

其次，国民心理，不支持。

秦始皇陵毕竟是我们国家的祖坟，我相信大多数民众都是不愿意去挖掘的，这毕竟不是一个光荣的事，政府也不可能违背国人的心意去强行挖掘，毕竟我们是民主的政府。大多数考古学家都是想保留我们历史文化的瑰宝留于子孙后代的。没有哪个人会冒天下之大不韪提议去挖掘秦始皇陵墓。

最后，挖掘出来，无意义。

即使现在将秦陵挖掘出来，意义其实并不是太大，费大量人力财力去做这个事确实不划算，多一处博物馆对人民生活水平的提高并没有太大的帮助，政府需要做的事情太多，需要把精力放在更重要的地方。而且现在我们有足够的民族底气，并不需要用这个来提高民族文化认同感。

综上所述，留于子孙后代才是最好的选择！

郑重说一个事：我，秦始皇，打钱！

嘻嘻，开个玩笑。

我是肥星星，原创手打不易，记得关注哦！

武则天的乾陵，为何到现在都挖不动

乾陵在唐朝乃至整个中国历史上都是一座极其特殊的陵墓，它不仅是一座帝后合葬墓，更是一座绝无仅有的双帝合葬墓，它也是唐十八陵中唯一一座没有被盗挖的陵墓。关于陵墓中的一切，都让人心动不已，尤其是代表盛唐水平的墓室建造格局以及陪葬品，简直是让后世为之疯狂，当然盗墓贼也没少光顾，好在始终没有找到入口，而到了近代，虽然入口已经找到，但是国家已经下达了保护指令，因此，乾陵至今还是保存完好的。

683年的腊月，唐高宗李治在洛阳紫微宫去世，留下遗诏“园陵制度，务从节俭”，遗诏中还有另一点很耐人寻味，即“军国大事有不决者，取天后处分。"这基本就是定下了由武则天摄政的基调，而且李治活着的两个嫡子李显和李旦又是那样的惧怕母亲的懦弱性子，武则天临朝听制不过是早晚的事。

武则天命当时的吏部尚书韦待价领山陵使之职开始修建乾陵，当时乾陵的选址是在关中地区的梁山上，属于唐十八陵之一。关于乾陵的选址还有不少的传说在流传，比如梁山是李淳风和袁天罡同时选中的乾陵陵墓地址，但这也只是传说，不足为信，毕竟袁天罡在635年就去世了，而太史令李淳风也在670年去世了。

乾陵的建造遵循的是李世民留下来的遗训，即因山建陵，区别于之前包括李渊献陵在内的封土为陵的建制。这是一个很大的变化，它减少了工作量却增加了陵墓的牢固程度，目的之一自然就是防止盗墓贼的光顾。不过，帝王陵墓向来最受盗墓贼的青睐，毕竟里面的宝贝实在是太多了，即便李世民曾声明昭陵中不放什么宝贝，盗墓贼也不会真的相信，该盗还是要盗，不打开看看总是不放心。

乾陵最初的修建历时七个多月的时间，然后，李治在684年的八月下葬。到二十多年后的706年的五月，武则天祔葬乾陵。这件事在当时引起了不小的轰动，武则天是在705年的冬月去世的，当时留下的遗诏是：祔庙、归陵，令去帝号，称则天大圣皇后。也就是说以皇后之礼和李治合葬乾陵。

合葬本不是什么问题，在之前，太穆皇后和唐高祖李渊合葬献陵，长孙皇后和李世民合葬昭陵。但想要合葬同一个墓穴的前提是：皇后要死在皇帝之前。一旦皇帝先死，这合葬就会取消或者可能换一种形式，这其中就有一种约定俗成的观点，即“尊者先葬，卑者不合于后开入。”

武则天即便和李治都是皇帝，但在男权社会，李治为尊，武则天为卑，这是不可能改变的事实，况且武则天最后还是回归了李家媳妇的身份，想以皇后之礼和李治合葬。当时的严善思上书反对武则天合葬乾陵就很代表了大部分朝臣的想法，不过最终唐中宗李显还是力排众议，达成了武则天与李治合葬的愿望。

这一合葬不惊扰到唐高宗李治是不可能的，因为“乾陵玄阙，其门以石闭塞，其石缝隙，铸铁以固其中。”可见其坚固程度，武则天的遗体要想进入李治的墓穴，就必须凿开巨石才能进入。但因为武则天的合葬，乾陵又重新修建了一番，其牢固程度可想而知。

在之后的一千多年的风风雨雨中，乾陵一直静静地在那里，任无数的盗墓贼对它研究来研究去就是进不去。民间的盗墓贼就不用提了，那是数也数不清，我们单单来看看出动军队来盗挖乾陵的几次大型活动。

第一次就发生在唐末，风雨飘摇的大唐迎来了黄巢起义，黄巢甚至攻进了长安称帝，在长安待了近三年的时间，期间黄巢曾带着四十万大军公然盗挖乾陵，这次大规模的盗挖行动的成果是喜人的，四十万人拼尽全力挖了四十米的大沟，之后沮丧而回，原来他们挖错了方向，所以即便是挖掉了半个梁山，却依旧毛也没找到。

第二次发生在五代十国时期，这个时期出现了一个疯狂的盗墓贼，他就是温韬，当时他还是一个节度使，对唐十八陵是毫不客气，乾陵自然也不例外。不过在温韬出动军队盗挖乾陵的时候，却总是遇到诡异的天气，每次一靠近乾陵，就狂风大作，暴雨忽至，这可是大忌讳，因此温韬不得不终止了对乾陵的盗挖。

第三此就到了近代，冷兵器已经成为过去时，孙连仲带着他的部队用枪炮来轰炸乾陵，但很意外的，不管孙连仲用多少的炸药，乾陵始终牢不可破，入口始终没有出现。

其实这样一看，乾陵似乎真的就是如有神助，躲过了太多的盗墓贼。乾陵的入口就像一个调皮的孩子，无论你多么想找到他，他就是和你躲迷藏，但你不找他了，他又寂寞了，想得到别人的关注。

1958年的一天，几个农民在乾陵附近放炮炸石搞建设，却在无意中将乾陵的入口炸了出来。乾陵地宫的墓道一出现，立即成为世人关注的焦点，陵墓中的一切实在是太吸引人了，人们迫不及待想要发掘乾陵，来看一看盛唐的美景。

但是，前有定陵的灾难，国家对帝王陵墓的发掘工作持慎之又慎的态度，只要陵墓并没有遭到破坏，就不允许开挖。这既是为后世留下宝贵的遗产，也是为了保护陵墓中的一切，毕竟即便现在的科学技术已经能够探测出陵墓中的大部分情况，但还是有未知是我们不知道的。发掘容易，但发掘之后的保护性工作才是最难的，文物一旦遭到破坏就是不可恢复的，怎么慎重都不为过。

因此，乾陵这座神秘的陵墓，之前确实是挖不动，但是现在却并不是挖不动，而是出于保护的目的而不进行发掘，这是有本质区别的。

从古至今为什么没人打开秦始皇陵

客观而言，以现代的科技水平要打开秦皇陵是没有问题的，慈禧太后的陵墓建的再坚固不也是被孙殿英给掘了。

但最关键的不是能不能打得开秦皇陵的问题，而是如何做到保护好里面的价值极高的文物的问题。

至于在古代确实是不具备开挖的可能和技术。

第一是秦皇陵建得非常宏伟壮观、坚固异常。

据说现代始皇帝的陵墓是大约五十多米高，而在当时却有一百多米的高度，周长有1700多米，共占地大约56多平方公里。

这样巨大的陵寝，墓室只占其中很小的一部分，要从外面掘地道进入的话要花费很长的时间和人力，所以一般的盗墓贼是做不到的。

而且掘地道也不是一天两天就能够完成，很难做到保密工作，最容易被人察觉。

大家都知道，中国人历来对盗墓贼的惩罚是很严厉的，逮住的话一般就是处死。

钱还没到手，命已经丢了，一般的盗墓贼有谁还敢伸手。

第二，秦始皇是中国历史上的第一位皇帝，也是一位最有影响力的皇帝。

撇开一半的盗墓贼暂且不谈，就是在秦王朝覆灭之后，后世的历代王朝也不易打开。

这是因为历朝历代的王朝都是合法的王朝，合法的王朝是不会冒着一个恶劣的罪名去干掘坟挖墓的事情的。

除了董卓冒天下之大不韪大肆挖掘汉室皇陵之外，曹操的“摸金校尉”那都是偷偷摸摸干的事情。

所以董卓才引起了巨大的民愤被人处死以后拖到大街上用火焚烧。第三，秦皇陵即便是一般的盗墓贼能够挖开，但恐怕是进得去出不来。

在秦始皇还没有死的时候，陵墓的建造工作就开始了，为了建造这座陵墓，秦始皇和建造陵墓的工匠可谓是费尽了心机。

他们决不会容许任何人染指他的陵寝，肯定是做了周密的防范措施。

据说里面注满了水银，也就是汞。

汞是一种剧毒物品，会散发出剧毒气体，人如果不戴防毒面具的话，一旦进入就会中毒而死。

除了上述三种因素之外，还有一个不为人知的事情，这就是中国的风水问题。

有一种说法是这样的，纵观中国的版图，从山海关向西一直到陕西省的关中地区，中国就像是一条长长的龙。

而关中地区正是龙脉所在地，在小说《说岳全传》中，李纲也曾这样说过：自古中兴之王俱起于西北的关中地区！

关中地区是华夏民族的发源地，也是自古以来的中兴之地。

但凡在这一地区建立的王朝，大都是一个强盛和持久的王朝，它是华夏民族的一块风水宝地。

而秦始皇又是一位影响力极大的皇帝，号称“祖龙”。

单单是秦始皇的龙威，就足以让一般的盗墓贼和历朝历代的统治者不敢越过雷池一步。

OK，关于秦始皇的陵墓在哪里为何挖不得和秦始皇陵为什么不能挖视频的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。