大家好，如果您还对为何感觉日本富豪的世界排名不高背后有何深层原因不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享为何感觉日本富豪的世界排名不高背后有何深层原因的知识，包括为什么日本的富豪不多的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 为何感觉日本富豪的世界排名不高背后有何深层原因
2. 如何看待日本经济水平那么高，可是富豪榜上基本没人
3. 都是财阀政治，那为何日本没有像韩国一样被财阀控制是这样吗
4. 为什么日本作为发达国家，日元却这么不值钱呢

为何感觉日本富豪的世界排名不高背后有何深层原因

日本己经完全民主化国家，日本对社会改良的非常好，日本从战败后，国家经济高速发展之时，日本没有忘记社会制度建设，在社会分配上做的非常成功的。

日本经济上也非常成功，社会治理上也非常成功，日本非常重视蛋糕做大后，如何公平分配巨大蛋糕，因此日本非常注重财富二次分配，这样做日本社会更稳定。

日本对个人所得税率不一样，高收入，高个税，低收入，低个税，并且规定遗产税很重，所以日本虽然讲创造社会财富多，但日本在全世界相比较，超级富豪却不多。

日本比亚洲社会分配上更公平，社会更稳定，富豪人资产被社会二次分配后，变得更加合理水平。

别小看二次分配，搞得不好，富豪就失去了创造财富积极性，如何平衡机制建设非常重要，既保护了创富动力，又保护了社会公平。

日本值得我们虚心学习的地方非常多，谦虚者，才能进步。

如何看待日本经济水平那么高，可是富豪榜上基本没人

如果是真的，要么日本的隐蔽工作做得好，要么就是公司是服务于社会的。日本的经济形式为财阀，但是又和韩国非常不一样。由于日本国土小而资源贫瘠，日本的财阀以参股方式横向联合众多企业，然后财阀出面对这些公司进行统筹，然后集体在全世界攻城掠地抢夺资源，再回馈给整个日本社会。在日本，号称公司是社会的。而韩国类的财阀则是一家独大，形成一个大的王国，比如三星。以三井财阀为例，在中国整合了宝钢，当初让新日铁提供设备和技术，甚至还有定期交流获得中国钢铁行业的信息，其他公司参与整个宝钢的上中下游环节。矿石买的是三井参股，矿石运输由三井的船运，宝钢在海外的营销也有三井参与，所以宝钢代表中国的年年矿石谈判能有什么好结果。其他的东芝本田丰田都有财阀支持，这些财阀还有自己的银行，形成了一个完整的体系。这是由于这些财阀的整合能力极强，麦克阿瑟认为他们助长了军国主义，将他们拆解。三井财团现在根本不把世界五百强排名放在眼里，为了更好的隐蔽，甚至把自己表面拆解，2016年三井物产排名246名！

都是财阀政治，那为何日本没有像韩国一样被财阀控制是这样吗

日本跟韩国基本一样。只不过日本的国情稍微特殊一点，日本财团给世人印象不像韩国财阀那么暗黑罢了。

根据国际上对财阀的定义，通常来说，财阀具有以下五个特质：

①：家族企业，企业资源主要掌握在彼此有血缘关系的一批人手上。

②：经营范围广泛，基本涵盖了其国民的生老病死，而且员工众多。

③：集团旗下肯定会有自己的银行，以方便企业调动资金。（这是阿里、腾讯与日韩大集团最根本的区别）

④：企业集团内的交叉持股非常普遍，各公司之间联系非常紧密。

⑤：财阀与政府关系一定非常好，经常会获准经营政府特许的行业。而财阀也会通过政治献金或助选、直接参选等方式，直接或者间接的介入政治。对本国的政治有很大的影响力。

以上列举的五点，韩国财阀全具备。就拿三星来说，一年营收占韩国GDP两成左右，旗下八十多家子公司，打个喷嚏，韩国都要震动，这不是玩笑话。其对政治的控制，从前些年李明博当总统时，他一个堂堂总统居然主动给李健熙鞠躬就可以看出，某几位总统真的就只是财阀看门人而已。

至于家族企业这一点，也符合。三星最早的掌门人是李秉喆，前些年是李健熙，现在是李在镕，永远是李家人来干，外人无法涉足掌门人位置，就连核心董事位置也混不到。

相比于韩国，日本的情况略有不同。

二战后，由于美国清算战争责任的关系，日本财阀被美国大洗牌。原有的四大财阀：三井、三菱、住友、安田被解体。

取而代之的是现在的三井、三菱、住友、富士、三和、第一劝银，这六大财团。

由于这些改组后的财团已经被洗牌了，所以现如今日本的财阀，已经完全脱离了家族式的控制，集团内部不存在上下级支配关系。

简而言之就是：韩国财阀像洗牌之前的日本财阀，保守封闭、集中化。而日本财团洗牌后，变得开放扁平、去中心化。

由于韩国财阀保守且集中的特点，所以很容易滋生腐败，遭受世人非议。最后这些负面影响又会牵连到财阀头上，尤其是财阀的掌门人头上。而日本由于去中心化，旗下企业大多是公众公司，信息比较透明，减少了暗箱操作的空间。现在的日本财团更像是一个合作平台，起的是一个协调的作用，很多时候会让人忽视财团的存在。

比如丰田，东芝，三井物产，东丽等大型企业都隶属于三井财团，但往往大家会忽视三井财团的存在。

另外还有一点。日本因为是战败国，它的政治和经济受美国的全盘操控。无论是自民党这个万年执政党，还是六大财团，其实他们的顶头上司都是美国人。二仆侍一主，都看主人脸色行事，政府和财团这两个仆从往往斗争并没有那么激烈。

但韩国就不一样了。韩国不是战败国，美国的对韩国的控制，不如日本那么露骨。韩国的财阀是美国的傀儡，但韩国政府不是，至少名义上不是。

所以我们经常就能看到，韩国政府有时候和财阀穿一条裤子，有时候又互掐。

比如卢武炫在位的时候，政府和财阀之间就掐的很厉害，结果李明博一上台，立马就变成了财阀看门人。现在文在寅在位，继续跟几大财阀掐。

可财阀背后有美国人撑腰，代表美国在韩国的利益，所以无论是卢武炫还是文在寅，实际上都是在以卵击石。

不过，虽说日本财团与韩国财阀有区别，但论对政治的控制，日本财团也是不遑多让。

日本政坛虽不像韩国那么诡异（总统全部没好下场），但首相走马灯似地换人，也是日本的特色。而首相之所以会频繁换人，其中之一的原因，就是因为有财团在幕后操控。

比如1955年，鸠山内阁的倒台，就是因为三井财团旗下的东芝公司搞得鬼。

所以，实际上日本也是无论谁当首相，在政策制定的时候，也一定都要先询问六大财团掌舵人的意见，不可能绕过财团。财团也不可能完全不干涉政治。

总的来说。财团操控政治，这是必然的。日本财团和韩国财阀本质上是一丘之貉。如果一定要说日本人的“吃相”比韩国人好，也只能说，这是因为日韩现实情况不同导致的。

在日本，政客和财团都是美国的傀儡，财团和政府利益冲突往往并不大。即便有什么不可调和的事，美国也会出现协调解决。毕竟手心手背都是肉。美国不会让日本逃出自己手掌心。

在韩国，财阀是美国傀儡，政府不是。当政府和财阀斗争时，往往并不是政阀之争，而是韩美暗中角力。可美国这条大腿，韩国哪里拧得动？所以韩国政府与财阀的斗争，往往都是以政府战败收场。而当政府与财阀合作时，财阀就更长脸了。政府需要通过财阀讨好美国，并且政府也需要财阀资源。这就导致政府要讨好财阀，被财阀操控。

为什么日本作为发达国家，日元却这么不值钱呢

这个说法是不对的，日元其实挺值钱的。

日本作为当前世界第三大经济体，同时还是排名靠前的发达国家。日本有着合理的经济结构和完整的金融体系，这使得日本的经济变得十分稳固，在世界经济体系中占据着十分重要的地位。

日元作为日本的官方货币，其乃是日本雄厚经济实力的最佳体现。日元是当前世界排名第三的国际货币，地位仅次于美元和欧元。这就意味着，在国际贸易市场上，日元的受信任度是很高的。最直接的体现便是，部分商品的贸易结算可以直接用日元结算，无需再次兑换。

尤其是亚洲区域，日元的地位不输美元，绝大部分国家的进出口贸易结算，都是可以用日元。虽然咱们国家目前是世界第二大经济体，在亚洲更是当之无愧的一哥。但是咱们的人民币，暂时还做不到亚洲范围内流通。和许多国家的贸易，都需要通过货币兑换，要么换成日元，要么换成美元，不然人家根本就不收。

除此之外，日元还是当前国际市场上的三大避险货币之一，其他两种货币分别是瑞士法郎和美元。这也是日元在国际市场上广泛流通的一个有力体现，关于这一点，咱们同样是望尘莫及。所以，日元不是不值钱，而是非常值钱。毕竟到了国际市场上，人家日元能直接买到东西，而咱们手中的人民币却不行。

咱们之所以认为日元不值钱，无非就是因为日元的货币面值普遍偏高，往往一百日元只能换六七块人民币。看到日本平时的花销，更是“高”得离谱。随便吃顿饭，那就得几千甚至上万日元。虽然这钱花起来很气派，但实际上却买不了多少东西。同样是买瓶矿泉水，用人民币也就两三块钱，但是用日元可能就得几十上百元。如此对比之下，日元就显得太不值钱了。

但是，这其实只是一个货币面值设定的区别，和日元本身的价值没有太大关系。换句话讲，你只能是日元的面值比较大，而不能说日元本身不值钱。

因为货币是一般等价物，是一种购买货物的媒介，其购买力的大小是根据货物的多少来决定的。比如说某个国家有一百万吨的货物，而他们印刷了一百万元的货币，那么货物的单价就是一元一吨。但是如果他们印刷了一亿元的货币，那么一吨货物就就得价值一百元。

虽然货币面值变大了，但是其本身的购买力却是恒定的，因为货物就那一百万吨。所以，以前的一元和现在一百元，价值是一样的。

简单来讲，我们就是需要脱离单纯用数字比较大小的思维定式，转而从货物本身去恒定价值。我们如果把一百日元当做是咱们人民币的一元来看待，那就很好理解了。这样的话，日本价格就相当于去掉小数点的中国价格。

因为在日本，纸币的最小面额就是100日元；其大致就是相当于咱们人民币的1元钱这个单位。而他们货币的最大面额则是一万日元，正好是相当于咱们人民币的100元。至于那些较小的货币面额，比如1日元、10日元，其实我们可以当做人民币的分和角。因为在日元体系里面，最小的货币单位，就是1日元。

如此划分之后，咱们再来看日元和咱们人民币的比较，其实你就能发现，他们的购买力要比咱们强不少，毕竟一百日元可以兑换6块多的人民币。

当然，这里存在一个问题，那就是日本为何要把日元的面值设定那么大？其实原因很简单，无非四个字——通货膨胀。

历史上的日元，其实曾经有过一段“小面额”时期，那时候的日元面值远没有这么大。

19世纪60年代，日本政府开始明治维新。明治维新是对日本进行全方面的西化改造，其中自然也就包括货币。公元1871年，日本政府开始在全国范围内统一发行日元。当时的日元和美元挂钩，1日元能够兑换1美元，这个购买力可以说是很高了。所以当时流通的日元面额也普遍偏小，最高也就是100日元。

然而半个多世纪之后的战争，对日本经济造成了极大的冲击。尤其是在二战结束之后，日本已经被战争给完全掏空了，一穷二白，要啥没啥。

极其短缺的物资储备，近乎崩溃的社会秩序，导致日本物价飞涨，民众纷纷破产，这其实就是咱们经常听说的通货膨胀。这导致当时日本市场上的商品价格小数点，普遍向右移两位甚至更多。在当时那种情况下，政府所能做的，就只有启动印钞机，大量的加印钞票，钞票面值也越来越大。

到了1950年，日本已经开始发行印有圣德太子的1000日元纸币。随着日元流通量的增加，其购买力自然也就随之下降了，以前一美元只能兑换1日元，如今却是能兑换数百日元。

后来日本在美国的帮助下，逐渐脱离了困境，经济也逐渐趋于稳定。但是这个通胀之后的货币，也不是说降就能降回去的，尤其是像日本物价飞涨数十倍的严重情况。此外，日本当时乃是靠着外贸出口东山再起，如果货币升值，是会对出口贸易造成极大影响的。反而是货币贬值，才会更加有利。

所以在经济趋于稳定之后，日本并没有将货币面额改小。后来随着日本经济的腾飞，其民众收入和物价水平不断提高，日本甚至还在加大货币的面额，由此出现了5000和10000面值的日元。

当然了，这里的面值加大，其实是属于正常的通货膨胀，任何一种信用货币都是逐渐贬值缓慢通胀的过程，就好比咱们八十年代和现在物价的区别一样。

而且当时日本已经开始逐渐适应了使用大面额货币，大不了就是一百块当以前的一块钱用嘛，反正收入也是按照比例增长的，家里的实际财富并没有因此而减少。

就连日常使用时也完全没有影响，甚至于更方便，毕竟大部分情况不需要小数，全靠整数就可以了。所以没必要去缩小货币的面额，毕竟要缩小的话现有货币都需要重新发行，比如发行“新日本元”之类的货币，会增加很多成本。而且也很麻烦，即便银行在发行新钞之后会逐渐回收和停止旧钞的使用，但是这样做仍然会付出不小的代价。

总体来讲，日本的货币面值之所以这么大，完全就是因为战争所导致的严重通货膨胀。事实上，像这种情况，那个时代的东亚国家几乎都遇到过。比如韩国因为朝鲜战争，物价飞涨，大面额韩元也随之流行。其面额之大，比之日本有过之而无不及。如今日元的最大面额是一万，而韩元则是五万。

而咱们国家在在建国前后也有这一阶段，甚至于出现钱不如白纸的情况。不过在1955年的时候，咱们国家进行了一次币制的改动，主动将人民币的面值缩水了一万倍。

如果没有这次的改动，那么我们现在手中的货币面额很可能远超日本，人人都能“我一秒钟几十万上下”。毕竟到时候每月的工资可能就是几千万，甚至上亿。一瓶矿泉水都得两万块，打个出租车都要花个几十万。

那么肯定有人会问，为何咱们国家把货币面值降下来了，而日本却没有呢？这主要还是国情不一样，首先咱们当时本身就缺乏统一的货币体系，需要建立起独立统一的货币制度。其次，咱们国家当时是完全的计划经济，而且对外贸易匮乏，发行新货币对于经济的影响并不大。

而日本则不一样，其在经济趋于稳定之后，已经是船大不好调头了，如果大规模缩小货币面值，将会带来许多不必要的麻烦，甚至于可能打破当下来自不易的经济稳定。

日本内阁官员认为：货币改动会造成市场动荡，增加政府开支。并且日本人也已经习惯了现在的日元，无谓的改动，会导致公民在消费过程中，产生心理差异感。所以改革纸币面额，毫无意义。

总而言之，好处没多少，坏处一大堆，自然也就没有去做了。

事实上，货币面值加大其实是一个趋势，因为随着经济的发展，通货膨胀是不可避免的。既然有通货膨胀，货币的流通量就必然会加大，自然也就面临着贬值的问题。就以咱们人民币为例，比之八十年代，购买力下降了数十倍。三分钱一个馒头的日子，早就一去不复返了，甚至于连“分”这个过去常用的货币单位都已经淡出了视野。

其实咱们现在100元面值的纸币其实已经不是很够用了，毕竟如果光是用现金支付的话，随便摆两桌，那都得拿一沓钱。如果不是电子支付发达，咱们的货币面值估计也早就变大了，出现千元大钞并不是不可能。

关于为何感觉日本富豪的世界排名不高背后有何深层原因的内容到此结束，希望对大家有所帮助。