老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么著名校友向自己的大学捐款的多，向中学捐款的很少和为什么捐款少的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么著名校友向自己的大学捐款的多，向中学捐款的很少以及为什么捐款少的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么网络筹款方式越来越少人捐赠了
2. 为什么给“水滴筹”捐款的人越来越少
3. 有人说，嫌明星捐款少是“道德绑架”，你们怎么看
4. 为什么著名校友向自己的大学捐款的多，向中学捐款的很少

为什么网络筹款方式越来越少人捐赠了

你好，很高兴回答你的问题。

随着网络的迅速发展，它在我们的生活中也扮演着越来越多的作用，很多公益项目也随着网络的发展随之兴盛了起来，借助网络的力量众筹，来帮助有困难的人也成为了一种常见的方式。不过，为什么参与网络筹款的人越来越少了？我想有以下几点原因。

一、网络筹款的可信度下降

网络是一个虚拟的环境，这里面鱼龙混杂，人们很难通过网络来判断一项筹款是不是真的，再加上发生了一些降低公信力度的事件，其中最典型的就是“罗一笑事件”，我曾经看过邓飞先生对于这次事件全部经过的报道，我们姑且不说这次事件中的人物的做法到底怎样，但这样的事件确实极大的降低了公众对于网络筹款的可信度。其实不只是网络筹款，公开的筹款也会被人质疑，我曾经参与过一场义卖活动，也在宣传的过程中就被人多次质疑。说实话，被质疑的感觉很不好，但是做公益就难免不被质疑，只要有一颗坚持的心，保证信息公开，就不怕质疑！

二、网络诈骗手段错综复杂

随着智能手机的普及，信息的传播速率越来越快，网络诈骗的手段也越来越让人防不胜防，我们随时都有可能点开一个诈骗网站，收到一条诈骗短信，这也使我们对待网络信息越来越谨慎，从而对待网络筹款心生疑虑，这也是导致参与网络筹款的人数减少的重要原因。

网络风气的误导

网络的门槛极低，每个人只要一部智能手机就可以进入网络社交，不同的人对于网络筹款的评价各有不同，可能有一些人的评价过于片面，甚至有失合理，这就可能对公众造成误导，也就产生了我们所说的谣言。我在这里希望各位读者在浏览网络信息时多留一颗心，不要被虚假的网络信息所误导。要记住：谣言止于智者！

回答完毕，我是海燕爱心社，致力于公益事业，感谢你的观看！

为什么给“水滴筹”捐款的人越来越少

水滴筹只是提供个平台而已，说白了就是把人情兑现。确实有需要的病人和家属，倾向性如此明显的提问，不知为何？身边的亲人就曾得到过他们的帮助，确实是免费服务，态度也很好！还是希望大家能公正、客观、理性的分析，不是所有的病人都是富人。

有人说，嫌明星捐款少是“道德绑架”，你们怎么看

公正的说灾害面前人人有责，那么为什么有人会认为“嫌明星捐款少是道德绑架”呢？我觉得是很长一段时间以来明星的高片酬原因有所不满而导致。总会认为：ta们挣的太多超出想象，难道不该多捐吗？你们挣的钱里面就应该包括承担社会责任的一部分，因为明星应该有担当，即然愿意当公众人物的明星，就该知道该奉献的时候要毫不犹豫，因为什么？就因为你是明星，有着与常人不一样的光环笼罩，必须带好头做到优秀，否则的话就别当明星！难道拿了天价？就为了移民和在海外买别墅或者永远存在银行账号里吧？再或者只进不出只顾自己的快乐日子？其实捐款或多或少都不是嫌ta们的主要原因，而最真实的反馈出了长久以来一直没有遏制住的天价片酬，我也非常疑惑：为什么ta们和我们不一样呢？按工资奖金制度走下去，不是更能激发ta们的艺术价值呢？曾经有一句老话：人为财死鸟为食亡！在大灾大难面前怎么就不去追求完美明星的价值观了呢？想起了孟子的词语：杨子取为我，拔一毛而利天下，不为也！

（除去所有已经捐款捐物的公众人物及明星们，必须称赞??！其他以外的艺人明星们，应该反思，在明星的道路上究竞还能走多远）各位网友可评论，说出自己的见解！个人观点/权当杜撰！

为什么著名校友向自己的大学捐款的多，向中学捐款的很少

有，只是捐的比大学少，因为没必要，中学基本都是公立，也不承担科研任务，拨款支出基本平衡，捐了钱没地方用，最多盖盖房子，改善生活。而且好多企业家给母校捐钱有协议，大学需要每年定向输送多少人员。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。