很多朋友对于美国为什么减税和为什么美国税改不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 既然分析认为降息不能拯救美股，为什么美联储还要降息呢
2. 美国为什么减税
3. 美国发行美债的原因有哪些
4. 美国税改减税力度为何大打折扣

既然分析认为降息不能拯救美股，为什么美联储还要降息呢

虽然降息不能完全解决美股的问题，从而使美股避免衰退、恢复上涨。但是美联储及时、持续的降息却可以暂时维持美股暂时的稳定性，拖延时间，等待“可能的”实体恢复带动美股复苏。

一、为什么说降息不能拯救美股？

经过了一轮上涨周期和金融市场的过分活跃，目前的美股蕴藏了较多的风险泡沫。这些泡沫来自于美企回购带来的虚假上升，并且在之前高盈利预期吸引的投机资金可能在美股出现问题时迅速撤离，引发不可控下跌的风险。

但美股最根本的问题，还是与经济实体的走势相背离，因此现在的市值没有实体经济增长的支撑，下跌的空间很大。这样我们可以看到，解决美股风险，实际上最需要解决的是实体经济与美股背离的问题，如果股市市值的下方是实体经济，那么下跌空间就很有限，即使风险爆发，美股的下跌也会被实体经济承接，早晚会被支撑复苏。

第一种情况就是，让美股自由调整，挤出泡沫，缓慢、平稳的回到实体经济上方。

但是现在的问题在于，经济已经在下行阶段了，如何挤出泡沫而不引发下跌和恐慌，是非常难以拿捏的尺度。按照7月“鹰派降息”的经验，美股下跌是分分钟的事情，非常脆弱，恐怕很难找到合适的调控力度。

第二种情况就是，对实体经济进行支撑，让实体经济迅速增长，支持股市市值。

这个问题现在更难以达到，因为一方面美股市值超越实体太多，要在没有产业革命的背景下实现实体经济大规模的增长，非常困难；另一方面现在是经济的下行周期，本来实体经济都在下行了，想要承接美股可能有点要求过高。

所以看到，现在美股与实体经济的差距是降息没办法解决的，这一点美联储也非常清楚，因为从6月以前的议息会议记录可以看出，美联储是倾向于加息来抑制美股的风险和泡沫的，直到7月发现下跌倾向太明显了，才被迫降息。所以美联储也明白，降息无法拯救美股。

那么，美联储为什么要降息？

二、降息可以有效拖延股市风险爆发的时间

美联储的降息对股市毫无办法吗？我们也不能这么说，降息至少可以起到以下作用，从而避免美股在短期之内出现不可控下跌的风险：

（一）连续的降息推升资本价格

降息的最直接影响，是通过释放更多的美元流动性，从而推升通胀和资本价格。因此，在降息之后，更多的流动性和美元一定程度的贬值将迅速对股市市值产生一定的支撑，在美股下跌预期的大背景下，稳住暂时的市值。

（二）降息能够稳住市场预期

降息最大的作用，是向市场释放非常明确的信号：美联储在经济下行和股市面临风险之际，将及时出手干预。这对于经济环境的整体预期非常有帮助，也因此可以暂时稳住美股市场信心。

（三）连续降息稳定投资资金

降息周期只要开启，市场就会持续对未来的降息存在预期，那么既然未来会出现降息，也意味着市场至少不会出现大幅度的下跌，甚至可能出现短期的上涨。所以美股中的投机资金也不用着急撤离，这样美股的风险爆发的时间点得以延后。

可以看到，降息虽然不能完全解决美股的风险，但至少可以把美股风险爆发的时间向后推延，在历史上，即使出现了经济预期严重恶化的情况（比如美债收益率曲线倒挂），只要美联储及时降息，都能维持住美股风险暂时不爆发，并且把这一时间推迟至少半年。

能不能成功拖延美股风险爆发，也要看美联储的降息够不够及时和果断；7月那次降息的声明显然就不够果断，但好在时间还够早，如果9月降息周期开启，经济衰退的风险应该还是会被成功推迟。

不过问题来了，如果不能拯救美股，降息拖延了风险爆发，又有什么用处呢？

三、争取时间是为了什么？

让我们重新从历史经验中争取答案。很多人都说，鲍威尔7月的降息是在模仿格林斯潘的两次预防式降息，但我之前的文章也分析过，这样的比较非常不合理：因为格林斯潘的降息既坚决又彻底，迅速拯救了股市风险，格林斯潘也因此被奉为美联储历史上的优秀执政者。

1995年和1998年，格林斯潘在两次看到美股下跌的风险时，果断选择降息，对美股进行支撑，并且成功度过了经济风险关口，维持了美国经济连续的扩张（可以与本次经济周期长度相比）。

（一）给予实体经济追赶的时间

如果我们冷静的评论，实际上拯救美股的并不是格林斯潘的降息，而是在当时，互联网革命带动的产业革命方兴未艾，降息维持了美股的暂时稳定，给予了实体经济和产业革命时间，来支撑美股，这才带来了美股的上涨动力恢复。

所以，格林斯潘的成功，也来自时间节点的优势，短暂的等待可以让实体经济迅速承托股市市值，但现在显然没有这个机会，因为实体经济已经在下行了。

（二）寄希望于新的产业革命诞生

既然现在美联储并不能期望实体经济追赶股市，那么我们可以看另一个例子。2008年，美国次贷危机爆发，美股市值大跌61%，这次美联储也用尽了弹药（在2007年开始持续降息），没能拯救美股，但是从2009年开始，美国经济却迅速复苏了，没有经历衰退周期。

原因就是2009年，美国页岩气革命成功，从此带动了美国制造业长达十年的复苏和增长。这也就是说，如果美联储当时能更果断一些，甚至在雷曼兄弟遭遇问题前，及时量化宽松，等待页岩气革命成功，也许危机也就被拖延过去了。

这就是美联储现在正在打的算盘，虽然不能用降息拯救美股，但是寄一线希望于在拖延危机到来时间的过程中，有产业革命可以发生，从而帮助美国经济重新得到活力。

那么美联储可能成功吗？很难说，只有时间能证明观点，但就现在看来，新的产业革命暂时没有到来，也许5G是个机会，可惜被特朗普遏制了。所以现在看来，也许衰退无法避免。

综上，降息虽然不能有效解决美股的问题，但可以将危机爆发的时间向后拖延半年至一年半的时间，并通过延后衰退周期的到来，寄希望于产业革命发生，带动实体经济拯救美股。虽然机会不打，但是值得尝试，即使最后失败，美联储也已经做了自己的努力了。

美国为什么减税

每次减税的原因都是不一样的，我们来看下美国历次减税：

1里根时代

回顾70年代，10%的富人的收入是稳步增长的，但是剩余的中产收入在不断下跌。贫穷，绝望笼罩着大部人。经济危机，通货膨胀，尼克松总统下台，中东战争引发石油危机，对美国经济造成严重的影响，实际GDP平均增速为2.9%。

通胀严重，基本上税改，就是围绕通胀展开，主要是通过减税减支，提高企业生产率并降低企业成本，最终目的是为了治理通胀

2布什时代

减税的主要原因是克林顿紧缩的财政政策创造了大量的预算盈余，倒逼减税政策

3奥巴马时代

奥巴马当政时的主要矛盾是应对危机，于是开展了自下而上的刺激经济

4特朗普

特朗普减税主要是为了促进经济增长，促进就业，简化税制，促进海外资金回流。

一切围绕着美国优先展开，目前很多美国的企业在国外藏了很多利润，税改就是将汇回的税率改为14.5%，也就有效的促进海外资本的回流，应对制造业外流的窘境。

美国发行美债的原因有哪些

如果你收入3元，想花5元，缺下2元怎么办？借债，这就是美国借债的原因。

也就是说，美国财政收入远远抵不上财政支出，这就造成美国政府必须发行大量国债填补这一窟窿。

其实美国以前的国债并不多，阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争所花费的都是以万亿美元计算的财富，再加上之前的朝鲜战争、越南战争，哪一场战争，都令老美伤筋动骨。

老美目前国债总数已达21万亿美元，每年利息就达1万亿美元。美国一年的财政收入3.32万亿，赤字0.66万亿，根本就没有多余的资金还债。按照目前的状况，只有借新还旧，如庞氏骗局一般，虽然暂时没有违约，但是雪球终会越滚越大，美国政府仍然不断增加军费等开支，财政赤字越来越大，最终会变成老赖的。

美国税改减税力度为何大打折扣

因为政府没钱，又想宰羊

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的美国为什么减税和为什么美国税改问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！