大家好，关于伊朗这个国家邪恶的很，居然还有这么多网友顶伊朗，为什么啊很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于政府为什么纵容穆斯林的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 伊朗这个国家邪恶的很，居然还有这么多网友顶伊朗，为什么啊
2. 巴基斯坦政府通过法令：对强奸犯实施化学阉割，这意味着什么
3. 美国国务卿蓬佩奥为什么去印度前突访巴基斯坦
4. 中东国家为什么仇视以色列历史上与其存在血海深仇吗

伊朗这个国家邪恶的很，居然还有这么多网友顶伊朗，为什么啊

该问题令笔者很是吃惊：小布什2002年“邪恶轴心说”，至今让某些人余毒不减……

彼时美国已经掀翻“支持恐怖主义基地组织”的阿富汗塔利班政权，正在寻找下一个目标，入眼的恰好是伊拉克、伊朗与曹县，后两个地缘政治影响力更大让美国忌惮，而伊拉克“发展大规模杀伤性武器”是条罪状，还有“他（萨达姆，）想杀我爸（老布什）”，结果次年伊拉克遭殃。

小布什定义的“邪恶”就是“支持恐怖”，题主的邪恶，恐怕包含更多内容：政教合一、专治高压、经济停滞、社会沉闷……

真正看伊朗，得历史性分析。巴列维国王西化太快，丢掉国家的伊斯兰传统，得罪教士阶层，结果矛盾激化，内外交困，被人民抛弃。

改天换地的伊朗走过41个年头，它的政治架构是独特的，即使西方也不否认其总统、议会选举的民主与公开；它社会同样有进步，医疗、教育公平公正，妇女入学率地区仅次于以色列，大学女生比例高于男性；国家没有极度贫困，经济发展不畅归咎于美国打压制裁。

“邪恶”的标签透露出美国不可告人的内心，顺昌逆亡，这是美国对外关系的一条准则。

再看“邪恶”的原因，假设它成立，美国难道不是始作俑者？

在中东偏袒乃至纵容以色列，从来不睬联合国决议，使得极端暴力有坚实的土壤；与苏联暨俄罗斯争夺，孵化伊斯兰圣战者极端势力塔利班；搞掉萨达姆，培育伊斯兰国……真正的邪恶，离不开美国培育的土壤与政策的短视。

至于伊朗为何由王权变身现在的架构，相信美国也是难辞其咎。

建议题主多读历史，冷静分析，不为美国为首的西方舆论蛊惑。

网友同情支持伊朗，这是对弱者的自然心里，同样深受霸权欺凌制裁，怎么会站在美国一边？

巴基斯坦政府通过法令：对强奸犯实施化学阉割，这意味着什么

巴基斯坦的做法值得全球推广，对强奸犯实施化学阉割是最好的惩戒，如同我们绝大多数人希望对人贩子处与极刑。

乱劈柴对巴基斯坦政府通过此条法令举双手赞成，很有可能会有很多喷子给乱劈柴一段乱怼，说什么这是极度的残忍，极其的不人性，侵犯人权等等说辞一定会在评论区涌现。但乱劈柴依然觉得这条法令最为适合，最符合巴基斯坦的国情，也能够最大限度的震慑犯罪份子。

据网上不完全统计，在众多的监狱里，什么样的犯人最不受同监的犯人待见，那就是强奸犯和人贩子。

特别是强奸犯，连罪犯都看不起这种人，在一群突破法律底线的人里，他们依然有自己的底线，不用武力去胁迫、威逼一个弱小的女人，对于女人来说伤害最大的不是身体和钱财，而是作为女人的贞洁感。

任何一个国家的女人对于自己的贞洁感都相当的看重，这是整个人类种族的共性，也是人类所有文明进步的基石之一。如果一个男人用武力去践踏一个女人的尊严，去肆意霸占女人的身体，同时破坏女人的贞洁感，这是对文明的破坏，也是对人类文明进步的伤害。

犯罪是人类社会发展的必须，但是作为犯罪行为来说，也分有等级，比如侵占物质、破坏社会规则、打破法律界限等等，以上那些其实很少涉及到受害者的精神层面，或者对受害者的精神层面打击比较小。

一个小偷偷了受害者的钱包，受害者最多骂几句，报警就完事了，自然有警察来处理这起犯罪；但是一个强奸犯要是对一个女性做出了伤害性的侵害，受害者遭受的精神方面的伤害是别人无法体会。

如同我们对人贩子的痛恨，人贩子偷走一个孩子，就不是简单的盗窃罪了，也不是贩卖人口罪，一个孩子被贩卖，将会是一个，甚至几个家庭的破裂和绝望。法律对人贩子的惩戒是否考虑过受害家庭的伤害程度呢？

说到巴基斯坦的这条法令，这对巴基斯坦女性来说是最大的保护，在那个国度里，一旦一个女性受到了这方面的伤害，她的一生是相当的悲惨，几乎无法出嫁，她的家庭会受到社会的歧视，她个人在家庭里的地位将更低，可以肯定的说，她的一生就会得到彻底的改变。

对于给一个受害者带来如此大伤害的罪犯来说，什么样的惩罚都不为过，因为罪犯改变了一个无辜者的一生。巴基斯坦的法令是对强奸犯实施法学阉割，这其实比死刑更严重，对于一个男人来说，做了阉割才是最大的惩罚。

法律不是简单的对错加减，更不是金钱的多寡衡量，法律要伸张的是一种社会正义，这个正义与金钱无关，与法律条款无关，它关乎着社会价值观。一个买玩具枪的判刑10年，一个贪污上亿的判刑7年，这其实对社会价值观很是不利。

巴基斯坦的法令通过，一定会引起大量所谓的人权份子的抨击，那么又有多少人权份子们为那些深深受害的妇女们伸张正义呢？人贩子被判刑也就几年或者十多年，那么那个孩子，孩子的家庭失去的是什么？他们的一生难道只值人贩子的那几年或者十多年吗？

美国国务卿蓬佩奥为什么去印度前突访巴基斯坦

蓬佩奥此次之所以选择在参加美印“2+2”高层谈话前突访巴基斯坦，最主要的目的有三个：

摸底、施压和搅局。

摸底指的是对新任巴基斯坦总理伊姆兰汗内阁的对美政策进行了解。尽管伊姆兰汗在竞选期间表现出了明显的反美迹象，但在当选后显然要重新估计巴基斯坦外交关系当中重要的对美关系。但是从伊姆兰汗通过正式渠道表达出对美的态度来看，并不像近几年谢里夫派看守内阁对美这么强硬，所以蓬佩奥此次访巴最主要的目的是探伊姆兰汗内阁的底细。

施压指的是基于伊姆兰汗内阁的软化态度进行进一步的对巴基斯坦在反恐问题上的施压。早在1月初，美国总统特朗普就明确表示了对巴基斯坦偏离美国阿富汗政策的不满，并且在1月4日暂停了近20亿美元的对巴反恐援助，这直接导致美巴关系紧张。而在巴基斯坦看来，这并不是美国施舍的援助，而是对2001年来巴方因反恐死亡1.7万人代价的补偿，这就直接导致美巴关系的恶化。

伊姆兰汗上台后，对美关系出现缓和态势，但并没换来美国政府的回心转意。相反特朗普变本加厉的拿起了“单边主义”的大棒，在蓬佩奥访问前一天由美国国防部宣布又取消了对巴的3亿美元援助。这显然是美国针对巴基斯坦新政府的“套路”，即试探性施压。

搅局指的是借施压扰乱伊姆兰汗政府态度从而影响其组阁进程。目前伊姆兰汗尽管当选，但其所属党派并没有获得议会的绝对席位，需要同其他党派组建联合政府。然而在美国继续断绝援助的情况下，伊姆兰汗仍然选择和蓬佩奥磋商而没有进行强硬表态，显然对坚定反美的议会其他党派产生了一定影响，进而在组阁问题上伊姆兰汗在蓬佩奥走后会面对更棘手的问题。

所以这就是为什么蓬佩奥宁肯只待半天也要去一趟巴基斯坦的真正原因。

中东国家为什么仇视以色列历史上与其存在血海深仇吗

我是萨沙，我来回答。

原因很复杂：

第一，宗教原因。

大家都知道，当年十字军东征，一度占领耶路撒冷。

而穆斯林在库尔德人萨拉丁的领导下，苦战多年，终于通过血战收复耶路撒冷。

为啥？因为伊斯兰教认为耶路撒冷是他们的圣地，是绝对不容异教徒亵渎的。

所以，穆斯林会不惜一切代价，将犹太人赶出耶路撒冷以至于整个巴勒斯坦地区。

伊斯兰教很多派别对于宗教问题上，绝对不会妥协，也不会折中。

所以，双方不存在和平共处的可能。

现在只是因为以色列实力强，阿拉伯实力弱，这才勉强和平。

一旦以色列实力衰弱，阿拉伯人还会发动进攻，将犹太人消灭。

第二，现实因素。

一战前，在英国人的默许和鼓励下，大量犹太人开始进入巴勒斯坦地区定居。

当时阿拉伯人就极为厌恶，认为这是犹太人试图在圣地复国，给与坚决的抵制。

但当时阿拉伯人尚且被英国人奴役，所以对犹太人有心无力，坐视他们一天天壮大。

到了二战期间，由于纳粹迫害犹太人，大量犹太人再次迁居到巴勒斯坦地区，双方矛盾加剧。

到了联合国投票允许以色列和巴勒斯坦一同建国，阿拉伯人国家就暴怒了。

他们认为，联合国等于是慷阿拉伯人的慨，强行将阿拉伯人的土地送给以色列（其实大部分都是以色列人花钱购买的），是强权压迫穆斯林。

这种情况下，阿拉伯人自然不会屈服，连续进行5次战争。

第三，历史因素。

历史上中东战争打了5次，阿拉伯人不但没有消灭以色列，反而被它占领了大量土地。

埃及的西奈半岛被以色列占领，靠萨达特总统服软才还给埃及。

叙利亚的戈兰高地部分地区，至今还在以色列手中。

另外原则上划给巴勒斯坦的领土，仍然有很多被以色列人控制。

同时，巴勒斯坦到今天尚且没有真正意义上的建国，也是不断被以色列打压的结果。

阿拉伯人的个性是软硬不吃，只有他欺负别人，绝对不允许别人欺负他。

被犹太人杀了这么多人，抢了这么多土地，阿拉伯人绝对会报复回来。

OK，关于伊朗这个国家邪恶的很，居然还有这么多网友顶伊朗，为什么啊和政府为什么纵容穆斯林的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。