大家好，关于“鹬蚌相争”的古诗告诉我们什么道理很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么在洞朗修路的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 为什么看着巴铁和印度打的很艰难，而尼泊尔打的倒是很轻松呢
2. 印度这个国家战斗力不怎么样但为什么感觉这么好战
3. “鹬蚌相争”的古诗告诉我们什么道理

为什么看着巴铁和印度打的很艰难，而尼泊尔打的倒是很轻松呢

印度和巴基斯坦属于世仇，双方积怨已久；而尼泊尔，虽说国土面积没有印度大，但架不住实力强悍，并且尼泊尔军政府向来态度强硬，即便是硬刚，尼泊尔也不怕印度！

最近，印度和尼泊尔摩擦不断，先是印度单方面宣布要在尼印争议领土修路，尼泊尔军政府就声称领土问题不容谈判，并通过议会，出动大军将有争议的335平方公里的土地收复；紧接着，尼泊尔直接关闭了通往印度方向的多个水闸，切断了印度部分地区的饮水，这么做也都是为了保卫领土。尼泊尔的强硬让印度很是吃惊，就在前几日，印度战机公然进入尼泊尔空域，意图空袭，又被尼泊尔给轰了下来，这一切，都让印度十分的尴尬和头疼！

为什么尼泊尔最近比较刚，敢和印度正面硬扛呢？因为尼泊尔向来就不是吃素的主儿！

1、尼泊尔历史悠久，从原本聚集在加德满都河谷的一个个小部落逐渐成了一个国家，建国的历史可要比印度早的多。同时，尼泊尔在历史上的超然地位也要比曾经四分五裂被殖民的印度优越的多，因此，尼泊尔在历史和文化上都要比印度更具有凝聚力！

2、尼泊尔目前的军事实力，有与印度一战的资格。尼泊尔最出名的，就是廓尔喀雇佣军，曾经以少胜多吊打英军的他们，是尼泊尔军事力量中最重要的组成，并且，廓尔喀雇佣军向来是以纪律严明和骁勇善战闻名，并且战斗经验丰富，而印度的战斗力感人的士兵在这些雇佣军面前，根本就不是对手！

3、大国邻居的支持，让尼泊尔有了更多的底气。作为相隔不远的中尼两国，虽说隔着喜马拉雅山和各种崇山峻岭，但是互通口岸也越来越多，同时，各种道路等基础设施也在不断修建之中，双方的交往越来越紧密，这都是让尼泊尔有更多底气的理由，因此，敢于和印度叫板，是有原因的。

而反观印度，无论是从士兵素质方面还是民族文化层面，都有着不少的问题，首先是士兵素质方面，印度士兵在历史上，没有参加过什么大规模的战役，更多的扮演打扫现场等收尾工作，因此战斗力十分感人，而印度政府对于战斗力低下的情况，不是提升士兵素质，而是寄希望于购买先进装备来提升战斗力，这种本末倒置的办法，只能让士兵素质更加退化。

同时，印度的种姓制度在士兵中也存在，高种姓人基本上是不会当兵的，当兵的都是低种姓人，但是军队里面的高级军官却都是高种姓人担任，就这样等级分化严重的军队，能指望他们有什么战斗力？

因此，印度的军队在与尼泊尔对垒时，很有可能是打不过尼泊尔的，甚至有可能被廓尔喀雇佣军吊打，即便是印度用兵力优势来压制尼泊尔，恐怕也要付出惨重代价！

印度这个国家战斗力不怎么样但为什么感觉这么好战

印度建国时间跟中国差不多，中国建国后打了四仗：抗美援朝战争、中印自卫还击作战、与前苏联打的珍宝岛一战、对越自卫还击作战。

印度建国后打了多少次仗呢？一、跟巴基斯坦打了三次，1947年10月到1949年1月，第一次战争；1965年4月到1965年9月，第二次战争；是1971年12月到1972年3月，第三次战争。至于和巴基斯坦发生的其他小规模冲突更是不计其数。如1984年的锡亚琴冰川冲突、1999年的卡尔吉尔冲突等。二、跟葡萄牙打了一次，时间是1961年，为和葡萄牙争夺果阿、达曼、第乌等殖民地，双方打了一仗。三、跟中国打了一次，1962年的哪次战争，就不用多说了。四、1987—1990年出兵斯里兰卡介入与猛虎组织的作战，1988年出兵马尔代夫平息政变等。

相比较来说，印度和周边国还真能打，比中国打的仗次数要多。从印度打的仗来看，除了1962年被中国打的挺惨，一直不服外，同其他国家打的仗，可以说是战无不胜。哪么是因为印度的的战斗力足够强吗？

我以为，印度的战斗力并不强

影响一个国家的战斗力大约有以下几个方面：一是有良好的战略和战术思想，就比如当年解放军的挺进大别山的战略谋划、穿插迂回定点打援的战术打法，不仅让国民党军吃败仗，连美军也听吃尽了苦头。二是有非常强的战斗动员能力，当战争起来的时候，全国各行各业都要为战争服务，特别是军工企业要为前方输送足够的武器弹药。比如当年山东人民用手推车支持淮海战役哪样，给前方足够的支持。三是有足够强的军工生产和维护能力，能生产出足够的武器弹药。因为战争开打的时候，敌对方肯定要进行封锁，靠外力不足以支撑战争。就象当年甲午战争一样，战术和战略不行，军舰和炮弹不能自己生产也是一条致命的原因。最近的是英阿马岛战争，阿根庭需要从国外进口武器，也是导致其战败的原因之一。四是需要强大的财力支撑。战争打的是钱，没有钱就不足以让战争长时间持续下去。当年日本人虽说和中国相比挺富，但制于国家太小，无法象美苏哪样装备重型装备，到美苏介入战争的时候，日本人被碾压。

从以上分析看，印度自建国以来，虽然打了不少仗，但其战术和战略思想并不出众；印度的武器制造能力也是其一大缺陷，无法自己制造先进的武器，只能靠进口，不足以支撑大规模的战争；印度的财力也有限，一旦战争打起来，其国内的财力也无法将战争维持下去。所以说，印度的战斗力并不强。

为什么印度显得哪么能打呢？

看到有些朋友的贴子，说印度的战斗力其实还是很强的，不可小视，这一点南亚国家有同感。对这件事我是这样看的：

第一，印度打的仗中，除了中国外，都是小国，战斗力还没印度强，肯定不经打了。比如和南亚挺能打的巴基斯坦相比，印度不仅人数战优势，国力也比巴基斯坦强，而且武器装备也差不多，历交印巴冲突，巴基斯坦当然打不过印度了。

第二，印度打的仗中，基本都是短期战争，印度来得及进行战争准备。再加上，印度这些年来靠买武器，交往了不少大国，没有大国对其进行封锁，印度能够从容地进行战争。即使和中国打的哪场仗，也仅打了32天，还不足以影响印度的战略储备。如果打320天试试？

第三，印度拿捏的时机非常好，再加上西方国家想极力拉拢，不给其舆论上的压力。从印度吞并锡金，到中印洞郎对峙，再到这次取消印控克什米尔地区的特殊地位来看，印度选择的时机都非常好。印度吞并锡金的时候，正值美苏较劲的时候，都不去管他。中印洞郎对峙的时候，正值美国在实施亚太再平衡战略，在极力拉拢印度。本次取消印控克什米尔特殊地位的时候，正值美国在世界上大打贸易战，并在中东地区搞的焦头乱额的时候，特别是和中国的贸易战，打的惨烈。而俄罗斯是其军火盟友，都不会对其进行过多干预。

印度战斗力不行，但为什么这样好战？

首先，印度被惯坏了。印度历次打的仗中，都从中得到了好处。印巴战争，导致印度占据了五分之三的克什米尔领土。与中国的战争，别看中国胜了，但从利益上说，中国是损失的一方。战争结束后，中国军动主动后撤，印度趁机占领了更多的领土。特别是印度吞并锡金，占的便宜更大。所以，印度愿意通过打仗去得好处。

其次，印度净和些小国打仗，没有真正打过大仗，而且对手又太弱，而且总是打胜仗，显得他很能打，导致其自信心极度膨胀，目中无人，认为他就是世界大国，就连东方大国也不放在眼里。莫迪曾经说过，印度已经不是1962年的印度了，言外之意，中印再来一次战争，印度必胜。

再次，国际环境对印度有利。在西方人眼里，印度是世界上的民主国家，其价值观和西方的民主是一致的。印度发动战争的时候，西方媒体一般不对其说三道四。因为指责印度的做法，等于打西方人自己的脸。中印战争的时候，世界上对中国的指责非常多。即使洞郎对峙的时候，国际舆论对中国其实也不怎么友好。

但是我相信，出来混总是要还的。虽然印度通过战争得了不少好处，但也会种下恶因。也许到某一天的时候，就会得到报应。

当以美国为首的西方阵营解散的时候，印度人的好日子就到头了。现在，以美国的首的西方国家，还在意其价值观，一旦美国倒下，证明西方的哪套价值观不是万能的时候，印度的民主也不吃香了，印度面临的国际环境也会发生变化。说不定，当年怎么吃的，还要怎么吐出来。

以上是个人原创，欢迎交流！

“鹬蚌相争”的古诗告诉我们什么道理

谢谢邀请，鹬蚌相争，渔翁得利。这个寓言，我就多说两句：鹬，是一种水鸟，以小鱼小虫和贝类为食。蚌，是贝类的一种，外有贝壳内是软体动物。

鹬在水找食物时，看到蚌在水边张开壳露出内部软体肥肉晒太阳，鹬用嘴去啄蚌的软肉，蚌感觉疼就收拢贝壳时把鹬的嘴巴挟在壳里，因为蚌很大，挟的很紧，鹬的体形小，甩不掉蚌，最后鹬不能呼气就闷死了。蚌是一种笨体动物，它甩不掉鹬，也拖不走鹬，渔翁路过止处，见景大喜，得到二物。

这个寓言值得深思，

一，鹬贪心无知，取而不思。在今天的社会上，我们打拼挣钱也要思想自己的能力，再看看对方的利益。还有很多人被骗了，看是肥肉，后面就有陷阱。

二，蚌太傻了，不分场合。从古至今，身在社会中，害人之心不可有，防人之心不可无。银钱没露白，露白必招贼。

三，渔翁，翁是老的意思，渔翁一生一世遇到这个巧事。人生在世要靠劳动得利，巧事很少很少，不可《守株待兔》。

关于“鹬蚌相争”的古诗告诉我们什么道理到此分享完毕，希望能帮助到您。