各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享法官不能当律师合理吗，以及法官不建议请律师的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 为什么顶尖法学院的很多学生不屑做律师
2. 想要学法，做律师好还是做法官好
3. 法官不能当律师合理吗
4. 法本准备考公务员，是不是没有必要找律所工作

为什么顶尖法学院的很多学生不屑做律师

我毕业于我们国家的顶尖法学院，但我横向作律师，我的校友们也大都选择作律师。因此，我认为这个标题不太准确。

我毕业于中国法学的最高学府——中国政法大学。中国政法大学虽然不是名副其实的排名第一的法学院，但排名常年跻身全国前三，也算是实至名归的中国顶尖法学院了。当年我毕业时，我一门心思想当律师，还没毕业就去律所面试，毕业以后就直接去了律所工作。我们班大多数同学也选择成为一名律师，只有少部分同学（大多数是女生）选择考入公检法，寻求一门稳定职业。

所以，这个标题所反映的情况也许并不符实。那么，为什么我们愿意做律师呢？我来说说我的想法。

原因之一是我更喜欢丰富多彩的工作模式，如果考入公检系统，那么面对的可能更多的是千篇一律的工作内容，成年累月地待在办公室研究案卷。工作内容虽然充实，但还是太单一了。

原因之二是我更喜欢表达自己，喜爱辩论，当律师的本职工作就是辩论，这也算是“乐得其所”了。

原因之三是律师这门职业更加自由，虽然工作量非常庞大，会经常累得颠三倒四，但一切都是自己选择。换言之，如果自己不想办案，谁也不能逼自己办案。如此一来，我更能实现自己追求的工作状态。

律师和法官、检察官一样，都是法律职业共同体不可分割的一部分，共同目标都是为了追求公平正义，本身没有优劣之分。所以，谈不上什么“不屑做律师”。

想要学法，做律师好还是做法官好

学法律的学生，如果通过法考，最后去法院和律师事务所就业的人占了很大的一部分，当然还有检察院、公司法务。

单论做律师好还是做法官好，没有一个权威的、唯一的答案。鞋适不适合，只有自己的脚知道。同样的道理，两个职业没有好与坏的差别，关键是不是适合你。

从职业特点来看，主要有以下区别：

1、收入方面。律师的总体收入普遍会比法官要多，但是律师行业两级分化非常严重，掌握资源的律师收入非常高，而初出茅庐又无背景的律师在前几年甚至可能连生存都是一个严峻的问题。有些律师熬不住就离开了律师行业。坚持下来的律师，是非常执着这个行业的，一般收入会很快上去。而法官作为公务员，其收入是比较稳定而且体面的，比普通公务员收入高，能达到当地中产以上水平。

2、社会地位方面。法官的社会地位比律师高很多。诉讼律师的案件由法官作出决断。因此，我们经常看到律师对法官十分客气。相反，法官可能对待律师就能比较随性一些。所以感觉上，法官肯定比律师舒服。

3、职业发展前景方面。现在法院实行员额制，学生毕业后在法院工作的，以入额为主要的奋斗目标。一般上来讲，熬个五年左右，成为员额法官是比较普遍的。有些地方员额法官编制已满，则需要等待更多的时间成为员额法官。成为员额法官后，再努力往副庭长、庭长、政治部主任、副院长、院长方向发展。但这个难度非常大，有很多机遇、运气等成分在内。

对于律师，非常重要的指标就是创收指标。家里老婆有要求、律所有要求。所以律师需要往高创收方向努力。这不仅要求律师能有很强的专业能力，能hold住大案件。也要求律师具有一定的社会交际能力，找到自己的客户。当然运气同样重要。对于律师来讲，市场化的要求是非常高的，拥有无限可能。

所以，要结合你的兴趣、性格、能力等方面确定适合自己的职业。我们经常看到，有些律师离开律师行业，努力考公务员，去做法官。而有些法官做了一定程度之后，掌握了一定的资源，出来去做律师。

法官不能当律师合理吗

合理，就像是裁判员不能是运动员一样，如果法官是律师，就会对案件审判有失公平！

法本准备考公务员，是不是没有必要找律所工作

公务员是金饭碗，律师基本上属于自由职业，两者都需要报考，考试合格后才能成为公务员或成为一名律师。

考上公务员后，衣食无忧，在仕途上的发展空间较大；通过考试当上律师，社会地位明显上升到一个台阶。但想要自己的业绩显著，一是要多接案子；二是要多赢官司。当然，刚当上律师，到律师事务所工作，是需要跟有经验的律师学习的，只有出了师，才能独立接案、上法庭打官司。

官司胜率多，案子才接得多，业绩才显著，收入才高也稳定。至于考公务员还是报考律师，这就要根据自己的志向。如何选择，还得看自己。

关于法官不能当律师合理吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。