关于当今的女主播大家是怎么样的看法对社会有没有危害
10732023-08-20
大家好,今天小编来为大家解答当今摄影器材如此发达,你觉得还有必要购买手动老镜头吗这个问题,不建议买的镜头很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
佳能70-200目前出到了第三带,是最值得购买的佳能专业镜头之一,他最大的用途是用于人像、风光、扫街、特写、纪实等题材的拍摄
这个镜头是佳能最值得购买的,不但焦段实用而且画质绝对是业界顶级水准,尤其是搭配F2.8IS不但可以提供长焦端的稳定性而且还具备F2.8光圈,在长焦虚化方面让人陶醉,他的虚化带有一种强烈的空气压缩感,使得人像与背景剥离开来
另外使用场景非常多,对于室外人像非常擅长,尤其是远射能力,算是佳能最顶级水准了
佳能目前最大优势就是镜头群,他的镜头群第一是价格适中,第二是画质好,第三是做工优秀,第四可选择性多,这是目前佳能最大的优势,相机方面就一般了,真心没有一台相机可以拿出来跟尼康、索尼、旗舰对比
自己拍摄的主题就是上面说的,而且不缺钱,就不用再考虑了,虽然说副厂也有同等焦段,虽然价格便宜一点,但是既然来了佳能阵营怎么能不选择自家旗舰最顶级镜头呢?
原创不易,每一次点赞评论都是给我最大的鼓励,距离100万粉丝还差99万,希望下一个铁粉就是你,哪里说得不对多多指教,希望我的回答可以给你帮助,谢谢^-^
这个问题,老师提的好,因为这个问题会让各位条友从不同的角度去回答这个问题,供摄影爱好者参考。
现在,我根据我的情况说说我的想法,不一定对。我认为如果有了24-70,就没有必要再买16-35。
首先,从经济角度来说,没有必要重复花钱。16-35与24-70重复的焦段是24-35。其次,从携带方面考虑,对于很多,可以说大部分情景24-70都可以满足拍摄要求,不知条友们有没有这样的感觉,24-70焦段有时感觉70端还不够用。用16-35的场合是拍摄大场面用的,特别是拍摄高山峻岭,如果同时带这两个镜头爬山很难。另外,现在PS的功能是越来越强,用24-70拍摄,进行多张接片,完全可以拍出16-35的效果来。前两天和老伴登黄山,用24-70拍了黄山日出,回来后试着用PS接了一张,感觉还可以。
我的回答是面对向我一样的普通摄影爱好者。对于专业摄影人来说,绝对不会同意我的观点。
分享一组照片,第一张是合成后的黄山日出。其余几张是用来合成的照片。
摄影器材如此发达的今天,还有必要购买手动老镜头吗?
最近刚入手两个蔡司的手动老镜头。今天我也来谈谈老镜头。
镜头可以说是摄影器材中更新换代最慢的器材。因为光学元件不像电子元件那样,一升级更新,性能就成倍提升。镜头的核心材料主要是光学镜片。一支优秀的镜头,其材料和设计基本已经达到了最优化。要想再进一步提升其性能,空间是非常有限的。我们可以看到各大厂家生产的那些经典焦段的镜头,有的已经更新了四五代。但是当我们把最新一代和第一代镜头做光学成像比较的时候,你会发现在成像素质上两者的差距是非常小的。新的镜头升级时更多的是在镀膜和电子控件上面做文章。
看完上述观点后,我们就很容易理解老镜头存在的必然性了。现在市场上还是有很多玩家在淘老镜头玩,我也是其中之一。老镜头的魅力相信只有用过的玩家才能理解。很多经典的胶片镜头,即使只能手动,抗炫光紫光能力也差,但丝毫不影响它优异的成像素质和对色彩的把控。
老镜头除了自身优异的成像素质外,还有一大亮点就是价格便宜。很多经典的老镜头现在在二手市场能以非常实惠的价格购到。想想,以前那些天价镜头如今花几K就能买到,还是值得欣慰的。
多说无益,上几张最近购买的老镜头试镜样片分享给感兴趣的朋友。
东蔡三剑客之一的35mmf/2.4镜头
蔡司28mmf/2.0镜头
尼康135mm/2.8镜头
好啦,关于老镜头的话题,今天就聊到这里。喜欢我的朋友,可以关注我的头条号:苏州三忆影像。
首先,相机镜头在使用过程中并不会有明显的损耗,所以二手镜头和全新的相机镜头并没有什么明显的区别。另外二手镜头的价格比新的镜头要便宜不少,对于摄影爱好者来说,如果有一定的辨识能力,购买二手镜头应该是一个比全新镜头更好的选择。
众所周知,机身是一个相机的核心,在选购二手机身时需要检查很多东西,比如,品相外观,感光元件,快门数等等,对于一个不专业的人来讲,很容易买到一个性价比低的机身,另外机身是否拆卸过,是否更换过里面的配件,以及是否过保等问题都会影响机身的性价比。所以如果财力允许的话尽量买全新的机身。
关于当今摄影器材如此发达,你觉得还有必要购买手动老镜头吗到此分享完毕,希望能帮助到您。