本文目录

1. 周扬青的行为没有人觉得是犯法吗
2. 如何看待“起诉特朗普”的话题冲上美国热搜
3. 发微博上热搜违法吗
4. 强迫教师课前托管违法吗

周扬青的行为没有人觉得是犯法吗

周扬青的行为没有人觉得是犯法吗？

不觉得。犯什么法了？

被曝光当事人如果觉得周扬青犯法，可以诉诸法律！如果罗志祥本人不提起诉讼，那么即便犯法，也是“民不告官不究”的事儿。

艺人靠名气生存。罗志祥的名气，是被他自己的渣男行为毁的，不是被周扬青毁的。他自己不做离谱的毁坏形象的事儿，谁能给他栽赃陷害不成？

“站在道德制高点上践踏尊严”的，到底是谁？罗做了没尊严的事儿，居然有人来替他指责情感受害人践踏他的尊严，再脑残的粉丝，也不能这么好坏不分吧？

艺人享受公共资源，靠流量靠名气生存，就理应爱惜羽毛。面子是粉丝给的，脸是罗志祥自己丢的。

9年放纵一朝败露，只能怪罗志祥自己不检点无底线，没人有义务替他背锅。

至于周扬青的行为，我只想说“干得漂亮”！

犯不犯法，你我等吃瓜群众说了不算，罗如果去告，自有法律来定义。

以上解答仅代表个人观点。如有不同见解，欢迎留言探讨。

如何看待“起诉特朗普”的话题冲上美国热搜

这应该是拜登阵营的反击。

川普大势已去，即将人走茶凉之际，给川普总统，迎面一击。

从美国大选局势朝着拜登靠近时，川普总统就开始寻找选举舞弊的证据，在那几个关键摇摆州的法院发起多次上诉，有几个州开始重新清点选票，用人工的方式，一个月过去了，川普总统的团队在法律上没有实质性的进展。

在选举人团投票的截止日期临近之时，美国最高法院没有站在川普这边，即使在德州等18个州的施压下，美国最高院不止一次驳回关于四大战场（乔治亚州，密歇根州，宾夕法尼亚州和威斯康辛州）的“虚假”选举上诉。

川普认为美国最高院对他的诉讼不屑一顾，连自己提名的大法官都要弃他而去，这些就像是一块巨大的石头，压得他喘不过气，要是换做他人，可能早就非常识相，放弃了抵抗，但是他不愿意，即使在美国各州选举人团投票确认拜登胜选后，川普在当天的深夜，发了一条推，说自己会和“欺诈选举”战斗到底。

拜登阵营与川普阵营的交锋早就开始了，从川普指控选举舞弊的那一刻起，双方已经摩擦了许多次，拜登阵营动了川普总统的大公主伊万卡，指控她涉嫌活动资金不明去向问题，还有川普的女婿库什纳，调查他们家族的生意是否有利用川普总统的权力之嫌。

川普阵营也反击，调查拜登那个坑爹加啃爹的二儿子亨特。

如今，选举人团投票已经截止，确认了拜登的胜选，也就是接近盖棺定论了，就差拿起锤子，敲下最后一颗钉子了，就等着2021年1月6日的参众两院联席会议上的宣读结果了，等到那时，最后一颗钉子将会被钉下。

选举的法律程序就真的走完了！

川普的永不放弃信念，似乎在告诉他还有机会，还有20天呢，只要找到铁证如山，仍然还是可以翻盘的。

如果说选举人团投票的确认结果是拜登获胜就像一把18米的大长刀，那么此时此刻的川普想要做的就是空手接白刃，或许太阳底下没有新鲜事，川普真的能接下这一刀呢。

而“起诉川普”的话题会冲上美国热搜，应该是拜登阵营想要扰乱川普空手接白刃，确保2021年1月6日的参众两院联席会议上宣读拜登胜选万无一失！

也就是说，如果川普想要空手接白刃，那么他们就从侧面再给他一刀，让他知难而退，停止对大选提出异议。

发微博上热搜违法吗

不会。正常的言论上热搜不违法，除非是以下情况：

1.不以真实身份信息注册，或者注册与自身真实身份信息不相符的公众账号名称、头像、简介等；恶意假冒、仿冒或者盗用组织机构及他人公众账号生产发布信息内容；

2.未经许可或者超越许可范围提供互联网新闻信息采编发布等服务；操纵利用多个平台账号，批量发布雷同低质信息内容，生成虚假流量数据，制造虚假舆论热点；

3.利用突发事件煽动极端情绪，或者实施网络暴力损害他人和组织机构名誉，干扰组织机构正常运营，影响社会和谐稳定；

4.编造虚假信息，伪造原创属性，标注不实信息来源，歪曲事实真相，误导社会公众；

5.以有偿发布、删除信息等手段，实施非法网络监督、营销诈骗、敲诈勒索，谋取非法利益等等。

强迫教师课前托管违法吗

教育部办公厅印发了《关于支持探索开展暑期托管服务的通知》不得强制教师参与暑期托管服务

对志愿参与的教师应给予适当补助，并将志愿服务表现作为评优评先的重要参考。要统筹合理安排教师志愿参与托管服务的时间，保障教师权益，既要保障教师暑假必要的休息时间，也要给教师参与暑期教研、培训留出时间。

好了，关于专家建议上热搜违法吗和发微博上热搜违法吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！