是个好主意吗(是一个好主意)
11602023-07-22
style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于是个好主意吗,专家建议二胎房贷这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
快40岁了,为了二胎准备再贷款买房,是否值得呢,你要分清重点,不能盲目买房。
你现在重点是养孩子。40岁,工作生活已经定型。你在哪个城市?你的收入水平是多少?一般不可能有较大的变化。
经济上能否承担?在生二胎之前,你都应该有所考虑,而不是现在临时着急。
以前你已经贷款买过一次房,应该知道房贷月供占自己收入多少时是最合适的,不能因为房贷而影响自己的基本生活需要。
在房子与孩子之间,你当然应该优先选择孩子的养育成本。
有了二胎之后,你每月的生活成本,包括保姆的费用都会成倍增加,这是你必须首先保证的。
你对大房子的需求只是暂时的,随着孩子的长大,读书、毕业、参加工作,这种需求会变成多余。
因此如果你没有能力现在买房,建议你还是维持现在状态。
住房如果实在紧张,可以到外面去租一个大的房子,把现在的房子出租出去,既可以满足居住的需要,也可以在经济上暂时缓解一下。
中国人对房子要有追求,但也不能追求太高。不能因为一时需要大房子,就去买套房子,毕竟房子不是衣服,有钱还是要花在刀刃上。
生了二胎你会发现30万会花光,而且再赞30万困难了很多!但是孩子会慢慢长大,孩子小无所谓,是个玩伴,但是大了以后两个孩子是会相亲相爱,还是因为财产闹矛盾呢?事情都想清楚了,再决定买房还是生孩子吧。
房贷可以按揭还,生二胎要抓住时机,拖了年龄,生育的质量会下降,青春拉不回。
相对比于其他所谓的专家教授提出的鼓励生育的措施,返还部分房贷利息来去鼓励生育,相对来说还是比较靠谱,也比较逻辑性还存在,如果未来真的能实行,那么对于房地产市场的稳定发展,对于鼓励生育还是有一定帮助的。
生育问题现在是我国的一个可持续发展战略的重要议题,国家各个部门未来估计会推出一系列的综合的政策措施去鼓励生育。但是现在已经有很多专家教授跳了出来,提出了各自的建议和设想。但是有些措施实在是离谱,遭到大家的质疑。例如有专家建议印钞票直接发,有专家建议不多生娃未来的养老金打折。
携程的前创始人梁建章,现在也是北大光华的管理学院教授,提出“通过按揭利息返还或房价打折进行多生育孩子的补贴。比如说返还二孩家庭的房贷利息的50%,对于三孩家庭的房贷利息可全部补贴返还”。这个建议其实想想还是有一点点逻辑基础的,因为生的孩子越多,对于房屋居住面积的要求就越大,那么有可能房贷金额就越高,每个月需要承担的房贷还款利息就很多。如果针对性的进行补贴,那么对于生育孩子有着一定的导向刺激性。
但是仔细想一想,好像这个办法的操作性不够强。哪家商业银行愿意进行让利,为鼓励生育措施而买单呢?商业银行都是盈利为导向的企业,目标就是要多赚取利差,多赚点利润。同时买房人借房贷还贷款,利率也是金融市场定的,商业银行的资金也是有着借贷成本的。如果让他们去进行,绝对不能干的。
那么如果可行的话,这就要变成有人来将这笔钱贴补给银行。仔细想想,生育率提高了地方经济可能受益,那么是不是由地方财政补贴给银行呢?但是目前我们很多的地方财政没有钱呀,那实施下去那不变成空头支票了?如果由中央财政来补贴,那就变成一个全国性的政策,这样对于楼市宏观调控是不是一个负面的刺激作用?引发变相刺激房价上涨的负面效果?
其实之前宁波公积金部分公布的方案才更好,如果生的孩子多,那么买房时公积金贷款额可以给的额度更高。公积金贷款的利率本身就低,是老百姓一生中见到的最低利率贷款。如果给的额度高人人都欢迎,最重要的可行之处在于,还不需要各方另外承担成本,公积金中心贷给张三给李四都是给,还不如多贷那些多生孩子的家庭呢。希望未来出台鼓励生育的措施,都是可以减轻生育和养育孩子成本的好措施,同时还要兼顾社会的公平,不能践踏了那些少生孩子或者不生孩子的民众利益。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。