南京哪个省的(南京哪个省的外地人最多)
6672023-12-03
style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于房产税按套和面积征收哪个更划算呢,以及专家建议房地产税按套征收对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
本文目录
如果房产税要从第一套房开始征收,就太没人性了,会被全国人民骂惨的,对社会稳定会产生严重影响,没人愿意买房了。
中国土地是国有的,我们买房已经付了土地税了,买下的房子只有七十年使用权,房子并不是归自己的,为什么要交房产税?
除非政府同意将土地,房子过户到我名下,可以传给子子孙孙,永远拥有土地,房子所有权。
中国房价高,很多人买不起房,政府应该关心买不起房的人,为他们建廉租房,给他们四十年的使用权,让他们能生儿育女,长大了自己出去买房。
而不是让少数人利用国民储蓄,将房子土地炒到天上,获得最大利益,将民众的存款搬到自家口袋里,而不知羞耻。
现在房价让民众买不起,就打民众住房的主意,连一套房也收,太过分了,民众如果不交房产税,把房子都卖了,会发生什么?
取之于民,要用之于民,如果将所收的土地收入,房产税都用于为全民买医保,社保,民众支持第一套房也收房产税。
如果是为了养公务员,支持地方财政,那民众坚决反对,凭什么第一套房也要交。
炒房让你们赚翻了,炒不下去,又要让本分的人,只有一套房的人交房产税,有这么欺负老实人的吗?
天理何在!
一、按套征收
假定140平米这套免税,只征收第二套房(90平米那套房)的房产税。
每年房产税=150万*1%=1.5(万元)
二、按面积征收
假定人均面积40平米可免税。
90平米房每平米均价=1.7万元
140平米房每平米均价=1.8万元
每年房产税=(140-120)*1.8*1%+90*1.7*1%=1.89万元
从计算结果可见,按照我们的假设,按套征收,对于有一套大户型和一套小户型家庭来说,更为划算。
中国的房地产课税不严谨,尚且存在如下争议:1重复2不公平3房地产权不到位。国情与世界接轨存有差距,目前比较成立的税种应设立为人均占有土地资源税相当公平,也就是说每个公民财产无论多少但占用土地资源不可任性而为,必须有一个最多限定(全国范围)在此基础的超面积层层递进逐步加大课税,如:人均100平免/100~125平课0,5%/125~150平课1%/150~175平课2%,以此往后4%8%(具体细化待讨论研究,以上个人不成熟观点仅供参考)。
央行资料显示,我国城镇居民家庭的住房拥有率为96.0%,有一套住房的家庭占比为58.4%,有两套住房的占比为31.0%,有三套及以上住房的占比为10.5%,户均拥有住房1.5套。
建议三套房以内免征,第四套及以上开征房产税。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!