巴马养老养生如何
10392023-08-24
style="text-indent:2em;">大家好,专家建议未婚取消养老保险相信很多的网友都不是很明白,包括老年人不领结婚证,选择同居式养老可行吗子女该不该支持也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于专家建议未婚取消养老保险和老年人不领结婚证,选择同居式养老可行吗子女该不该支持的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
我们这里的单身老人,没有子女的,他们达到60岁的都由国家养。
这些老人过得还是挺好的,称呼他们为五保户,政府对五保户的衣食住行都安排的很好,自己可以在家单独过得,国家给他们一个月一千多块钱,还给他们把房子都建的特别好,他们生病住院,我们这里医院是不收他们的钱,只是他们自己在家单独做个饭吃。
对于愿意到养老院去的老人,政府直接,接他们到养老院去,有专业人给他们安排生活,而且他们的生活还是挺好的,他们的菜都是有专门的菜单,不会让他们吃的单调的,生病住院还会安排人在医院陪护,你说政府都五保老人考虑的怎么样?做的怎么样?
没有孩子的老人不用愁养老的问题了,政府都给他们安排好了!
赞同老今人不领结婚证,同居式养老。一是老年人失去一伴后,很伤感,很孤寂,有一个伴可慢慢消除伤感、孤独、寂寞,毕竟感情上的事是无人能替代的;二是子女都有自己的家庭和事业,不可能时常陪伴在父母身边,老后一个人很是觉得孤单单的,交心说话的人都没有,长期这样生活下去,精神萎靡,容易患老年痴呆,没有晚年的快乐和幸福感;三是有个老伴,可互相交心,互相照应,共同关心,有快乐感和幸福感,生活充实,精神愉快,思想乐观,还可起到延寿作用;四是如双方儿女都同意的话,可办理结婚证。我觉得办不办都无所谓,采取同居式养老很好,能减轻双方儿女的一些负担,更重要的是老后能幸福快乐就好。
简直是个三无先生!请问你一辈子都在干啥?如果还有存款,也罢了,至少有口饭吃。如果没有存款,那还用问吗?趁着你还能动弹,赶紧赚养老钱去吧!
找几个志同道合的人,“抱团养老”,在面临人口老龄化的日本,悄然出现了这种养老模式——姐妹团“抱团养老”。8位年龄在73-89岁的单身女性早在十年前就约定好,等自己的劳动能力下降之后,要住在一起“抱团养老”。她们先是选中了同一栋公寓楼,把自己的房子卖掉,分别买了这栋公寓楼上下楼的不同房间,做起了邻居。从此就开启了新的养老模式。
“抱团养老”的好处:平时自己单住,时不时串门解闷,遇事有人帮,这八个老姐妹平时住的挺近,最远的也就隔个上下楼,来往很密切。她们平时各顾各的,但是每周会利用一个公共大厨房聚一次餐,平时谁想串门了,敲个门就可以到。因为她们之前都是高学历人群,素养很高,涉及个人隐私的事情绝不打扰,平时既能保证有自己的私人空间,也能联合起来约个时间一起聚聚或者出游。
“抱团取暖”的最大好处是,一旦遇到什么突发情况有人帮忙。毕竟人老了,独居的时候如果遇到什么急病没有及时发现,是最揪心的。但姐妹们住得近,一个电话就能叫来人帮忙。她们中的一个,因为意外摔倒骨折,就是姐妹几个一起叫救护车送医院,帮了大忙。
“抱团养老”的不足:成本高,对人的要求高,不易凑齐,不仅日本有这样的“组团养老”模式,香港也有类似的姑婆屋。这种养老模式看似很合理,但也有不足之处。首先,它对人的要求很高,必须是有生活自理能力的老人,同时还要是志同道合者。除此之外,对老人的经济要求也挺高。毕竟要凑到一起住,需要一定的经济实力。到了老年能说买就能买下公寓的人,需要大把钱做支撑。
同时,这种模式也面临不确定性。一旦其中有人受伤或者生病住院,这种看似“独立平等”的模式就会打破,毕竟伤病者需要照顾,而“组团养老”模式里根本没有“照料病人”这一设定。因此,这种模式也并不是完美的。
但不管怎样,它说明如今人们养老不再只是盯着吃穿等生活层面,更注重精神上有无慰藉。从这一点来说,社会就是在进步的。
好了,关于专家建议未婚取消养老保险和老年人不领结婚证,选择同居式养老可行吗子女该不该支持的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!