本文目录

1. 专家说中国还可能增持美国债，说相比收益还是可观的，什么道理
2. 美国治安不好，为什么还要去美国呢
3. 中国要派医疗队去美国吗
4. 请问什么职称再能称得上“专家”我们最近派了好多专家到国外

专家说中国还可能增持美国债，说相比收益还是可观的，什么道理

我国一定不能再增持美国国债了！美国人说话一贯不算话，而且现在的美国已经不是原来的美国了……现在的美国就是一群疯无赖！说翻脸就翻脸，翻脸就不认账…就像中国存在美国的黄金一样，你永远要不回来的……美国现在百分百急着要和我们翻脸，翻脸了就不要还钱了……翻脸了他就死不认账了……美国现在就像过去国内的集资一个样，诱惑你的是你眼前的利息，当投入多了到该收网的时候他就把你连本带利一起带跑了……美国更是如此……专家只是专家……现在相当一部分所谓专家也就是像传销组织一个样……你投入越多他得到的回报也越多……他看到的也许只是眼前，他并没有去了解对方的实力和基础……美国现在什么都没有了，美国现在有的就是几个疯子手下的一群骗子和一群靠嘴皮子骗人的智囊团，还有一群流氓打手……美国现在靠的全是坑蒙拐骗打砸抢夺……所以说西方他的所谓盟友现在都想远离美国……我们更要百倍千倍的小心……手里有点钱放在自家银行里，虽说利息少点但是更安全……放高利贷投集资是有去无回……专家不代表百分百专家，专家不代表只赚不赔，专家不代表投出去的钱百分百还能要回来……

美国治安不好，为什么还要去美国呢

崇洋媚外呗。美国没有想象的好。

老公同事的儿子，清华大学本科毕业，在清华硕士都没读完，就急着去美国读博士，结果，博士没毕业，说是因为导师的项目破产了。导师是美籍华人。后来没办法，回国了，感觉亏大了，以前老公羡慕的不得了，后来是这个结果，老公觉得，还是不去美国好了。

老公的同班同学，找了个去美国读博的女博士，随着出国了，一开始听说是在美国修车，后来再也没消息了，倒是国内的大学同学，一个个都事业风声水起了，好几个都开厂子，成了大老板了。

老公的一个女同事，就更奇葩了，年纪一大把了，孩子都好大了，是个女孩，前些年卖了上海的房子，去美国读博士去了，估计也是去圆美国梦了吧。

08年，我孩子随学校的夏令营去美国，住在一个墨西哥裔的美国人家里，他们连水果都吃不起，还不如我们上海的生活呢！天天就是烤牛肉，因为男主人失业了，他是做金融工作的，正赶上经济危机，也很困囧。

我朋友，她儿子是成功人士，她随儿子去美国住了几个月，在麻省理工附近的郊外，出行很不方便。必须开车去超市，她一点都不喜欢，她们住的房子一楼厨房，好多蚂蚁。她发的照片，那房子就像我们民工住的活动板房。

越是不了解美国的人，越向往美国。很多成功人士，并不住在美国，还是住在国内的。

中国要派医疗队去美国吗

就目前美国的态度以及之前的行为来说的话，我预计派去医疗队支援的可能性是非常小的。但是随着美国疫情的严峻化，本着人道主义精神以及我国大国担当的义务，我觉得应该也会派出一定的医疗队进行支援帮助。

自古以来我国讲究“有恩必报”。但是自我国疫情爆发以来，美国不仅没有对我国提供任何力所能及的帮助，反倒怂恿世界上其他国家在毫无证据的情况下对我国进行污蔑甩锅。不仅如此，美国的某些可耻政客一再要求调查我国武汉的实验室，并且栽赃我国是疫情的源头，并要求我国赔偿道歉。这种行为对我国造成了极大的伤害，目前美国的疫情已经到了十分严重的地步，想要我国援助，我想全国的民众都是不会答应的。

第一：在人类命运共同体的今天，美国的疫情失控，注定会对我国造成一定的影响。目前由于美国的疫情长时间得不到稳定，国家财政面临着巨大的考验，而美国却不顾后果的印刷美金，美金作为世界的流通货币，印刷的美金一旦流入国际社会，注定会对世界其他国家造成通货膨胀等巨大危险。而我国作为世界上最大的经济体之一，美国大量印刷美金无疑对我国也要造成很大的危机。

第二：我国是一个有责任感，有担当，热爱和平的世界大国。作为联合国五大常任理事国之一，我国在国际上有一定的责任对其他受灾难的国家提供力所能及的帮助。随着美国的疫情恶化，一定会对外发动战争来激活本国的军火生意，刺激本国的经济。这种情况是全世界所有国家都不想看到的，所以真的到了美国疫情不可控制的地步，我国应该会提供一些援助的。

随着美国疫情的逐步严峻化，特朗普政府似乎也认识到了自己的错误，开始间接的向我国示好了。前段时间我国的央视新闻对美国国务卿成员蓬佩奥进行了抨击，而特朗普在国家公开平台上也多次指责了特朗普的不当行为。这位微妙的举动也再一次说明特朗普政府已经开始向我国低头了。所以一向心胸开阔的我国也应该会在未来的一段时间内对美国提供力所能及的援助。

请问什么职称再能称得上“专家”我们最近派了好多专家到国外

在我的印象中，专家好像跟职称没有多大关系。

所谓"专家"，通常都是行外人对某一领域内专业上有一定造诣的人的一种客气的称呼。既然是行外人对业内人的一种礼貌性、客套性称呼，那自然与专业造诣的深浅没有必然联系了。你只要与行外尤其是媒体保持良好的互动，相互之间形成某种默契，"专家"的桂冠自然会落到你的头上。

不过，这种由外行或媒体封的"专家"，由于不一定有真才实学，而且又喜欢在媒体放一些厥词来吸引眼球、刷存在感，所以又往往被人们称为"砖家"。至于那些真正有道德、有修养、有学问的学术大咖，反而不一定被大众了解和熟知。

至于职称，那是官方尤其是业内有一定话语权的一帮人根据某人所获的荣誉以及所取得的研究成果而认定的专业技术等级。表面看，职称比专家更权威也更有说服力，但实际上，由于学术成果尤其是论文的造假早已司空见惯，所获荣誉的高低也不一定与个人的能力、品行成正比，所以，对于职称，许多人也还是颇有微词的。

可见，"什么职称的人才能称得上专家"这个问题，在当前的学术环境和社会氛围中，还真难以给出一个确定的答案。要回答这个问题，就必须有自己的辨识力，且就人论人、就事论事，不能一概而论。

国外似乎对"专家"这一称谓的使用比较谨慎，人们通常都把专业领域内的某人称之为"x博士"、"x教授"，而很少称"x专家"。我觉得这样称呼比较好，不带任何个人情感，也没有丝毫奉承、抬举的意味。

国内则相反，常常是这专家、那专家、专家长、专家短的，给人一种"专家遍地走"的感觉。其实呢，哪有那么多"专家"啊，只不过是"称呼满天飞"而已。这么胡乱给人戴帽子的结果，就是让人觉得"专家"这顶帽子很廉价，根本没有说服力。我认为:这也是一种病，得治！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。