本文目录

1. 教授发sci审稿会快点吗
2. 三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗
3. 如何回复中文审稿人意见结尾如何写
4. 审稿人和编辑谁的权力大

教授发sci审稿会快点吗

不会。

sci论文审稿花费时间是无法避免的，一般是2-6个月左右。文章质量越高，期刊审稿效率越快，审稿时间会越短，建议作者关注sci论文撰写与发表相关知识，尽量争取审稿后直接被录用，或者一次修改后被录用，以免多次返修，延长审稿时间

三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗

朋友，你问的应该是发表文章的问题。我就是搞这方面工作的，我来回答你这个问题。

如今，很多报刊社为了规避人情稿、关系稿，就像你说遇到的，采用三人审稿制。只有三个人都同意，才能通过。；或者至少需要两个人同意才行。如果只有一个人同意，那是通不过的，因为没有人敢担这个责任。

所以，你最好把稿子另投他处，以免影响发表。

希望我的回答你能满意。

祝你成功！

如何回复中文审稿人意见结尾如何写

第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！

第二，如果审稿人提的意见你暂时无法做到（比如，要你增加实验或改进实验等）。那么，为了论文尽快发表，你必须拒绝这样的要求。但是，你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样说，等于委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。

第三，如果审稿人的意见明显有问题，也不说能说审稿人的意见是错误的，可以他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调自己的观点是正确的。一句话，就是凭证据说话。

第四，如果审稿人的评价比较傲慢，而且有失公平。那么，不用客气，直接写信给编辑，痛批审稿人。（我就遇到过这样的情况，痛批后反而被录用。）

第五，在回复信的结尾最好写上再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。这句话最好用黑体，要显眼。

审稿人和编辑谁的权力大

再在论文审稿中当然审稿人的权利更大。论文是否录用，审稿人说了算。当然，不是一位审稿人说了算，一般匿名送审会送给两位及两位以上专家，如果两人意见统一退稿或修改后录用，没有问题。如果两人意见不统一，再送一位专家，取多数意见。

编辑主要负责收稿、与作者和专家联系、格式排版、文字图片校对等工作，不参与审稿。

教授发sci审稿会快点吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于审稿专家建议录用、教授发sci审稿会快点吗的信息别忘了在本站进行查找哦。