推出养老社会化可不可行(养老推向社会是怎样)
14752023-07-29
style="text-indent:2em;">大家好,今天给各位分享推出养老社会化可不可行的一些知识,其中也会对专家建议取消什么假进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
伪专家,建议取消春节,过年,过什么年?答,专家们,老师们辛苦了,我们好!我认为疫情很快过去了,祝福全国朋友们春节快乐!一年忙出头,春节快到了,让大家都轻轻松松,快快乐乐??回家过年吧?家中还有老人,,儿女们在等带!
我回答这种问题已经够累的。我从另一个角度来回答这种问题吧。
公交公司都是国营企业,而且本身是由国家财政补贴的福利事业。如果只靠乘车人的一元车费或买的月票钱,公交公司就要发生严重亏损,都是靠国家政府财政补贴,因此公交车是不可能私营化的主要原因。这种福利是乘公交的所有人都在享受着的。老人免费乘公交只是国家给予老人更多一些的福利(根本不是什么特权,连特权和福利都分不清的人,还当什么专家)。为什么要单独取消老年人的福利?如果国家要取消对乘公交的福利,那就全部取消,政府一分钱都不给补贴,乘公交车的车费由原来的一次一元,上调至按路程远近,每次车费从一元起至十几元甚至几十元一次,你同意吗?
再说有的人建议政府给老人以现金车费补贴而不是免费乘公交。实际上每天乘公交的老年人平均人数不会超过老年人的总数的10%,也就是说要给老年人以车贴(必须按老年人的总数全部发车贴),政府就要多付出10倍的资金!但政府对公交公司的财政补贴却一分钱不能少。而公交公司在非上下班的空驶期间的补贴一分钱都拿不到,会产生很大的亏损。
政府对需要财政补贴的国营企业必须进行考核,如果不考核,这些企业就会懒懒散散,出工不出力。对公交公司的考核指标的主要指标是:载客量、行驶里程、耗油量、顾客满意度等等。其中载客量的数据,就是靠乘客的投币以及月票验收器上“滴”的一声,它表面有一位乘客上车。有一声“滴”,政府就补贴一份钱。所以,老年人要乘公交,必须拿老年人乘车卡(虽然是老年人免费乘车,但没带卡不让上)上车,也要去“滴”一声才行。代表有一人上车。
现在,在非上下班时间,公交几乎都是空的,坐车的人大部分都是年纪大的人。而公交车又不能不出车,而且间隔时间又不能太长,因为它不是长途汽车,是市内公交车,一般间隔时间不能超过20钟就要发一班车,即使没有一个客人也必须发出。如果没了老年人乘车的“滴”的一声。公交公司岂不要发生严重亏损!
很多人都拿上海举例。但上海有多少人口;每天上下班和外出办事的人有多少?而且每天外来人员到上海办事、旅游的人口又有多少?而上海的总面积和道路的面积才有多少?我们这里的能和它比吗?它们制定的政策,我们这里必须照搬?
可以让这些专家去体会...现今连西放国家不存在的建议,在我国有人提...所以说所谓专家理论,言词,见解...脱离了实际,脱离了正常的群众生活!退休制度,从古至今的机制...曾能说共有化,取消化![握手][握手][握手]
取消寒暑假是多少老师的期盼,这样家长就没有那么多谩骂和指责了,不过工作请也公平对待,和公务员一样实行朝九晚五,这个时间段以外不要有任何工作安排和电话,现在的寒暑假大多数老师不是在一大堆表格和培训中度过的啊。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。