大家好，关于乌克兰40万难民欲往何处去很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于难民流动解决办法的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 乌克兰40万难民欲往何处去
2. 现在瘟疫盛行，在希腊、意大利的难民现在怎么办
3. “难民”还是“移民”，我们该如何称呼从中东到欧洲的流动人潮
4. 难民的流入对国家有什么影响

乌克兰40万难民欲往何处去

让烏克兰难民去欧盟3000万，留下与俄罗斯对抗的全消灭，使乌克兰成为中立国家。俄罗斯腾出手来收拾日本，波兰，立陶宛，韩国。

现在瘟疫盛行，在希腊、意大利的难民现在怎么办

谢谢诚邀回答。近些年来中东地区局势比较乱，叙利亚战争、也门内战以及伊拉克的局势不稳造成了大量的无辜平民无家可归而沦为难民，其中仅聚集在土耳其的叙利亚难民就达到370多万人。最近地处北非且实际上属于阿拉伯国家的利比亚也战火纷飞，同样造成了大量的难民。由于中东、北非国家在地理上距离欧洲较近，欧洲国家的经济发展水平和国民福利水平要高于中东北非国家，加上中东北非国家与一些欧洲国家存在某种渊源（它们大多数曾经被欧洲国家殖民统治过），因此不少难民千方百计想涌入欧洲争取过上好日子。一些难民从土耳其出发涌向希腊然后奔向他们心目中的理想国家；另一些难民从北非方向坐船经地中海先登陆意大利西西里岛或者亚平宁半岛，然后再设法进入欧洲腹地。

由于难民借道希腊、意大利进入欧洲由来已久，有些难民甚至不惜冒险偷渡，因此至今希、意两国国内应该还有数量不少中东北非难民。在新冠肺炎疫情发生之前，希腊和意大利当局可能还拿得出一定数量的人手、物力、财力来安置难民。但现在欧洲已经成为了新冠肺炎疫情严重的地区，尤其是意大利还是欧洲国家中疫情最严重的国家，意大利政府组织抗疫救治本国国民都已经非常吃力了，哪还腾得出足够的人手、物力、财力来管理难民呢？同时意大利疫情的不断加剧还导致在意难民感染新冠肺炎的可能性大增，一旦真染上了新冠肺炎，想得到救治几乎不可能，因为现在意大利的医务工作者和抗疫物质的数量连满足本国民众的抗疫需要都不够，意大利的医疗机构哪还有能力救治这些难民呢？因此难民在希腊和意大利真的得了新冠肺炎，其结局估计是很惨的。

面对这种困境，可能某些难民会想法儿离开希腊和意大利去欧洲其它国家。这要是在平时可能好办，现在为了抗疫，许多欧洲国家都加强了边境管控，有些国家甚至都封境了。这个时候难民想从希腊、意大利过境去其它欧洲国家，他们被边防军和边境警察逮住的可能性估计是99.5%。被逮住后把你放在哪个地方实行隔离还好些，至少可以一定程度上避免染上新冠肺炎的厄运；要是直接把你遣送回自己国家，恐怕情况会更加糟糕，因为中东和北非国家现在普遍都已经出现了新冠肺炎疫情，其中像伊朗的疫情还十分严重，这个时候回国估计也很难确保自己不得病。

即使某些难民侥幸通过了边检进入欧洲腹地，情况依然不容乐观。因为现在欧洲国家中西班牙、法国、德国的新冠肺炎确诊病例累计都达到了2万以上，地理上小小的瑞士确诊病例累计突破了1万大关，就连一些难民心仪的挪威、瑞典、丹麦等高福利国家现在疫情也比较严重。为了抗疫，不少国家已经强制停止了非必须的生产活动和公共活动，如果真有难民经希腊、意大利进入到这些国家，他们能找到活干吗？他们的安全能够有保障吗？答案其实大家基本上能猜得到。

鉴于以上情况，敝人认为为了自身安全着想，已经来到希腊、意大利的难民还是老实呆在自己的现居地别再到处流动了，否则一旦染上了新冠肺炎的话，恐怕很快就得要去真主那里报到了。钱没了可以再挣，命没了可就一切全完了，新冠肺炎病毒的夺命绝技可是非常厉害的啊。至于说在中东制造战乱同时造就了数百万难民的英法美等大国会不会救助这些难民，敝人觉得对此不要抱太大希望，尤其是疫情发生以来，我们已经进一步认识了美国的自私特性。那么往后这些在希腊、意大利的难民该怎么办？敝人现在没有什么好主意，目前只能走一步看一步，等疫情过去后再说吧。

“难民”还是“移民”，我们该如何称呼从中东到欧洲的流动人潮

战乱中逃难出去的就是难民，通过正常国际间国与国的正常外交关係而出去在所在国获得国藉的就是移民，不在乎你是从那个地区到那个国，至于因形势变化，所在国对难民有新的政策充许部分难民变成合法的移民这是二码事。

难民的流入对国家有什么影响

难民的流入对国家有多方面的影响:

<一>，对国家未来的影响。

1，新的族群到来，肯定会带来资源分配上的诉求，引发纷争是迟早的事情。

2，难民不可能带来资源，而且还要分掉原住民的资源，必定会引发原住民的不满，进而会引发社会的动荡与社会冲突。

<二>，对国家现实的影响:

1，难民一无所有，接收难民就意味着要给难民提供财政支持。

2，难民在文化上丶社会地位上与原住民差异较大，因此必定会导致双方发生冲突，进而会导致社会治安严重恶化。

题主说，德国与奥地利，先前驱逐难民，就是基于难民流入，会给国家带来负作用，而做出的决定。

至于说，德国丶奥地利现在又允许难民流入，则是立足于长远理想而作出的抉择:

1，德奥致力于建立统一的欧盟，大量的难民流入欧盟，对于多族裔的欧盟的最终统一，也许不是坏事，可能还会有促进作用。

(欧盟统一，成为多民族的国家，对难民有利)。

2，一旦难民大量涌入欧盟，并且导致各国相继出现危机，则对德国主导欧盟，在统一的框架下解决问题，是有帮助的。

(统一应对难民问题，符合欧盟弱国的利益，也符合德法进一步强化欧盟的一致性的愿望)

3，欧盟是老年化社会，难民多为年青人口，从某种程度上看，难民涌入，有利于欧盟应对人口老年化，所带来的冲击。

总的来说，难民涌入对任何国家来说，都有比较严重的弊端，因此应该谨慎应对，不应该轻易接纳难民，尤其是人口大国，更不应该接纳难民。

文章到此结束，如果本次分享的乌克兰40万难民欲往何处去和难民流动解决办法的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！