大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下2岁半小孩可以上幼儿园了吗的问题，以及和不建议2岁以下儿童的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 2岁半小孩可以上幼儿园了吗
2. 金刚川适合儿童观看吗
3. 2岁半宝宝身高86cm正常吗会不会矮

2岁半小孩可以上幼儿园了吗

现在不同的幼儿园，要求孩子入园的年龄，不同的班有很大的区别。一般的幼儿园要求入园的孩子要满2周岁，但是有的幼儿园为了满足自己职工的需求开始“婴班”，一周半的孩子就可以入托。

送孩子入幼儿园，第一要看孩子的情况。有些孩子语言表达能力强，自主能力强，可以自己吃饭，容易跟陌生人——老师建立良好的关系，对家长的依附弱，这样的孩子提前入园是没有问题的，1岁7、8个月就可以顺利适应幼儿园的生活。

相反，有些孩子，过分依赖父母，害怕和陌生人交往，这样的孩子，可能要到比较大的年龄才能够和与同龄人交往中获得快乐，这样的孩子，可以适当晚一些入园。第二要看的幼儿园的情况。如果幼儿园的老师比较敬业，爱孩子，可以根据班里孩子的不同情况，对相对需要更多照顾的孩子多一些时间，对孩子有耐心，这时孩子早送去也没什么。

朋友孩子的幼儿园，托班的时候老师会给吃得慢的孩子喂饭，如果尿裤子的孩子不多，还会给孩子洗衣服。只不过这方面的信息比较难以得到了。还有，幼儿园里毕竟孩子多，老师不如家长照顾得细，再加上3周岁之内的孩子，免疫系统发育不很完全，在幼儿园里第一年容易得病是真的。如果家里有条件，让孩子3周岁后入园也没什么。不过，孩子一定要跟同龄人在一起才能够发展出正常的性格，这一点是家长一定要了解的。特别是现在的独生子女，一定要让他们过集体的生活。孩子要多玩，学习知识到应该是次要的。网友献身说法：她自己是在德国出生的，刚归国时，一句中文不会。现在，一句德语不会。学了不用，有什么用？希望房子成龙/凤的家长，在为孩子设计未来的同时，多咨询幼教专家。【妈妈一分钟】

金刚川适合儿童观看吗

不要把金刚川说得有多好，我才看过，应该是越看越气愤，也不建议带小孩去看，第一太难看懂，重复的镜头太多，让人云里雾里的。二，会严重拉低孩子的智商水平。不说拍的效果不好，也不是演员演得不好，而是觉得导演完全就是扯淡。是在侮辱人的智商。做为一个重要的通道，又是在命令之下必须按时渡河参战的情况下。整整一个师，一万多人就会因为一个破桥被阻隔在河边那么长的时间，还必须等那个破桥完全搭建好一马平川的时候才开始渡河？如果真是这样的话做为一师之长就该被撤职甚至枪毙。已明明知道美军会不断的炸桥还一定要等桥修好才能开始渡河？影片的最后怎么又渡过去了？为什么开始的时候不可以一边修一边渡河？时间就是胜利，时间就是生命，做为一师之长不知道吗？又没有重武器(最少电影里面没有展现的有)，又没有坦克，汽车，装甲车，牵引炮，全是轻装步兵，难道桥被炸断了四米，七米就不能过了。一声令下，让全师所有官兵一人砍一颗树，用不断修桥的时间抱着树都囚渡过去最少两个团的兵力了。再说修桥的有那么多木板。不可以做为渡河工具吗？是导演的脑壳有问题，还是指挥员的脑壳有问题？管虎在拍八佰的时候就表现出来了弱智，金刚川里面一样显示出弱智，如果不是管虎自己弱智就是故意在侮辱观众的智商，在欺负观众。八佰里面，为了一个破旗不倒，让战士们去前赴后继的送死，哪个指挥员会干出这样的蠢事？真有这样的指挥员就该枪毙。金刚川里面美军既然可以用远程榴弹炮诈桥，难道不会对于桥两边的山林进行大规模的轰炸，飞机能够炸桥，又发现了志愿军在渡河，为什么不会对志愿军的集结地乱炸？志愿者的指挥员难道不知道全师集结在那么一个拥挤的地方是会非常危险的。还有那种不断重复的镜头，开始真让人看的云里雾里的。真不知道为什么要这样去讲述一个故事？最大的可能性就是凑时间，找不到拍的了，用这种不断重复的镜头来拉长影片的时间。从管虎的两部战争片来看，管虎真不是拍战争片的料。不但不具备一点起码的战争常识，还想当然的添加一些弱智的情节进去。说好听点是导演自己的无知和弱智，说难听点就是在侮辱观众的智商。

2岁半宝宝身高86cm正常吗会不会矮

一般来说，两岁左右婴儿的正常身高范围是85厘米左右，只要婴儿的身高不低于同龄儿童标准身高范围的30%左右，这仍然是正常的。现在这种情况需要注意让宝宝适当补充钙、蛋白质等食物。婴儿的身高基本上仍在正常范围内，只是在正常范围的下限内。

关于2岁半小孩可以上幼儿园了吗到此分享完毕，希望能帮助到您。