今天给各位分享都说基金适合长期持有，但是为什么有的人一遇到高点就会恐慌下车的知识，其中也会对为什么不建议投基进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 为什么说老基金更适合牛市
2. 都说基金适合长期持有，但是为什么有的人一遇到高点就会恐慌下车
3. 为什么公募基金大部分都是亏损的
4. 不懂什么是基金，有人准备把购买基金当作职业来做，请问靠谱吗

为什么说老基金更适合牛市

牛市买老,熊市买新:无可质疑,基金发行时点对基金业绩十分重要。

牛市带来的赚钱效应被放大得十分明显,投资者排队购买基金的盛况重现街头,百亿基金航母接二连三。这固然可喜,但理性的投资者对这种现象以及大规模基金日后操作都不无忧虑。牛市的确可以激发投资人购买基金的冲动,但应该合理引导投资人正确科学的投资观念。投资者在高位申购基金,如果市场接着出现调整,很多基金投资者常常会认赔出局赎回,基金要应对赎回可能要继续抛售股票,就更加恶化市场的正常走势。这无论对基金持有人还是基金管理人都是不利据了解,在国外,不管市场好坏,一年四季任何时候都是购买基金的好时候,根本不存在国内市场由证券市场好坏导致的所谓“营销淡旺季”之说,因为老百姓一年四季都在买基金,不会因为市场转牛就跟着发疯抢购基金,更不会因为市场调整而赎回,甚至市场不好的时候反而基金规模会上去,因为国外投资者明白调整时购买基金还会更加便宜。投资者购买基金如果真的要与证券市场走势扯上点什么关系,那就是要做到牛市中买老基金划算,熊市中买新基金划算。对比今年以来新发的几只偏股基金与老基金的收益情况,结果表明,老基金在牛市上升阶段净值增长比新基金快。相反,牛市上升阶段新基金由于建仓成本较高,收益有可能为负值。在一波平衡市当中,基金净值波动不明显,投资者则重点要选择好的基金管理人,可以选择那些考察了一段时间但当初净值偏高的老基金,在其净值调整时买进。或者,也可以选择管理能力较好的新基金,这个时点入市的新基金建仓成本稍有下降,净值增长也会更快。不管是牛市还是熊市,“反季购买”投基策略无论对市场的正常有序发展还是对管理人、投资人都好处多多,“牛市追老,熊市追跌”,做到理性投资,才有可能获得超额收益。

都说基金适合长期持有，但是为什么有的人一遇到高点就会恐慌下车

那些不谈止盈，只谈长期持有的“理财达人”，不是蠢就是坏，或者又蠢又坏。

买基金的根本目的就是盈利

既然是为了盈利，低点买入，高位下车，说什么恐慌不恐慌？

谁买基金是为了高位接盘，低位割肉？

当你开始盈利，每次加仓都意味着成本更高。

而基金的增长，是“波浪式”上涨，高点卖出，低位再买入，成本低了不是一星半点。

明白“微笑曲线”的魅力，及时止盈，是很有必要的。

否则遇到图中这种情况，高位不止盈，一夜回到解放前，那辛苦一年玩了个寂寞？

时间成本不值钱吗？

你拿去银行存定期，也比这个划算啊。

长期持有与一直持有是两个概念

基金确实适合长期持有，可这不意味着你买了它之后，就一直不管不问，不做任何止盈。

也有人只知道加仓，不知道止盈。

看看下图的微笑曲线，就应该明白，止盈的重要性。

偶尔做个波段，收益会更惊人。

以这只鸡为例，一年前买入，到现在最多盈利13个点。

中间无论你如何加仓、定投，成本都不会比最初建仓时低，越加仓，现在收益率越低。

可如果你第一个高位，就分批止盈。

低位再加仓，后面的高位继续分批止盈。

操作得当，一年下来资金翻倍都极有可能。

13个点和资金翻倍，你觉得哪个好？

长期持有，不代表中间不能止盈、不能加仓。

时间是最值钱的

别跟我扯什么，长期持有个五年十年，收益翻倍，翻了几倍……

时间成本不值钱吗？

做波段止盈，只要做得好，一年翻几倍也不是事啊，比牢牢拿手里十年八年更踏实。

十年后，谁知道通货膨胀到了什么地步，谁能确定这个基金十年后涨多少？有没有可能跌？有没有可能被强制清盘？

如果十年前一万块扔进去，现在你跟我说翻了三倍……

这三万块，真心不如十年前那一万块花着实在。

总结:基金必须懂得止盈

行情谁都不可能彻底把握住。

我记得以前刚接触基金，有个朋友告诉我，基金必须长期持有，赚了钱就卖那是韭菜心理！

但我总觉得这话不对劲，最终基金大涨，赶紧卖了，落袋为安。

他还在嘲笑我，说我是韭菜。

结果……他持有的确实比我时间长，现在被牢牢套在军工里，亏了三十多个点，每天都想割肉。

原来我真是割韭菜，跟人家割肉的没法比。

最后附送一份秘籍，别迷信，但有一定参考价值。

冒着被禁的风险，再来补几句，跟某些杠精解释一下。

看清楚，我说的是止盈！

低吸高抛，底买高卖，是每个人都追求的，但没有任何人能准确判断行情。

谁也不知道接下来是跌还是涨。

所以，你现在如果已经达到盈利预期，不止盈，等着坐过山车？

没有任何一支基金只涨不跌！

而且止盈两个字，拜托看清楚好吗？这不是清仓跑路！

分批止盈，目标止盈……一步步把本金抽出来，利润在里面翻滚才是最稳妥的做法。

分批建仓，定投，及时止盈……这些都是分散风险的办法。

你非要满仓来个梭哈，等着它翻个几倍，那是在赌博，不是理财。

理财要控制风险，拿到手的才是真的。

假如你已经盈利二十点，它可能涨到八十点，你中间分批止盈，少赚了一些，但胜在稳妥。

因为它一旦跌个八十点，你这点盈利算赔进去，本金也得折进去。

接下来杠精又来了啊:长期持有懂吗？买基金就是因为相信基金经理，你比基金经理还厉害？跌只是暂时的，早晚涨回来。

你可拉倒吧！

长期持有就不能止盈？我分批卖出去，留个底仓，再定投……风险更小，收益却不低，不香吗？

既然跌是暂时的，早晚涨回来，那为什么不止盈，重新加仓降低成本？等涨回来再赚一笔？

指着满仓买了基金，一动不动，等着发家致富。

你知道它持有个三年五年，十年八年，究竟是涨是跌？

自己看看下图，五年够长了，至少穿越一个牛市，不止盈一夜回到解放前。

还扯什么，我买了某某基金，没止盈现在也赚了多少多少……你那是幸存者偏差，每个人都跟你买一个基金？

我大外甥还买彩票中了五百万呢，每个人都能中奖？

踏踏实实控制风险，理财不是赌博。

为什么公募基金大部分都是亏损的

股票公募基金总是给基民亏钱，究其原因实在太多了（至少十个因素以上），篇幅所限，这里只谈一下主要原因。

中国基金业，最缺位的是专业的基金评价机构。评价机构讲求的是公正性。如果总站在公募基金便于销售的角度报喜不报忧，而不是站在基民的立场上公正评判基金的表现，时间久了，舆论导向就形成了一个共识性误区：股票型基金还是不错的，错的是基民不长眼乱买乱赎回。

那真实情况又是怎样呢？最新数据表明，自1998年至今年三季度的20年间，股票公募基金总体给基民亏损了537亿元（来源：银河证券基金研究中心20181031报告），虽然亏得不多，但这结果足矣让绝大多数相关人员大跌眼镜了。这说明了什么呢?多年来整个行业好像都在混水摸鱼啊。

当然这20年公募基金总体还是不错的，盈利了22495亿元，主要是银行通道业务和货币市场基金利润，因与本文没什么干系，不再赘述。

试想，如果有一家较中立的基金评价机构，每年公开每一只公募基金盈利（或亏损）情况，一是让基民敞亮，同时也会促进公募基金权益类业务良性发展，甚至都有可能改变股票型公募基金的主流投资策略（从趋势投资转向优质资产配置）。

不懂什么是基金，有人准备把购买基金当作职业来做，请问靠谱吗

有人想把投资基金当成职业，靠谱吗？吴哥之前也这么问过自己，能将基金投资做为主要职业来做吗？但很遗憾，经过一段时间的实践，吴哥发现这个想法不够现实，目前还没有能力实现。除了投资分析能力需要提升外，基金本身的一些特点，也决定了想要全职做基金，是非常困难的一件事情。

所以，吴哥根据自己的一些特点，将自己的职业定位调整为，第一职业为财经自媒体；第二职业是基金投资与股票投资，以一种确定性和一种趋势性，偶然与必然的方式相结合，做为自己未来的发展方向！

接下来，吴哥就结合自己的一些实践和思考，来谈谈为何基金并不适合当成职业来做。

一、基金的收益存在偶然性

古人云：“君子不立危墙”，是指环境和趋势决定行为。如果是在大牛市中，基金取得正收益的概率就会比较大，毕竟我们所认为的基金，还是以股票为主要投资对象，如果股市不好，那么基金的净值增长也不那么好看。

虽然吴哥对于未来股市的判断是总体乐观的，甚至认为我们正站在慢牛长牛的大牛市的起点，但整个过程会比较煎熬。

就如同今年的市场，你说到底是熊市还是牛市呢？还记得创业板在年后的那一波跳水，已经被定义为技术性熊市了吗，但随后的创业板迅速反弹，甚至于一度将年内高点踩在脚下，创业板点位还短暂超越了上证指数。但最近，创业板又开始一轮深幅调整，整个调整的幅度，比年后那一波，则有过之而无不及。

只不过创业板跌跌不休的事实，被上证指数的稳步上涨给掩盖过去了。

所以，创业板中的权重板块，医疗板块，今年的行情也就是过山车行情。这里面有基本面因素，也有情绪面因素，所以其涨跌有一定的必然性，但更多是一种偶然性。

我们都说2021年是基金的大牛，因为2019-2020年，基金的表现非常之好，几乎多数基金都处于涨势，更有几百只基金在2020年净值翻倍，所以很多原来没有参与基金的交易者开始大规模投入基金市场。

但投资就是反人性的，当一切大热的时候，变化就来了。今年的市场走向分化，部分基金表现出色，9个月时间接近翻倍的基金也有，但大幅跑输沪深300的也大有人在，甚至于很多往日耀眼的明星基金也位列其中。

连明星基金经理张坤都在苦恼今年的市场难做，直接自己没有信心的时候，你有如何有信心将基金当作职业呢？

二、把基金作为主要收入来源需承担较大的心理压力

把一项工作当成职业，有两大考量，你不得不好好评估！

第一是这个工作能给你带来长期的稳定的收入回报

比如说，你有房贷车贷，你有日常生活购物的需求，你需要有稳定的现金流来支持你的开支。那么你需要思考，基金投资能否提供给你稳定的现金流呢？

从吴哥最近投资基金的情况看，虽然总体上能够跑赢沪深300，但收益率并不没有想象中的高。当然，如果投入的资金足够多，或许可以达到预期收入目标，但或许会给你带来较大的心理压力。

比如吴哥年前给自己定了一个目标，希望未来有一天，某一天的基金账户单日帐面盈率可以达到10000元。结果这个目标迟迟未实现，反而是上周四，单日帐面的亏损超过了10000元。这是大家需要做好心理准备的地方。

第二个，做为一个工作，除了能给你直接的经济回报，还能给你带来成就感，而且最好是持续的

工作对于一个人的意义，除了直接的经济收入，还有更重要的部分，就是自我价值的实现和社会的认同。基金投资是否能够给予？

如果只把基金投资当成职业，目前这种职业的社会地位不能说很高吧，就像职业股民，除了很多人会对他们的收入好奇、想套一些股票消息外，估计没有太多人会另眼相看。

换一个思路，如果你把自己在基金上的一些收获、教训做为知识进行分享，你是不是就不是一个钻进钱眼里的投资者，而是一个理财专家了呢？

这其实是吴哥职业规划中最核心的部分，请你细品！

三、基金当成职业，需要有一定的资金基础

资金是获取收益的重要基础，我们试想一下，以目前情况看，如果前9个月，你的收益率达到20%，这几乎可以确定你的收益水平是跑赢市场上95%的投资者的。那么以每月收入8000元计算，9个月的总体收益在96000，换算成你投入的本金，约需要50万左右。

这其实是一笔比较大的基数，而当你持有50万资金的时候，每天1%的涨与跌，就是一笔不小的数字，而如果达到5%的波动（千万不要说是不可能的），你就得承受非常大的心理压力，当然有时候也是惊喜！

你在拥有50元的资金时，你在选择基金的时候不会有太多犹豫，认准一只就梭哈了，因为你知道，错了就错了，最多这50元没有了。

但在你拥有50万的资金时，你将不得不考虑资金的分散使用，你不能再像之前一样找一只基金就梭哈，你得考虑分批投入，得考虑分散在几个不同的赛道上，找一些风格不同的基金对冲风险。

对冲的结果可能是将风险降低，但同时也将收益降低。

这是否意味着原来的50万不够，需要100万？100万带给你的压力又更大，心理承受力要更强！

四、基金投资的最好状态，并非将之当成职业，而是当成兴趣

所以，综合上面的一些观点，吴哥认为，除非有强大的内心，有殷实的家底，有较好的学习能力，有较长时间颗料无收甚至于本金部分打水漂的觉悟，别轻易就下决心将基金做为职业！

现在很多的小伙伴都在培养自己的第二职业，争取成为斜杆青年，基金投资，如果不将之当成职业，先以第二职业的方向，甚至是一种兴趣一种理财的方向去做，你会发现，这不仅让自己的心理压力变小，反而可以激发自己的持续兴趣与动力。

基金投资再怎么说也是投资，只要是投资，便会有风险。吴哥一直强调基金投资得用闲钱，不要占据自己身心的全部，得有好的心态与长期作战的准备。

如果你以这种心态来对待基金投资，你的压力就不会那么大，你反而会让自己有很好的思考空间和决策空间。

如果我们看一眼市场上大多数的基金，拉长时间来看，有很多在今年表现不佳的基金，其实在过去数年的表现大多不错，甚至还有可能是很抢眼的。

基金和股票不同之处在于，给基金足够的时间，只要你不会踩坑选到那种极烂的基金公司和基金经理，你大概率可以从中获得收益。

只不过，对于工作的要求，我们会比较高，需要有足够的持续的产出，而对于兴趣，能够是不是有零花钱出来就很好了！

总结一下，吴哥并不认为把基金投资当成职业适合大部分人，其中要有几个前置条件，第一，你对基金有无限热爱愿意试错愿意不断进步；第二，你有足够的资金基础，不输在起跑线上；第三，你有异于常人的大心脏，不以一时赚钱而喜出望外，不以一时亏损就垂头丧气。

在做出将基金投资成为职业的重要决定前，对照一下三个条件吧，至少吴哥认为自己还不具备。所以吴哥会将基金心得分享作为自己的第一目标，而将基金实操做为第二目标，两个目标互相促进，共同发展。

都说公司需要有第二发展曲线，人要有第二职业，如果退而求其次，将基金投资将之成为自己理财的重要实践，追求自己的第二增长目标，岂非更好？

我就是对场外基金进行极限研究，帮你们找出百里挑一的好基金的吴哥，关注@吴基指谈@基金实盘手记，基金投资你将收获稳稳的幸福！

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。