其实为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解专家建议不种地的农民工，因此呢，今天小编就来为大家分享为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 农民工现时实际不种田了，十亿人口的他们未来的出路会怎样
2. 农民后代不种地当农民工是社会进步吗
3. 现在一些农民工不种田进城打工了，国家要是把农田都收回再招标承包是不是利国利民
4. 为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家

农民工现时实际不种田了，十亿人口的他们未来的出路会怎样

农民工的身份还是农民。农民户籍人口到底有多少？这个已不重要。农民有多少人不种地，只要看看中国耕地的撂荒程度就一目了然。土地有荒芜，作为苗头引起了政府和社会的高度关注，否则长此以往后果堪忧。纵观我国耕地全局，不论平原山区粮食种植没有大的变化，否则就不会出现十几连增的官方数据。同时也说明：绝大多数农民还在积极从事农业生产。

当然，隐患同时存在。农民增产不增收，种地难以维持家庭正常运转。为了养家，大量青壮劳力外出打工，留守老人种地缺乏可持续性等等，这些问题不是一个人、一个地方能有效应对的，需要政府部门和全社会共同加力，从宏观部局、产业调整、科学规划、资金投入、管理倾斜等诸多方面加大力度，三农问题就能得到质的提升，三农的未来一定会光明灿烂。

农民后代不种地当农民工是社会进步吗

农民后代不种地当农民工肯定是社会的进步。主要原因如下：

一、随着社会的发展和农业生产技术以及农业机械化程度的不断普级、运用和提高，农村靠传统方式种田的大量劳动力，逐步被农业机械所代替，解放了大部分的劳动生产力。从而使大量的农村年轻人进城务工变为了可能。

二、随着国家教育的普级与升级，一部分农村青年学生进入了高、中等院校和职业技术学院深造，毕业后，通过参加公务员、国家事业单位、国有、民营企业等不同行业的考试、应聘、参军等，直接进入了国家方方面面的工作岗位。

三、“农民工”的称呼也已经不合适宜。农村年轻人进城所参加的工作岗位是多种多样的。如：建筑工人、保洁员、保安、公司员工、军人、公务员、医生、护士等等，几乎含盖社会的各个方面，再继续用“农民工”的称呼，既不准确也不够尊重农村的朋友，应该与当前社会的发展、进步相适应。他们与城里人一样，同样是祖国大家庭里平等的一员。

总之，农村年轻人进城参与社会的各方面建设肯定是社会的进步，也是社会经济发展的必然趋势。是我国社会主义现代化建设中一支必不可少的重要力量。

现在一些农民工不种田进城打工了，国家要是把农田都收回再招标承包是不是利国利民

农民进城务工是增加收入补贴家用改善生活，如果当地人均分田较少种田是不赚钱的，农田分给农民只要不抛荒就可以，不能强制收回。换句话讲有钱人买了好几套房空着，难道可以强制收回分给无房者住吗，同样是法律不允许这样做。

为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家

30

收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报城市农民之一亩良田

2020年05月12日

关注

疫情期间5400万农民工滞留农村，“专家”建议农民工回老家，你还相信他？

近日有“专家”提出建议，让农民工回老家种田，不到城里来挤占城市资源。更有甚者还要以“官方”的口吻提出让农民工回老家的建议。

城市农民之一亩良田非常不赞成此做法。

城市的成长和发展离不开“农民工”，不能因为出现“疫情”了，有“困难”了，就把农民工“抛弃”了。

城市“百大工程”抢进度时，为什么不让农民工回老家？建设城市地标性建筑时，为什么不让农民工回老家？高铁、地铁项目抢工期时，为什么不让农民工回老家？

农民工才是城市的“基石”

据国家统计局数据显示，2020年一季度农村外出劳动力人数同比下降30.6%，意味着与去年相比有5400万农民工滞留农村老家。

多么“触目惊心”的数字啊，按一个建筑企业500名工人计算，要有10.8万个建筑企业停工，经济损失难以想象，如果集中在任何一个城市，都会造成城市瘫痪、物价飞涨，到那个时候城市人赖以“骄傲”的城市资源将“一文不值”。

从城市建设和社会稳定的角度说，农民工才是城市的“基石”。

农民工应该共享“城市资源”

数以亿计的农民，背井离乡，住着潮湿的铁皮棚，吃着冰凉的馒头，不就为能在城市好好奋斗扎根，让子女得到优质的教育，让父母享受大城市的医疗服务吗？

国家提出城镇化“四个融入”——农民工融入企业，农民工家庭融入社区，农民工子女融入学校，农民工整体融入城市公共服务体系。不就是让为城市洒下辛勤汗水的农民工，得平等的待遇，享受城市优质的资源吗？所以说教育、医疗、养老不是城市人的专利，农民工是可以共享的。

城市不仅是市民的城市，也是农民工的城市，是每一个人的城市。让农民工获得市民待遇，这既是平等人权的诉求，也是时代发展的需要。

专家并不是某一类人的专家，应该考虑更多的视角，为国家稳定富强“献良策”、“出高招”，而不是戴着有色眼镜，为搏人眼球的出”馊主意“、”歪点子“。如果遇到这样的专家，城市农民之一亩良田会果断取关、拉黑，不去相信他。

农民工是新时代的产物，也是新时代的主人，他们选择城市或留在老家是自己的权利，如果你是农民工，你会听从所谓的”专家“建议回农村老家吗？

好了，关于为啥专家们不以官方的口吻建议农民工回老家和专家建议不种地的农民工的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！