大家好，今天来为大家解答有偿补课的危害这个问题的一些问题点，包括国家不建议有偿补课也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 立法禁止补课是真的吗
2. 假如中小学教师都远离有偿家教、都不补课，作为家长，你支持吗
3. 教师该不该有偿补课
4. 有偿补课的危害

立法禁止补课是真的吗

是的。

首先根据我国颁布的严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定，明确指出了是严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的，对于违反上述规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。

希望对你有帮助。

假如中小学教师都远离有偿家教、都不补课，作为家长，你支持吗

我在两个学校工作过，在这两个学校的同事当中，我所知道的，真的没有一个老师是到社会辅导机构进行有偿补课的，可能有些老师做得比较隐蔽，这我就不得而知，但从我日常和他们的接触当中，足以证明大部分老师其实还是按国家要求做的，即不进行有偿补课。

现在，很多社会上的声音我觉得是有失公允的，没有调查就没有发言权，或者以偏概全，把个别现象当成是普遍情况。

我是老师，也是家长，对于国家有关部门的要求，教师不能进行有偿家教的规定，我是坚决支持的，一来，本着对所有学生都公平、一视同仁的原则，二来，杜绝在教育领悟滋生腐败。

存在的即是合理的，既然有偿补课的情况的确存在，那根源在哪里？归根到底还是有制度的问题，国家要制定行之有效的防范制度，杜绝有偿补课，还教育一片净土，让所有老师能安安份份。

怎么杜绝？

比如：现在唯分数论，一考定终身，我认为选拔机制要改变，让学生有更多的可能。

比如：教龄工资，一个月封顶10元。让老师安心从教。

比如：说了十几二十年的不能低于或高于公务员的收入水平，让老师乐于从教。

比如：职称评定的高，手续繁杂，程序复杂，名额有限。

如果能制定并落实有关的制度政策，而不是只是说说而已，让老师能安分守己，没有后顾之忧，并且违规的风险会很大，我相信，绝大部分老师是能够按要求做到的。

我是老师和家长，我是坚决支持老师远离有偿补课。安心、乐于从教！

教师该不该有偿补课

为什么还有这一问，这是政府和教育主管部门早已严厉禁止的。

教师有偿补课会令学校良好的教学环境遭到破坏，会令一些不良教师为争补课生员而主要教学内容上课不讲补课讲。

有偿补课的危害

有偿补课扰乱了正常的教学秩序。有偿补课带来的额外高收益，让少部分低素质的教师动起了歪心思、打起了小算盘，为了一己私利，不惜损害大多数学生的利益，课上不讲重点难点知识，课后在自己的辅导班去讲，致使家长和学生怨声载道！带坏了社会风气，引发教育不公平。社会办学机构利用高薪诱导公办学校优秀教师，攫取优质教育资源，然后高额收取补课费，让社会更多普通家庭望而却步，人为制造教育不公平现象，让社会大众极为不满。

好了，关于有偿补课的危害和国家不建议有偿补课的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！