大家好，今天来为大家分享美国是否是一个只讲法律不讲道德的国家的一些知识点，和不建议 美国 读法律的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 美国政府拼命打压字节公司，为何字节公司不能诉诸于法律
2. 假如国人在国外杀了一位中国人，回国会受法律的制裁吗
3. 美国是否是一个只讲法律不讲道德的国家
4. 美国是一个“真正法制健全的国家”吗为什么

美国政府拼命打压字节公司，为何字节公司不能诉诸于法律

前段时间美国大学联合起来把特朗普告赢了公知们一片欢呼，说这是民主的象征！其实这是财阀对政府的胜利！而这次美国政府跟财阀联合起来欺负一个“外来户”！除了付出昂贵的律师费没有任何意义，而且卖的钱都不一定够付律师费！别忘了特朗普明确表示卖的一大部分钱归政府所有！

假如国人在国外杀了一位中国人，回国会受法律的制裁吗

我有靠谱回答

这个问题涉及到《刑法》里面关于管辖方面的规定。

关于这个问题的本身意思，我暂且先这样理解：就是其它国家的人在该国边境以外，杀了一名中国人。

而大多数国家关于刑事犯罪管辖的原则，一般情况下分为以下几种：

第一种：属人原则。也就是，以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论是在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法

第二种：属地原则。以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法

第三种：保护原则。以保护本国利益为标准，凡侵害本国国家或者公民利益的，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。

第四种：普遍管辖原则。以保护各国的共同利益为标准，凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。

再回到这个问题的本身，行为人在国外杀害了一名中国人，不仅中国具有管辖权，一般情况下，行为人本国也具有管辖权；那么，其回到国内，也会受到本国法律制裁。

美国是否是一个只讲法律不讲道德的国家

你觉得米国人会讲法律吗？捕风捉影，无中生有，是讲证据，讲法律吗？随口一说，就是法律，随手一签，就是法律。道德就更加不谈了，不顾人民的死活，不管底层民众的生命，还到处挑起事端，想让全世界为他们陪葬。米国高层就是一群唯恐天下不乱的蛀虫。

美国是一个“真正法制健全的国家”吗为什么

美国是法制健全的国家，世界上任何国家都是法制健全的国家，不要忘记法制的健立，都是为了统治治理国家的需要，中国是健立法制最早的国家，从封建社会，半资本主义阶段，都有维护其统治需要的法律法规，美国也有比较健全的法律法规，它的制定者本意也是为了维护自身的统治，惩治影响自己统治阶级利益的不同意见，被镇压的反种族歧视运动，正是美国民主法治的本质写照。在美国越是健全的法治，就越能更好的为统治者服务，更能掩饰其法律健全的虚伪。所以说世界上根本沒有超脱为阶级服务的法制。

美国是否是一个只讲法律不讲道德的国家的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于不建议 美国 读法律、美国是否是一个只讲法律不讲道德的国家的信息别忘了在本站进行查找哦。