美国怎么说(荷兰语美国怎么说)
7132023-11-30
其实美国大选摇摆州多少个的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解美国为什么不建议摇摆州,因此呢,今天小编就来为大家分享美国大选摇摆州多少个的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
本文目录
特朗普翻盘的可能性还是有的,但失望还是很高,特朗普的心态是:尽最大地努力了争取了,如果有遗憾那只能是天不遂人愿。
美国德州的检察总长(司法部长)帕克斯顿,向美国联邦最高法院提告包括宾夕法尼亚在内的4个摇摆州选举程序违宪,一石激起千层浪,有17个州遥相呼应(一说是25个州),特朗普总统也加入了声援行列。我们虽然不能够臆断美国联邦最高法院的最终裁决结果,但万变不离其宗,最高法的最终裁决无外乎是三种结果:①驳回这18个州检察长的诉讼,维持这4个摇摆州的选举认证结果。也就是偏向拜登一方。②采信18个州检察长的诉讼请求,判决这4个摇摆州的选举程序违宪。也就是偏向特朗普一方。③和稀泥搞个折中方案,对特朗普和拜登各打五十大板,也就是裁决4个州选举部分违宪,即解释选举法律有瑕疵,而邮寄投票合法。
如果联邦最高法是第②和第③种裁决,事实上是对特朗普有利的,起码有了翻盘的机会,但是特朗普最终是否能够彻底反败为胜,确实还不好说。我从三个层面对此进行分析。
首先,如果联邦最高法院裁决这4个摇摆州选举程序违宪,那特朗普反败为胜的希望非常大。
也就是4个州的行政或者司法机关(折法院)未经立法机构(议会)批准,以疫情为借口而擅自修改选举法律。推倒重新举行大选的可能性几乎为零,那接下来这4个州将会做两种补救措施:
(1)直接由各州的议会选举出选举人团,4个州总共是62张选举人票。如果这样的话,表面上对特朗普就是大利,因为这4个州的参众两院都是由共和党人占多数,如果议员投票的话,应该是投给忠于特朗普的选举人。眼下特朗普实际得到了232张选举人票,只需再得到38张,特朗普就胜利了。
(2)四个摇摆州将重新进行计票。这个可能是民主党人比较折衷能接受的,因为有最高法院的违宪裁决为依据,如果重新人工计票的话,那些违反了选举发的的投票都将作废,说延迟的那些投票,特朗普获胜的可能性比较大,因为拜登之所以这是这四个州获胜,就是沾了邮寄投票的光,以及特朗普团队所指控的在投票机上做了手脚。
其次,如果联邦最高法院裁决这4个摇摆州的选举部分违宪,特郎普要彻底翻盘还是有点悬。
什么意思呢?部分违宪可能指的是:投票合法但计票不合法。今年受疫情的严重影响,选民邮寄投票也是无赖的选择,如果最高法院判决这样违法的话,那可能会引发其他州的连锁反应,民主党人有可能会反诉。那只能是重新进行人工计票,特朗普要翻盘希望还是很渺茫。联邦最高法院各打五十大板的可能性还是比较大,因为这样就会照顾双方的利益——既满足了特朗普的部分诉求,又给民主党拜登留下了余地。
最后,有一分的希望便做百倍的努力,即便特朗普最终败诉了,也绝不会心服口服,因为他认定是民主党人偷走了他的大选。
事实上特朗普内心非常清楚,他之所以输给了拜登,都是疫情惹的祸,所以他是一万个不服气,穿了是他内心的这个坎儿过不去。特朗普如此折腾,还是有他的精致的打算,那就是临下台要树立一个不屈不挠、坚持抗争的高大上的形象,要把特朗普主义的政治遗产留下来,他说过,他不是为自己而战,而是为7000多万支持者而战。他只有如此的反复的大折腾,才能给这些选民一个交代:那就是我特朗普并没有输,而是民主党人选举舞弊。那四年之后支持者还不报复式的支持他吗?
根据今年的民调,摇摆州有以下几个:俄亥俄、宾夕法尼亚、弗罗里达、新罕布什尔、密歇根、弗吉尼亚、威斯康星、艾奥瓦、科罗拉多、内华达。
其中,俄亥俄、宾夕法尼亚、弗罗里达是关键州。
在结果揭晓后,几乎所有媒体对英国脱欧和美国大选都预测错误。然而,这样的特殊情况并不能证明媒体预测存在多严重的问题,只表明小概率事件的发生,引发预测严重失准,很多人甚至将2016年称之为“黑天鹅之年”。
事实上,媒体一般反映的是社会主流精英的观点。在他们看来,英国脱欧和特朗普当选对英美两国社会都将带来较大的不确定性。他们不喜欢脱欧,更不喜欢特朗普当选,但颇具讽刺意味的是,两件事的决定权并不由他们决定,而是由普通选民决定。
无论是英国脱欧还是特朗普当选都不是压倒性优势,只是惊险过关而已。英国脱欧的比例是51.9%Vs48.1%。媒体在脱欧公投的预测中,将大多数民众想的过于理性,以为他们都清楚脱欧会给英国的发展带来巨大损失。在个人利益至上的西方社会,很多的民众投票更多的是表达了自身的不满情绪,很少会考虑整体国家的利益。美国大选也是一样。事实可能真如披露的小道消息那样,特朗普本人都没有想到自己能够当选美国总统他,他在选前的民调中都落后于希拉里。大选结果揭晓后,希拉里的总得票也是高于特朗普的。但是,在美国特殊的选举模式下,特朗普在两、三个关键摇摆州中,以微弱优势击败希拉里,最终出人意料地当选美国总统。
英国脱欧和特朗普当选反映出英、美社会存在的几方面问题:第一,不同阶层间差距拉大、社会贫富分化日益严重成为英、美两国面临的共同问题,普通草根阶层对建制派精英十分不满,他们想要表达自己的不满情绪,公投和大选正好成立他们发泄不满的重要渠道;第二,移民的涌入和安全形势恶化,使英美两国民众态度更加趋于保守,要求政府更多关注国内经济和民生问题、确保国内社会的安全与稳定,而更少的关注全球化和国际合作等问题。第三,普通民众的自主表达意见的意愿和能力在提升。两次事件的选民投票率并不低,同时,在自媒体时代,民众更难受到主流政治精英的影响,他们更多有了自己的态度和认识。
两次小概率事件的发生,表明了英美两国社会内部所发生的深刻变化。
我敢说除了德州以外,美国任何一个州想要独立,都是一厢情愿。
为什么这么说呢?德州是传统意义上的红州,和自由的民主党不同。他们民风保守且彪悍,能吃苦耐劳,是一个惹不起的主。就连全美到处放火、打砸抢以及零元购的安提法和黑命贵,到了德州边境都悄悄绕道了,因为他们知道根本不是对手。
德州是全美面积第二、人口第二、经济第二的大州。他们拥有自己的金矿,电厂以及丰富的石油资源。有自己的产业链。许多高科技公司也纷纷从加州搬迁至此。更重要的是,他还是全美唯一一个拥有军队的州,国防指挥部也在这里。而且允许独立也写入了德州的宪法。一旦他们不认可美国的宪法,是可以通过全民公投独立出去的。
德州在美国这次大选中,也表现的相当出彩。
川普在6大摇摆州寻找舞弊证据的时候,德州给了他信心。将密歇根、亚利桑那、宾夕法尼亚、佐治亚四大州告上了联邦最高法院,理由是选举违宪。虽然在首席大法官罗伯茨的干预下,最终没有成功,总检长也被调查了。但是这依然没有结束。总检长就在前几日,抓了拜登团队的一个选举官,理由是选举欺诈。
除了这些,德州还有议员公开表示,由于民主党要上台,会对德州造成不可估量的损失,而在这一切发生之前,必须独立出去。这是一个漫长的过程,可能要耗费两年时间。因为他们需要花两年时间来建立自己的议会,以便管理好这个独立的国家。
那么,问题来了,美国联邦会让他独立吗?答案是应该不会,那么一场战争似乎避无可避。但美国能否再承受一次内战?我看很难。
如果拜登上台,美国经济可能会在一年之内崩盘,起码中小企业没有活路。大额增税会让中产阶级和中小企业苦不堪言,而时薪提高到15美元以上,则是会造成大量人员失业。1000万非法移民,足以推动美国南非化进程。
怎么看,白等都是撒旦选中的人。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。