大家好，关于美国的高教真的这么领先么金灿荣教授为什么送子女去美国学习很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于金灿荣不建议送小孩出国留学的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 未来出国留学的含金量真的不如在国内学习吗
2. 美国的高教真的这么领先么金灿荣教授为什么送子女去美国学习
3. 你对金灿荣怎么看
4. 金灿荣教授的能力和水平相当于三国哪个谋士的水平

未来出国留学的含金量真的不如在国内学习吗

出国留学分两类：一是高智商的那一拨，这是上名校的那一拨，这是自开放以来就一直存在的那一拨人；二是凭成绩在国内读不了太像样学校的那一拨，出去读个书就有本科/硕士文凭了，这一拨是中国人有钱之后出现的。

此时，你说未来出国留学的含金量，是指这两类出国读书中的哪一拨呢？

不过，实话实说，从现在整个社会的发展来看，确实是无论以上两拨中的哪一拨，回来都不适应却是真的。哪怕是世界名校毕业，回来因为不适应国内企业/机关的发展需要，一样会给别人留下貌似含金量不足的印象。因为，智力再高，却不如国内名校毕业生那样已经在大学里提前适应了国内的实际情况，就会处处格格不入，最后自然就给别人留下了含金量不够的印象了。

至此，含金量这个东西，不是自己说出来的，而是别人评价出来的。就如同人民大学老师金灿荣所说的那样，这个星球上已经是分成了两大类，一是中国的，另一个是外国的。也就是说，中国的发展自有一套独特的需要，并依靠这种需要发展成了世界第二大经济体，这就说明这种独特的需要是具有强大活力和发展里的，是一套成功的发展体系，但与国外截然不同。如果不能适用这套发展需求，即便是“千里马”也算不得好马。所以学不会适应“中国需要”的人才，再有天大的才，那也是发挥不出来的。当然在别人的眼里，那就是能适应“中国需要”的人含金量最足了！

所以，留学回来的人要迅速地摆正自己的心态，把从国外学会来的“臭毛病”都赶紧忘掉，补上如何适应“中国需要”的这门课，那就含金量十足了。比如，现在含金量最足的海归，复旦大学老师张维为就是最好的例子，看人家适应的多迅速！已经是国内最炙手可热的大才了。众位归国留学回来的海归，务必要以张维为为榜样，就都能成为含金量十足的人才了。

美国的高教真的这么领先么金灿荣教授为什么送子女去美国学习

我作为一个在美留学读博的学生角度来回答这个问题:你的问题核心是美国高教

首先，给出我的结论，那就是非常领先，严格说毫无争议的世界第一。

原因:从师资来看，美国高教几乎囊括了全世界最顶尖得师资。不一定是说很聪明，但是做科研真的很有一套。科研人员不一定要很聪明，方法也很重要，思维重要，然而美国几乎在这三个点上占了两个半以上。学生资源:美国的学生都是全世界来选，可选择面很广，选择学生多样性很高，所以不同思维方式碰撞很激烈。资源角度:美国的资源应该也是世界第一，以博士来说，你只需要做你科研相关的东西，其他不需要你。比如，这里的导师不会让你取快递，做一些杂七杂八的事，唯一要做的就是你本身要完成的任务。

简单讨论，如果涉及到冒犯到了老师或者学生，请见谅，我并没有冒犯的意思。

你对金灿荣怎么看

看过许多他的视频节目，给我的感觉就是一个演员，而且是一个没有良知，没有骨气的演员，尽管有着耀眼的光环，什么教授导师？徒有虚名，他只是为了个人和某些团体的需要而在上面表演而已。

金灿荣教授的能力和水平相当于三国哪个谋士的水平

恐怕以他的智慧及能力、水平还不足以与三国时期的顶尖谋士相提并论吧，众所周知，三国是我国历史上群英荟萃的时代，随便拉出一个谋士都是历史上千古留名传佳话的。

不过，世易时移已经不能拿当时的标准来衡量当今世界，当时处在冷兵器时代，而今天核常兼备的军事力量对比，再说政治、军事、经济、科技、金融、文化等多方面的综合实力竞争，已经完全不是三国可比。

政委金灿荣和局座张召中等人仅仅是个评论员而已，岂能与三国时期的出谋划策之谋士相比，后者是需要智慧和谋略的，而前者显然只是多了一些毫无意义的理论知识而已，实战方面一点指导意义都没有。

OK，关于美国的高教真的这么领先么金灿荣教授为什么送子女去美国学习和金灿荣不建议送小孩出国留学的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。