临床医生该不该学中医经典《内经》(中医要学黄帝内经吗)

投稿- 2023-08-21 21:05:07

临床医生该不该学中医经典 内经

各位老铁们好,相信很多人对临床医生该不该学中医经典《内经》都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于临床医生该不该学中医经典《内经》以及为什么不建议学经方的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 临床医生该不该学中医经典《内经》
  2. 经方杂谈是谁写的
  3. 古代经方是中医治病的标准吗
  4. 为什么古代大疫之年中医可以熬汤剂悬壶济世现代却不能呢

临床医生该不该学中医经典《内经》

临床医生该不该学习经典《内经》!

简单的说,临床医生就是治病,假如说:病人四支无力,腰酸腿软,左小腿浮肿,或右小腿浮肿,这是看的见的症状,和病人感觉出来的症状,病在何位啊?,这就需要医生来做出诊断,如果诊断不明,如何治疗啊?又治疗哪里啊?

这就需要学习内经、内科杂病,和前人留下的经验,和有关的医案等资料,

把病研究透彻,才能说治疗,所以,该不该学习内经,临床医生应该明白了吧!

经方杂谈是谁写的

《经方杂谈》是2009年04月学苑出版社出版的图书,作者是姜宗瑞。

内容简介

《经方杂谈》充分表达了一位基层医生对与中医经方的实践与理解,《经方杂谈》适宜于广大中医院校学生、中医临床工作者、中医爱好者参考和学习。

《经方杂谈》一书共分三章:第一章“经方概说”详解经方之名义、渊源,兼论经方与医经、经方与时方之关系。概念清晰,立论大胆,文笔流畅。

第二章“经方研究”,从方法论和取舍观入手讨论,简洁明快,时出新意,为《经方杂谈》重点。

第三章“经方与,临床”,以法分类、以方统案,以医案证医理,略具作者考证的早期《伤寒论》可与不可之格局。

古代经方是中医治病的标准吗

是选药组方的标准,但不是固定的标准。按经方的标选药组方,而不是非经方莫属。更不可乱用药和滥用药。

为什么古代大疫之年中医可以熬汤剂悬壶济世现代却不能呢

题主问:为什么古代大疫之年中医可以熬汤剂悬壶济世现代却不能呢?回题主问题:用中医控制疫情,是临床传统经验治疗疫病。现在是西医主导,把中医打压得抬不起头,还能做什么。

好了,关于临床医生该不该学中医经典《内经》和为什么不建议学经方的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

中医十大经典 黄帝内经素问
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.66688897.com/12/124993.html
上一篇:临街楼房好还是中间楼房好
下一篇:为什么6.3鱼竿不推荐
相关文章
返回顶部小火箭