其实不批准逮捕复议和复核的区别的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解辩护人不批捕建议，因此呢，今天小编就来为大家分享不批准逮捕复议和复核的区别的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 不批准逮捕复议和复核的区别
2. 2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢律师的作用大不大

不批准逮捕复议和复核的区别

区别主要在于其作用和适用范围。

逮捕复议是指被逮捕的人或其家属对逮捕决定不服，向上级公安机关提出请求重新审查的行政复议程序。其作用是对原先的逮捕决定进行审查，以确定是否符合法律规定，并可以撤销、改变或维持原先的决定。

而复核则是指被告人或辩护人对公诉机关提起上诉，请求高级人民法院重新审理案件的刑事诉讼程序。其作用是对已经经过一审和二审的刑事案件进行再次审查，以发现可能存在的错误和违法情况，并纠正之。

因此，两者所涉及到的程序、权利主体、申请时限等方面都有所不同。

2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢律师的作用大不大

为了保证刑事司法过程公平公正，国家法律规定了律师参与刑事诉讼的法定程序。律师参与刑事司法诉讼活动，既是对国家刑事司法诉讼活动的有效监督，也是对犯罪嫌疑人合法权益的重要保障。所以律师参与刑事司法诉讼活动，具有特殊的不可替代作用。至于有些案情简单、事实清楚、即发即破、没有异议、犯罪嫌疑人要求不申请律师的刑事案件，可根据实际情况决定批准执行。

不批准逮捕复议和复核的区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于辩护人不批捕建议、不批准逮捕复议和复核的区别的信息别忘了在本站进行查找哦。