很多朋友对于高一选科选文选理哪个更好和高中选科为什么不建议选文不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 高中选文科没出路吗大家怎么看
2. 高一选科选文选理哪个更好
3. 高一选科历史、地理、生物怎么样，专业受限吗
4. 怎样看待学校强制性让学生选读文科或理科

高中选文科没出路吗大家怎么看

并非文科没有出路，关键看学生的兴趣和特长，如果偏爱文科就可以去学，将来可以从事文学写作、做公务员、当教师和律师等等，当然了，与理科相比，文科的就业面稍微窄了一些。理科专业虽然就业面宽，但如果理科基础不好，在学习时难度会大一些，如计算机、物联网、通信工程、人工智能、大数据等专业需要数学成绩好，才能学起来得心应手，否则，会感觉难度很大。总而言之，社会需要多方面的人才，主要看自己适合干什么，然后再根据自身的特点做出恰当的选择！

高一选科选文选理哪个更好

高一选文科好还是选理科好，需要从孩子的成绩和兴趣出发进行考虑。首先要了解清楚孩子的成绩，看自己是理科成绩更突出一点，还是文科成绩更出色一些。

其次，可以结合想报考的专业来选择文科或理科。如果孩子的数学成绩不太好，可以选择文科，因为文科的数学难度相对较小。但是，如果孩子的理科思维比较强，那么就应该选择理科。总之，选文选理还是要看孩子自己的情况，根据自己的兴趣和优势来选择3。

高一选科历史、地理、生物怎么样，专业受限吗

这就是以前的文科科目，那么以后考大学就只能报考文科专业。很明显地，文科专业比起理工科专业来说，的确是受到很大的局限。可选专业少，就业也不太好。如果是女孩，又特别喜欢文科，倒没有什么问题，以后考公务员、考教师，或者做办公室职员，都还不错。但如果是男孩，还是建议把历史改为物理，读理工科比较好。当然，如果喜欢文科，那也没办法，架不住人家喜欢啊！

怎样看待学校强制性让学生选读文科或理科

学校强制性让学生选读文科或理科？简直是无稽之谈！

第一，学校没有这种权力。

没有哪条法律法规或教育规章制度赋予学校强制选科权。学校只有建议权，提出更为合理的建议供家长和学生参考。为了帮助一些不懂其中利害关系的家长和学生，学校会组织相关的辅导会，作出具体的分析和讲解。

这样的建议和辅导完全出于工作的需要，在选科上绝对遵循学生和家长意愿，谁也不敢在决定学生前途命运的事上违法乱纪、胡作非为！

第二，学校没有任何好处

做出任何一项决定，归根到底都牵扯到利益关系。试问：学校强制学生选文选理对学校有什么好处？如果学生文科更强非要让学理科，难道还能学得更好不成？若是反而不如在文科更能出成绩，则学校强制学生学理目的何在呢？

难道说学文学理还有指标不成？上级部门规定学校必须完成多少比例的文科生和理科生？完成了有奖，完不成重罚？从来没听说过，也从来没经历过，哪个学校会如此荒唐？谁也不会吃饱了撑的来做这种全无半点好处的主！

那么为什么会有人觉得学校强制了呢？我看这中间应该存在误解

一是学校没有做好解释说明工作，与家长和孩子缺乏沟通交流。主要是个别班主任怕麻烦或是其他原因，替学生擅自做主了，而又没有及时将有利于孩子将来发展的原因告知学生及其家长。以为自己更了解孩子，为他们选的路更好更准，就自作主张了。

二是学校从极少数学生的发展潜力出发，对选科有偏差的学生进行了劝说。学生和家长当时听信了，过后又反悔了，认为学校是勉强甚至强制他们选科了。

除此之外，说学校会强制分科只有一种解释了，就是在诬蔑，给学校泼脏水！

鉴于以上分析，我觉得在分文理科这种事(包括新高考任选三)上，学校和老师建议就好，别处处展示强势和专业，要作学生的主。真落不到好，轻则落一身埋怨，重则被人家告了，就有苦难言了！

关于本次高一选科选文选理哪个更好和高中选科为什么不建议选文的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。