大家好，关于秦国能够灭掉东方六国，为何守不住打下的江山很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么秦国不建议灭六国的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 为什么秦国只灭了六国
2. 秦国能够灭掉东方六国，为何守不住打下的江山
3. 为什么不杀六国王室的秦始皇会被称为暴君
4. 为什么秦灭六国别国不帮忙

为什么秦国只灭了六国

其实秦灭掉的不止六国。东周天子就是在公元前256年被秦国所灭，不过当时还不是秦王嬴政当权罢了，东周其实已经很小了，不堪一击了，战国七雄任何一个也都能灭了它，只是作为天下共主在那里，对各诸侯国也没有危害，就谁也不想动手，当秦昭襄王知道周天子参加合众后大怒，就灭了东周。

秦国能够灭掉东方六国，为何守不住打下的江山

秦朝灭亡的原因源于“变革”

变革一:土地革命。商鞅变法，土地收归国有，谁立战功谁获得土地，士兵个个向前冲。但是统一六国后，采取一国两治的政策，秦国的土地政策不变，但原来其他六国的土地仍掌握在贵族手中，农民不能获得土地，生存困难，六国贵族虽然有土地，但没有政治地位，也是极其不满。

变革二:大型工程。筑骊山、建阿房、修长城、拓直道、修灵渠，国内变成了一个巨大的工地，百姓担负着沉重的劳役和徭役。

变革三:开疆扩土。对百越用兵，付出了极为惨痛的代价，直接加快了大秦灭亡的脚步。

变革四:封闭思想。任用法家思想，焚书坑儒以愚民，造成蒙恬、蒙毅等爱国将领的思想长期受到压抑，面对沙丘政变缩手缩脚，不能提兵咸阳。

为什么不杀六国王室的秦始皇会被称为暴君

说秦始皇残暴，这个说法我们都是从文字记载里看到的，也就是说是儒者写的。儒者以文乱法，侠者以武犯禁。得罪了儒者是很危险的，他们的笔是最锋利的武器，如果说众口铄金积毁销骨的话，那作用不过是一时的，所谓的口口相传，传不了几代也就没了，但是写在纸面上的文字就好比板上钉钉，过了若干年之后，当事人都已经不在了，我们可以了解历史的唯一途径就是流传下来的文字了。至于这些文字记载的内容是否可信，就需要我们做出客观理性的判断了，除了文字记载，我们还要参考考古发现。文字记载也不能只看一种，孤证不能作为判定历史人物的依据。在我看来，儒者笔下的“暴君”秦始皇，并不是因为他杀了多少人，所谓“焚书坑儒”被片面的夸大了。秦始皇身上有一个关键字：统一，他的这一思想体现在各个方面，尤其是在思想领域。秦始皇推崇韩非子的法制理论，如果说韩非子是法家大师的话，秦始皇就是法家理论的坚定践行者。对于“儒者以文乱法，侠者以武犯禁”，秦始皇是认同的。但统一思想就意味着改变人的习惯，做这件事是很难的，这需要一个周期，但秦始皇显然有点操之过急了。相对来讲，汉武帝就比较聪明，他采取的策略是“外儒内法”，推崇儒家不过是表象，靠这些书呆子治国只能误国，因此才有了“酷吏”产生。国家的管理是复杂的，也是多元化的，因此既要有儒者，也要有法家。这样才能维持权力的平衡，平衡才有助于巩固皇权。秦始皇的能力太强了，但仅仅凭借一人之力，无法让大秦的江山永固。秦二世胡亥登基后，个人能力无法和秦始皇相比，对于秦律又不能很好的执行，因此才导致了秦二世而亡。秦始皇是有作为的君主，就算说他是千古一帝也不为过。但在儒者眼中，他却是个十恶不赦之人，原因在于思想意识层面的根本对立。但写秦始皇昏庸无能的话显然缺乏说服力，那怎么办呢？残暴这个词就比较贴切了，于是乎很多人的印象中秦的前面加上了一个暴字，秦始皇的头衔也变成了暴君。我们嘴里的大秦变成了暴秦，秦始皇变成了暴君，这都要得益于耍笔杆子的儒者们。六国王室想的是复辟，开历史的倒车，因此对于他们而言，无论秦始皇对他们杀还是不杀，秦始皇都是千古罪人，就像张良作为韩国贵族，他对于秦始皇的仇恨来源于自身利益受损，说他忧国忧民的话，就太抬举他了，张良不过是一个本来的纨绔子弟，在失去了一切后对秦的仇恨和报复罢了。其根本目的无非是为了恢复家族往日的荣誉，从根本上来说，这是一种狭隘和自私。

一个人的历史，一家之言。

为什么秦灭六国别国不帮忙

答案如下：

秦灭六国。各国自顾不暇谁也顾不上谁。

秦国从建国初期就面临着来自戎狄等少数民族的威胁。秦非子建国以后就率领部队对戎狄作战。秦国民众民风彪悍。到秦穆公时期短暂称霸中原。公元前356年和公元前350年秦孝公两次任用商鞅变法。秦国逐渐强大起来。经过六世之余烈。秦国开始了统一中国的战争。在秦惠文王时期就开始了削弱六国的战争。秦昭襄王任用白起严重打击了六国的国力。从公元前231年秦始皇开始灭亡六国开始。采取各个歼灭的方式。东方六国只有被动挨打而没有还手之力。

关于秦国能够灭掉东方六国，为何守不住打下的江山和为什么秦国不建议灭六国的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。