大家好，今天来为大家分享唐太宗为什么不选李恪做太子的一些知识点，和李恪为什么当不了太子的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 李恪为什么没能登上皇位
2. 李恪冤死，后来的唐朝皇帝为什么没有给他平反
3. 唐太宗为什么不选李恪做太子
4. 李世民曾说，吴王李恪最像自己，那为什么李世民不将皇位传给吴王李恪

李恪为什么没能登上皇位

因为长孙无忌告李恪谋反，所以李恪不能做太子。永徽四年年初，因高阳公主告房遗直对自己无理，从而引发了初唐时期最大的一桩政治冤案。房遗爱为活命想效法纥干承基，遂长孙无忌心意而诬告李恪谋反，致其遇害

显庆五年，在长孙无忌获罪之后，李恪被唐王朝追封为郁林郡王，并得以立庙祭祀，任命河间王李孝恭的孙子李荣为郁林县侯来作为李恪的继承人。李恪在获罪赐死后，墓志记载唐王朝特别优待以国公之礼将其下葬，可见李恪在被赐死时已被废为庶人，也就是说，其皇族的身份在当时被剥夺。而显庆五年的追赠，表明唐王朝重新承认了他李唐皇族的身份，这是其初步的平反。

李恪冤死，后来的唐朝皇帝为什么没有给他平反

由于李恪有隋朝宗室的这一层特殊身份，其难以被朝臣们接受。想想也是，在当时那个封建礼法至上的时代，文武朝臣们当年跟随李渊父子历经生死打下来的江山，又怎能让唐朝的皇帝宝座重新回到隋炀帝一支。

至于当时的国舅长孙无忌，更是视其为眼中钉，假如不是他当时强烈反对李恪当太子，恐怕唐朝的历史都要改写。

等到李治登基，长孙无忌掌权，后来的事态发展就越来越朝着不利于李恪的形势发展，后来其凭借手中的权势，先谋立太子李忠，后又相继冤杀了吴王李恪以及流放江夏王李道宗。史载：永徽四年二月初二，李恪在长安自尽，年约三十四岁。至此，长孙无忌由此扫清了独揽朝政的一切障碍。

唐太宗为什么不选李恪做太子

李恪，唐太宗李世民的第三子，是李世民诸多儿子中最贤能的，李世民曾打算立李恪为太子，但遭到长孙无忌的强烈反对而作罢。

李恪的生母是杨妃，而杨妃是隋炀帝杨广之女，这使得李恪有前朝皇族血统。这是长孙无忌等众臣强烈反对立他为太子的原因和理由。

李恪被唐太宗李世民封为吴王。在唐高宗李治即位后，李恪被长孙无忌以谋反的罪名陷害至死。毛主席曾评价李恪为“英物”，为李世民不立李恪而感到惋惜。

李世民曾说，吴王李恪最像自己，那为什么李世民不将皇位传给吴王李恪

唐朝皇帝立储，是太子主政，亲王主军的格局，一般都是立一个强势太子，并用亲王制衡太子，结果都是失败，

李渊立李建成为太子，李世民主军，牵制太子，结果失败了。

李世民依然选择这种方法，立李承乾为太子，魏王李泰制衡他，结果依然失败了。

后面的李亨立李豫为太子，用建宁王制约他，结果建宁王做了李元吉，跟太子关系很好，建宁王就出局了，于是用越王李系制衡太子。

再往前翻翻，孙权用孙滤制衡太子孙登，用鲁王孙霸制衡太子孙和，结果都失败了，

石虎用石韬制衡太子石宣，结果也失败了。

曹操用曹植制衡太子曹丕，算成功的典范了。

李世民虽然知道危险，因为他就是这么篡位的，但是别无选择，

如果只立一个太子，不用亲王制约行不行呢？肯定是不行的，只要看看杨坚立杨勇就知道了，太子势力大到吓得他晚上睡不着觉；刘义隆只立太子，结果太子杀了他。

李世民如果立英果类己的吴王李恪，那结果必然是父子相残，要么李恪杀了他，要么他杀了李恪，他实在是不敢赌。

所以，李世民没有立吴王李恪，只是因为这样立强势太子很危险，只能立相对弱势的太子。

另一方面，如果立吴王李恪为太子，就必须把长孙无忌等大臣全部清理出来，如果不杀了他们，李恪是不可能登上皇位的。

要想李恪登上皇位，并且坐稳，就必须扶持新的外戚，不然李恪还是坐不稳皇位。这个外戚要么是母族，要么是妻族。

关于唐太宗为什么不选李恪做太子的内容到此结束，希望对大家有所帮助。