本文目录

1. 某专家建议“取消外卖，关闭电商”恢复餐饮业实体店你赞同吗
2. 国家今年会关闭网店支持实体店吗
3. 生意真的很难做。如果全国的个体户都发声呼吁关闭电商。会关闭吗
4. 为什么不能关闭电商

某专家建议“取消外卖，关闭电商”恢复餐饮业实体店你赞同吗

哪来的专家，这么无知。外卖和电商诚然有一些不足，但新生事物未必完美，慢慢改正吧。难道要回到原始社会？

国家今年会关闭网店支持实体店吗

1.不会关闭网店支持实体店。2.因为网店和实体店在零售行业中都有各自的优势和市场需求，关闭网店支持实体店将会对消费者的选择权和市场竞争造成不利影响。3.目前，随着互联网的发展，网店已经成为了许多消费者购物的主要渠道之一，关闭网店将会限制消费者的购物选择，不利于市场的发展。此外，网店也为许多小型企业提供了更广阔的销售平台，促进了经济的发展。因此，国家不会关闭网店支持实体店，而是会继续鼓励和支持两者的共同发展。

生意真的很难做。如果全国的个体户都发声呼吁关闭电商。会关闭吗

对于社区团购，有人说这是时代的产物，是科技文明的进步，也有的说这是资本赤裸裸的掠夺，与小民争利，电商大佬们的吃相也太难看了。

我打一个比方：假如这个社会有100个人，有30个人从事制造生产，有30个人从事运输销售，还有40个人从事其它服务与管理。我们不管生产的产品，还是提供的服务，每个人提供的成本算一块钱，100个人，总价值就是100块，然后大家为了都有钱赚，把一元的产品或服务提高到3块售出，社会总值就到了300块，平均一个人就能得到3块钱。可能有的人聪明一点，勤劳一点，或者运气好一点，他能多分一点，分个五块八块的，其他有的人就只能分个两块三块的，也有一部分人只能分个一块，半块的，但是大家手里都还有点钱，都能维持持续消费与发展。

好了，现在服务行业有一个人跳出来不干了，说凭什么做销售的分的多，我要去中间商，打倒奸商，干掉渠道，我把生产的产品直接卖给用户不好吗？于是就有人拍手称快，这个人开始控制源头货源，他说我为了让大家买到便宜的商品和服务，让生产的产品总值只增加50%就行，你们不需要花3块买东西了，现在只要1.5块就行了。好了现在社会总值变成了150块。

这个人又说，你看我出了这么大力为大家提供了服务，现在我要增加的值的一半，利润的50块钱，这个人就拿走了其中的25块。

好了，现在社会总的增加值还剩25块了，加上成本总价值100块，还有125块。搞生产的和搞服务的你们去分吧。本来这70人，之前可以分到210块，现在好了，只有125块了，平均下来每人不足2块了。也有人会说，接近两块也不错了，但是我们忽略了还有搞销售的30人。这30个人为了不饿死，他们也只能投入到服务行业去，现在就是99人去分125块了，平均下来一人只有1.26块了，和之前的平均3块就相差甚远了。

很多人没有了收益，这个人又跳出来说：来，没钱我借给你们，以后慢慢还。大部分为了不降低生活标准，付着高额的利息开始借钱，透支信用卡，透支着未来。钱就这样越来越集中到了少部分人手里。

各大电商进军社区团购，不但抢了蔬菜水果贩子的饭碗，也在掠夺各大社区零售小店的财富，他们不光卖蔬菜水果，还卖粮米油盐，他们把每个社区小店变成了他们抢占市场的排头兵。虽然有很多人觉得反感，不愿做。他们就会抛出威胁的言论：社区团购是一个趋势，你不做，有的是大把的人做，社区宝妈，快递点，或者其它行业的商店，譬如卖建材的，卖家用家用电器的，他们为了这10%的利润，他们会抢着来做，谁做到前面，谁就能活下来。这时候很多小店也就不得不屈服，不做是死，做也会死。这就是明知你要杀我，我还得帮你磨刀。

在我看来，社区团购真的应该考虑暂停一下，即使中国要发展也不是现在，中国这二十年发展太快了，应该刹一下车，步子大了容易扯着。

中国有14亿人口，有多少人还是靠着卖一点小东小西维持一家人的生活与梦想。如果中国老百姓衣食住行所有的经济命脉全部被各大金融寡头垄断了，那老百姓的日子真的不会太好。

如果国家不管，这样继续发展下去，社区团购就会干死一大帮70，80后的小商小贩，而他们的孩子，现在成长起来90和00后，他们有的已经步入社会或者即将步入社会，他们面临着结婚，面临着买房。

以前还可以靠父母做生意累积起来的积蓄来帮助他们交首付，搞装修的。现在好了，他们这一代的父母全被电商寡头干趴下了，没有了生存的空间，那么现在成长起来的年轻的孩子想在城里买房，他们拿什么来交首付，拿什么来结婚。

70，80后进城的中年人很多人因为高房价变成了房奴，那90，00后成长起来的年轻一代，他们连成为房奴的资格都没有，他们只能生活在不停的还借呗和花呗的日子里，最终沦为呗（卡）奴。

如果真的中国数百万、千万的小商小贩赖以生存的谋生之路被掐断，被掠夺。我想受到打击的不仅是数百万、千万的小家庭，他们没有了收入，消费就会出现疲软，蝴蝶效应将会引起房地产，各种制造行业，服务行业进入冬天。

一支独放不是春，百花齐放春满园。当所有的花都凋谢了，只剩下零星几支腊梅的时候，那不是春天，那是寒冬来临了。

为什么不能关闭电商

第一个：促进实体店发展可以解决就业问题。

我们知道，实体店主要做的就是附近人的生意，电商做的却是全国的生意，容易把其他地区的生意也给抢走了。所以很多国家让实体店和电商同台竞争，其中一个重要的目的就是为了让更多的人实现就业，而不是让少部分人把生意全给包揽了。

?

实体店涉及到的行业是非常多的，比如装修门面、招聘员工等，仅仅是一个小型的超市，所提供的就业岗位就不少于3个，若是大超市，请的理货员可能就多达几十上百人。

所以，为了促进社会就业，很多发达国家其实更愿意发展实体店经济。

第二个：电商容易出现假货问题。

虽然我国在多年以前就对电商假货问题严厉打击，但大家会发现，即便是这样，卖假货的人依旧存在。主要是由于假货利润实在是太高了，一些不法分子才不惜铤而走险。

但在发达国家，他们对于假货问题真的做到了“零容忍”的地步，对违规的商家会进行极为严厉的处罚，特别是对食品安全问题十分重视。发达国家不愿意提倡电商，主要是因为管理起来比较困难，无法杜绝假货问题。

?

第三个：线下购物可以促进社会消费。

实体店发展好了，会带动很多行业的消费。比如，在以前很多人都喜欢逛街买衣服、买鞋子，而在这个过程中，他们又会带动餐饮行业的消费，形成一个良好的循环；但是电商却不是这样，很多消费者仅仅只会购买一样商品，其他关联的行业不会再去消费。

所以，我们看到很多发达国家的居民消费力是很强的，这其中就有发展实体经济的功劳。

?

第四个：发达国家的人购物喜欢“眼见为实”，注重体验。

发达国家居民的平均收入水平是比较高的，所以他们在购物习惯上，往往喜欢眼见为实，去店里买东西符合他们的消费习惯。但是在网上的话，看什么产品都是精修过后的图片或者视频，无论是在颜色还是产品质量上都难以保障，全靠卖家一张嘴。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。