本文目录

1. 对于40岁以下不生二胎要缴纳生育基金的建议，你们怎么看
2. 任泽平：中行印2万亿，作鼓励生育基金。这个办法可行吗
3. 专家是个职业称呼。你觉得褒义多还是贬义多
4. 放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗

对于40岁以下不生二胎要缴纳生育基金的建议，你们怎么看

计划生育是专家教授建议的！生育二胎也是专家教授建议的！我真的不知道，专家教授除了“建议”之外还会干什么！？

想当年，专家教授说了，人口增长过快，就业压力巨大，必须控制人口增长，于是，实施了计划生育政策。

在实施计划生育政策的几十年里，有多少个家庭因超生而被征收社会抚养费？有多少个家庭因想“偷生”而被迫离开家乡、四处漂泊？这一切数字没有人进行过准确统计。但据我估算，数量应该是惊人的！

曾经在村委会主抓过四年计划生育的我，对于那个年代过激的计划生育政策深有感触～～简直是践踏人权啊！但对于我们村子来说，在我主要负责的四年里因采用了阳奉阴违的做法才使许多家庭既“偷“生了孩子，又免受了“体罚”（当然，生过之后，经济处罚是免不掉的）！

实施计划生育政策是专家教授建议的，这个政策的“好处”是专家教授推演出来的。现如今，又有专家教授站出来否定了当初的政策，这岂不是自己人打自己人的脸吗？哦，对了，专家教授们是不说脸的。

不管怎么说，你们现在又提出让人们积极地生育二胎。在人们缺乏生育热情的情况下居然提出要大家缴纳“生育基金”的建议！我呸！你们这些专家教授是弱智？还是故意找骂？难道你们不知道现代人们为什么没有生育热情吗？如果生育了二胎，你们专家教授们负责孩子的衣食住行，购车买房吗？想必你们不会负担！你们既然不会负担，你们提这些无聊的建议还有鸟用？所以，请你们闭嘴！否则，就会继续找骂。

最后，我想对专家教授说，别整天坐在办公室里闭门造车，要深入民间了解民间疾苦。只有这样，你们提出的建议才切合实际，才不会找骂。

任泽平：中行印2万亿，作鼓励生育基金。这个办法可行吗

我不同意，原因：

1.该建议纯属胡扯，多发的钱会导致国家财政动荡，货币贬值；

2.某些房地产公司是最终受益者，老百姓是雪上加霜；

我的建议是直接发套廉租房，断了为利益集团站台人的美梦！

专家是个职业称呼。你觉得褒义多还是贬义多

专家不是一个职业，而应该是个泛称。

一般技术类行业的专家是受人尊重的，因为他们能解决实际工作、生活中的一些麻烦。

而金融类的所谓专家，还有那些带有前瞻性、预测性的专家，或多或少带有一些主观性。而其中有一小部分或受到金钱的诱惑，经常误导老百姓，时间长了自然而然得到了一个形象文号:"砖家"。

只希望这样一些"砖家"，不要借专家之名滥竽充数，给专家两字抹黑，弄的现代人一听到的专家两个字，就嗤之以鼻。

放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗

这个专家简直就是在侮辱专家这个称号，以前为生孩子东躲西藏，还要背负罚款，现在让生都不想生，问题出在那里?不解决问题，就想强行要人家生二胎，这样的人能叫专家吗？应该是个粗鲁的草包吧。政府让人民的生活压力这么大，还怎么让人生二胎，一孩子都快顾及不来了还怎么生二胎，你拿什么政策保障二胎，这个专家能说出来是谁吗？敢说吗？连谁都不敢说，那么说明什么问题，说明这种想法他自己都知道，是缺德的自私的更是不违背人性的。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。