这篇文章给大家聊聊关于有人说主动型基金现在没戏了，这是真的吗，以及不建议投资主动型基金对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 行业基金主动型好还是被动型好
2. 为什么要持有指数基金都买成主动型基金会有什么弊端
3. 有人说主动型基金现在没戏了，这是真的吗
4. 主动型综合基金是什么

行业基金主动型好还是被动型好

这个要看是哪个行业，这里我们就看看医疗行业主动型与被动型的对比，和消费行业主动型与被动型的对比。

因为在选择行业指数基金里也就这两个行业的指数成绩是最牛的，行业指数的收益可比宽基指数高多了，消费和医疗都是生活中需要的东西，特别是消费指数简直就是指数龙头般的存在。

在指数基金的选择里我首先会排除掉宽基指数(宽基指数与消费医疗行业指数收益比差距太大)

如果说投资理财里，放银行是最差的做法(理财入门选择，最差也是放余额宝)那么在指数基金的选择上，放宽基指数也便是最差的选择(入门选择)，那么行业指数就此脱颖而出(指数进阶选择)。

经过观察市面上比较突出的多只医药指数基金，常年下来的收益情况来说，医药指数的表现还算中规中矩，成绩平平，不过也是指数里的尖子生了，指数老二，是属于比较稳健的指数，完全可以长期持有。

这里就拿广发医药卫生指数(被动型)与成绩比较牛的中欧医疗健康混合(主动型)做个比较，很明显在医疗领域主动型完全碾压被动型。

在我的基金观里，消费与医药的主动型与被动型完全只需要看成绩说话，在这两个核心级领域里，长期持有基金的风险同样等于零。

(因为它们之间的收益偏差大，所以就不需要考虑它们之间的手续费管理费这些)

因此医疗领域主动型突出。

而消费指数是最为另类的一只，因为它的综合性能完全战胜了主动型。

首先从国泰国证食品饮料行业指数分级(被动型)与消费基金里比较强的易方达消费行业股票对比，一只指数基金的收益率竟然完全碾压股票基金。

国泰国证的管理费一年为1.2%.买入费用为0，不需要买入手续费。

易方达消费股票主动型的管理费为1.75%，买入费用为0.15%。

消费指数已经从各方面碾压主动型，那么在收益率，管理费都比消费主动型的基金好或者相等的情况下，我们还有什么理由去选择一只，还需要考虑人为干预情况出现的主动型基金呢？

所以说消费行业目前被动指数完全就是一只妖。

在完美的基金配置里，5只基金为最合适，那么消费指数作为唯一的一只被动型基金，完全可以让它胜任重仓位。

一但选择好基金就要做好长期持有的打算，要考虑长远性，不能只看眼前利益，这不是股票，千万不要频繁操作，首先做好多方面对比，要不就不选，选了就要将它贯彻到底，止盈不止损，中间加仓时小跌小买，大跌大买，长期持有，时间会如你所愿。

如果每月只投入3000元到基金，只需要配置3只基金即可，这里面的重仓依然是消费指数，划重点。

投入的金额达到数十万后配置到5只基金，消费指数依然还在，它还是能胜任重仓。

目前国内，消费行业依然是主要，毕竟人人每天都需要消费。

为什么要持有指数基金都买成主动型基金会有什么弊端

首先你要明白指数基金与主动型基金的区别。

指数基金购买费率相对更低，主动基金费率更高。例如易方达中国互联网50ETF指数基金费率是0.85%，而华夏移动互联网混合的基金费率是2.2%.跟踪标的不同，指数基金通常是跟踪宽基指数或者行业ETF指数。例如，沪深300指数基金，标普500指数基金。主动基金是由基金经理主观构建的组合。风险不同。由上述两条我们得出，指数基金相对主动基金风险更低，购入成本更低。对于普通的基金投资者而言，买指数基金更好。这不是我说的，这是投资大神，巴菲特说的。

在证券市场，收益与风险成正比，在所有的基金投资中，指数基金绝对是普通基金投资者最好的选择，它能降低股市风险，增加收益，跑赢通胀。

这是易方达中国互联网50ETF费率

这是华夏移动互联网费率

有人说主动型基金现在没戏了，这是真的吗

历史趋势吧，未来是指数基金（被动型基金）的天下。叁考美国。另外考虑管理费用问题和实际的历史收益。主动型基金费用高，平均历史收益并不比指数基金强，甚至更低。

相对混合型基金，主动型里的股票型基金会更早势弱。

多说一下，主动型基金，有几大劣势（找茬模式开启）：

1，股票型仓位在九成以上，仓位几乎不可调节，仓位主动权交给投资者（指数型也是被动型股票基金，分类有交叉）。那我们何不（开个脑洞），自己买股票。模式如下，按每个季度，基金季报公布的持仓比例自已买股票。选择前十大持仓股票（主动型股票基持仓集中，不集中，收益又平摊了，所以这货一般都集中，而指数基还真不用集中。指基不集中收益也不会平摊，指数连动效应在发挥作用），再稍微扩大比例配置。这样有个好处，省了基金的一部分管理费用（有一部分是股票买卖费用，自购与基金代购都不可省，基金还省点），更灵活的控制仓位（预防黑天鹅和快速撤离）。基金盘面太大（盘小的基金，肯定历史业绩不能看，没多少选择），不好转身（换仓换股）。

2，主动型基金（不论混合型还是纯股型），都有个持股策略吧。但从历史走来，很多好的策略被指数型拿去用了。例如红利策略（中证红利，上证红利，深证红利指数），高股息（求个指数），低市盈率（同求），低波动（有同名指数和指数基），白马绩优（央视50）。另外更可怕是一种叫指数增强的基金（又一逻辑上的打击，个人还真不信任，和不信任主动型股基一个原因）。

3老鼠仓，这么多，主动型的信任危机。指数型虽然也会受此攻击，但防御面好（持股分散，指数基投资人还更具有好的仓位控制，比如定投）

文字表述，表达得有点乱（可回复，另作说明）。以上观点，是基于不懂股市，或不愿投资股市和没有太多时间的假设。个人偏好指数基（进攻）和货币基（防守），正在考虑并计划，明年入股市。

做个说明，基金分类。股票基金包括主动型股基和指数型（被动型）股基，及指数增强型股基（异类）。

主动型又包括主动型股票基金和混合基金。

也就是说指数型就等于被动型，而混合基肯定是主动型。指数增强型脱胎于指数基，又偏向主动型的思路（修正指数，企图获得比参考指数更高的收益），但这怪胎是肯定的股票基（九成仓位以上是股票）。

主动型综合基金是什么

主动型综合基金是指采取主动策略，不限制投资范围的公募基金。公募基金是目前市场上一种主流的理财投资产品。由公募基金管理公司面向全市场公开发行，通过公募基金经理的投资操作，以求为投资者带来一定程度的超额收益。是比较推荐的一种投资方式。

关于有人说主动型基金现在没戏了，这是真的吗和不建议投资主动型基金的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。