胆囊疼痛是怎么回事(胆囊疼痛一招见效)
8692023-08-24
很多朋友对于现在的医学动不动要切除胆囊是医学还不够发达吗和老中医为啥不建议切胆不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
应该说“现代西医动不动要切除胆囊”,因为该学问认为这是最好的选择。很多年前,我有个亲戚手术开刀割阑尾,被发现胆结石很大,于是顺路切了,亲戚还感激不尽,过了好几年才发现与配偶的健康状况的差距越来越大,他们不知道是为什么,可我是很清楚的。
一般地,患者的胆结石很大,也经常疼痛,如果只把石头挖出来留着胆囊,因为没有后续手段,估计以后还会接着长胆结石的,我猜测因为这个原因就把胆囊给切除了。既然他没有后续手段,那你让他怎么办,那就只剩切胆囊一条路了。
题主说是不是因为医学不够发达,说的也对,但是按他那个理论没有其他出路,就这么简单。
首先是语言/文字是笨拙的,
其次是客观世界、身体自身以及病症本身的复杂性,
再次是每个人对语言/文字的内涵理解的极大差异性,
第四是人们对病症及引起病症的原因认知的肤浅性和匮乏性,以及对治愈病症的方法要求的过高性,总希望有万能的方法治愈所有的病症。
第五是人们思维逻辑的混乱性。
第六是人们不会正确地看待事物的无知性。
如果都知道“尺有所短,寸有所长”,就不会排挤或贬低任何一种医学,任何一种治疗方法。对于具体的病人的病症,根据情况采取不同的救治措施,是上上策。如果院士不用西医的方法摘除胆囊,哪个中医医生敢保证用“三服”中药让其病症痊愈?如果敢谁说,也是不负责任地胡说/瞎说/shái说。
不要错误地认为,作为院士就是万能的。院士只不过在某方面或某些方面有深入的研究而已。医学院士也是人,也不是神,也不是万能的。神医和医圣也都死了,中医医生、西医医生也都没有例外!院士也没有例外!谁也不用笑话谁,笑话的话,其实就是“五十步笑百步”而已。
中医与西医:各有所长,各有所短,不在于谁优谁劣,而在于你会不会用,什么时候用,怎么用。中医贬低西医,有本事中医你把断的胳膊用服药的方法让其“长”上,或“重新长出来”?西医贬低中医,西医有本事把所有的病人的病症都治愈了!不论中医与西医的医生,有本事自己别有病,长生不老!
都别shái说了,有本事首先让自己别生病,其次是把所有来找你治病的病人的病都治愈了!不要通过贬低别人来抬高自己了!
头脑清晰的人应该这样看待中医与西医:到底是中医好还是西医好
胆汁反流是消化系统的综合病症。如果经常急性发作,疼痛难忍,还是手朮为好。如果不是经常发作,还是保胆中医治疗,中医治疗还是挺管用的。
中医认为,肝主筋,胆主膜。人体的五脏六腑、血管、神经、骨髓、肌肉、胸腹腔、细胞等无不有膜包围着,人体气血的流行出入、升降沉浮皆要经胆所主之膜穿行,胆所主的膜有布袋特性,不光能让膜内外的气血穿行而过,也能制约气血的出入升降,所以说凡十一脏取决于胆。
此外,体表胆经处在人体的侧正路线,为不阴不阳之地(前为阴、后为阳),人体的阴阳二气要沟通、要离合皆要经过胆经所处区域,这也是凡十一脏腑取决于胆的原因之一。
OK,关于现在的医学动不动要切除胆囊是医学还不够发达吗和老中医为啥不建议切胆的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。