各位老铁们好，相信很多人对康熙皇帝说不杀言官，为什么有人说他又不采纳言官的意见呢都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于康熙皇帝说不杀言官，为什么有人说他又不采纳言官的意见呢以及君主有建议不采纳的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 康熙皇帝说不杀言官，为什么有人说他又不采纳言官的意见呢
2. 刘璋为何不听从郑度的建议

康熙皇帝说不杀言官，为什么有人说他又不采纳言官的意见呢

不杀言官和不听言官的建议之间并没有因果关系。不杀言官，以求言路通畅，不闭圣聪。言官说的未必是皇帝乐意接受的或者皇帝认为言官说的并不准确时便不予采纳，也无可厚非。

刘璋为何不听从郑度的建议

换个角度看！

刘璋一千多年后有个算是教科书的成功案例。

嘉庆年间，王聪儿领导的白莲教起义，一开始暴打各地方政府军，很快发展到十几万人，朝野震动。

那时个地方贪官污吏横行，民不聊生，清军腐化严重，战斗力堪忧。由于正面打不过起义军，后来一个叫富察·明亮的向嘉庆献出“真·坚壁清野”计策，要求各地地主组织武装民团，修筑碉堡。起义军一来，就把百姓赶到碉堡里去，叫起义军找不到群众帮助，得不到粮草供应。

具体操作是：

为今之计。欲筹恤难民而困贼匪。莫若饬附近有贼地方州县。于大市镇处所。劝民修筑土堡。环以深宽濠沟。其余散处村落。酌量户口多寡。以一堡集居居三四万为率。因地之宜。就民之便。或十余村联为一堡。或数十村联为一堡。更有山村窎远。不能合并作堡者。即移入附近堡内。所有粮食牛豕什物、一并收入。被难民人。即于其中安置。搭盖草棚。贼近则令各户壮丁、日夜更番守御。贼远则仍不禁其出入。俾得无误耕作。该壮丁各保身家。巡防自必奋勇。壮丁不足。更于难民中择其骁健者。充当乡勇。酌给口粮。即以代赈。每堡派文武妥员二三人。绅士耆老七八人。为之董率弹压。如此防范。未被难之户。得有捍御。已被难之民。得谋食息。且收养堡内之人。户口有稽。不特可免流离。抑且赈无冒滥。又其中有一二小人、曾经入教、首鼠两端者。亦皆有所拘束。不致附和勾结。设贼匪窜至。沟垒森严。难以冲突。矧各堡以逸待劳。并力抵剿。贼匪处处受敌。而人民不为逼掳。粮食牲畜不为抢夺。火药器械不为掠取。该匪将必饥饿穷戚。料难仍前四窜。加以劲兵云集。并力兜擒。定能按股歼除。似于御贼安民之道。均有裨益。

嘉庆下令各地采用这种计策，各地地主豪强纷纷支持，王聪儿起义军的活动果然越来越困难，成为后来失败的直接原因之一。

可以看出，“坚壁清野”需要各地地方势力的坚决支持，这个就需要地方势力和中央的利益保持一致。

而刘璋的情况，先不说自己内部东州和本土矛盾很难解决，各地地主听不听他的。他面对的刘备，堪称古今收服人心稳进前十的高手，所谓搞“坚壁清野”根本不可操作。从刘璋引刘备入川那一刻，被吞并就只是时间问题了。

为啥后来日寇和常凯申都搞了“坚壁清野”，都失败了，也是同样的原因，地主都没了，搞个P。

OK，关于康熙皇帝说不杀言官，为什么有人说他又不采纳言官的意见呢和君主有建议不采纳的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。